Better Markets presentó un amicus brief en el caso SEC vs. Ripple, criticando la decisión del tribunal por ignorar las realidades económicas de la venta del token XRP de Ripple.
Ripple vs. SEC: Better Markets Insta a la Corte a Revertir el Fallo 'Defectuoso' sobre las Ventas de Tokens XRP
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
El Tribunal de Distrito No Evaluó al Inversor de Hoy
Better Markets, una organización sin fines de lucro comprometida con la construcción de un sistema financiero resistente, ha presentado un amicus brief en el caso entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple. En el documento, Better Markets critica la decisión de la Jueza de Distrito de EE. UU., Analisa Torres, argumentando que el “tribunal ignoró las realidades económicas que rodean la oferta y venta del token XRP de Ripple.”
La organización sin fines de lucro afirma que el tribunal no hizo una evaluación realista o precisa de los inversores actuales. Según el documento, Ripple “apuntó” a los inversores minoristas y aprovechó su “disposición para esperar beneficios de los esfuerzos de Ripple.”
La presentación del amicus brief se produce en medio de una creciente creencia entre Ripple y sus partidarios de que el nuevo gobierno de EE. UU. pondrá fin o se moverá para resolver el caso de larga duración. Una reunión informada a principios de este mes entre el entonces Presidente electo Donald Trump y el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, junto con el Director Legal Stuart Alderoty, ha alimentado aún más la especulación de que la batalla de cuatro años de la SEC con la firma con sede en San Francisco está a punto de concluir.
Sin embargo, en su amicus brief del 22 de enero, Better Markets, que afirma haber presentado documentos similares apoyando una regulación y aplicación robustas para proteger a los inversores, declara que tiene un “fuerte interés” en el caso de Ripple contra la SEC. Parte de este interés proviene de su creencia de que el Tribunal de Distrito de EE. UU. “redujo dramáticamente la definición de un contrato de inversión” cuando emitió su decisión en julio de 2023.
Better Markets Advierte sobre Consecuencias Serias si no se Revierte la Decisión
Better Markets dijo que el razonamiento defectuoso detrás de la decisión no tomó en cuenta el nivel de sofisticación de los inversores. La organización advirtió sobre consecuencias graves si la decisión no se revierte.
“A menos que este Tribunal revierta al tribunal de distrito en estos asuntos, un gran número de inversores estadounidenses comunes serán mucho más vulnerables a fraudes y abusos en el mercado de inversiones en criptomonedas, que está creciendo rápidamente y es extraordinariamente riesgoso. Eso incluye a cualquier inversor minorista o institucional que adquiera inversiones en cripto a través de plataformas de comercio secundario, donde ocurre un gran volumen de comercio de criptoactivos,” advierte Better Markets.
La organización sin fines de lucro advirtió que negar a la SEC la jurisdicción sobre los criptoactivos podría inhibir su capacidad para proteger a los inversores. Para remediar esto, Better Markets dijo que quiere que la decisión del tribunal de distrito, que determinó que las ventas programáticas del token XRP de Ripple en plataformas de comercio secundario no son valores bajo Howey, sea revertida.
