Los flujos de los ETF de criptomonedas comenzaron la semana con un tono débil el lunes 13 de julio: los ETF de bitcoin registraron salidas por valor de 424,66 millones de dólares y los fondos de ether perdieron 15,41 millones de dólares. Los ETF de HYPE también registraron caídas, mientras que los productos de XRP y Solana no registraron actividad bursátil en una sesión poco animada.
Los ETF de bitcoin pierden 425 millones de dólares mientras Fidelity y Blackrock provocan una nueva ola de salidas de capital

Puntos clave
- Los ETF de bitcoin registraron pérdidas de 424,66 millones de dólares, con el FBTC de Fidelity y el IBIT de Blackrock a la cabeza de una nueva oleada de salidas.
- Los ETF de ether y los de HYPE también cayeron, mientras que los de XRP y Solana no registraron actividad bursátil.
- Glassnode afirma que los bajos volúmenes de los ETF podrían retrasar una recuperación más sólida del precio del bitcoin.
Glassnode afirma que el volumen de negociación de los ETF se sitúa un 78 % por debajo de su máximo, a medida que se debilita la demanda de bitcoin
La nueva semana comenzó con poca urgencia y mucha cautela.
Tras una breve mejora en los flujos la semana pasada, los inversores volvieron a reducir su exposición a los principales fondos cotizados (ETF) de criptomonedas. El bitcoin soportó la mayor parte de la presión, con importantes salidas de los fondos de Fidelity, Blackrock y Grayscale. El ether también registró salidas, mientras que el HYPE perdió capital tras una fuerte racha de demanda en las últimas semanas.
Los ETF de bitcoin lideran el retroceso
Los ETF de bitcoin registraron 424,66 millones de dólares en salidas netas, lo que marcó un tono pesimista para la semana.
El FBTC de Fidelity encabezó los reembolsos con una salida de 245,62 millones de dólares. Le siguió el IBIT de Blackrock, con salidas por valor de 185,50 millones de dólares, mientras que el GBTC de Grayscale registró una salida de 53,06 millones de dólares del fondo.
Hubo algunos factores compensatorios, pero no fueron suficientes para cambiar la tendencia de la jornada. El Bitcoin Mini Trust de Grayscale sumó 53,38 millones de dólares, mientras que el HODL de Vaneck aportó 6,14 millones de dólares. El valor total negociado de los ETF de bitcoin se situó en 2.06 mil millones de dólares, mientras que el total de activos netos cerró en 74.79 mil millones de dólares. El panorama de los flujos apuntaba a una renovada cautela más que a un pánico generalizado. Aun así, la magnitud de las salidas demostró que la demanda institucional sigue siendo frágil, especialmente cuando la actividad bursátil es escasa.

El ether y el HYPE caen, mientras que el XRP y Solana se mantienen en silencio
Los ETF de Ether también cerraron en territorio negativo, registrando salidas netas por valor de 15,41 millones de dólares. Las salidas se produjeron principalmente en el FETH de Fidelity, sin que se registraran entradas en el conjunto del grupo. El valor total negociado de los ETF de ether alcanzó los 430,91 millones de dólares, mientras que los activos netos cerraron en 9.46 mil millones de dólares.
Los ETF de HYPE se sumaron al tono bajista de la jornada con una salida neta de 3,93 millones de dólares, procedente en su totalidad del BHYP de Bitwise. El valor total negociado se situó en 14,79 millones de dólares, y los activos netos cerraron en 327,79 millones de dólares.
Los ETF de XRP y Solana no registraron actividad bursátil durante la jornada. Esta menor actividad también se reflejó en los datos generales del mercado. Glassnode señaló que la actividad bursátil en los ETF al contado de EE. UU. sigue en un régimen de bajo volumen, con volúmenes un 78 % por debajo de su máximo y por debajo de los niveles de 2024. Esto es importante. Sin una mayor participación de otras clases de activos, puede resultar más difícil lograr una recuperación sostenida del impulso del precio del bitcoin.

Los flujos del lunes mostraron un mercado que sigue buscando convicción. El bitcoin y el ether siguen siendo vulnerables a salidas bruscas, el entusiasmo se ha enfriado tras la reciente fortaleza, y la ausencia de actividad en el XRP y Solana apuntaba a un comienzo cauteloso más que a un reinicio decisivo.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
















