Colapso de la cadena minoritaria: la apropiación del ticker XBT y la revuelta minera sacuden al BTCB2

La elección del ticker «XBT» para BTCB2 desata una nueva oleada de críticas

El proyecto Bitcoin Blake2b, que se bifurcó de Bitcoin el 8 de agosto de 2026, en la altura de bloque 961632, está provocando de nuevo polémicas en el ámbito de las criptomonedas. Tras la bifurcación, el 30 de agosto, los desarrolladores del proyecto cambiaron su prueba de trabajo (PoW) a BLAKE2b y redujeron el tamaño del bloque.

A continuación, se cotizó en un par de plataformas de negociación relativamente desconocidas, entre ellas Neoxa Exchange, que cambió el símbolo de BTCB2 a XBT tras ser persuadida por el equipo. El martes, la cuenta de X «Coinjoined Chris» se pronunció en la red social para criticar a Neoxa Exchange tras esta medida. «Oye [Neoxa Exchange] por favor, no caigáis en sus estúpidos juegos. XBT es el código de moneda conforme a la norma ISO para Bitcoin; lo utilizan [Kraken] para Bitcoin en sus API; se utiliza en los datos históricos en todas partes. Blake Bitcoin no es Bitcoin, ni tampoco es XBT», escribió Chris. La cuenta de Neoxa en X respondió y afirmó:

«Habrá consenso también con otras plataformas de intercambio. En nuestra web indicamos claramente BTC y XBT. Las retiradas y los depósitos están claramente señalados. Otras plataformas de intercambio que se incorporen utilizarán el ticker exacto. Somos una plataforma de intercambio pequeña y queremos utilizar el ticker que ellos han elegido; no nos corresponde a nosotros establecerlo. Los proyectos eligen los tickers, y no utilizamos BTC porque ya tenemos un ticker BTC en la plataforma. Hicimos nuestra debida diligencia y no había nada ilegal en llamarlo XBT».

Chris no quedó satisfecho con esta respuesta y, básicamente, acusó al equipo de BTCB2 de ayudar a legitimar lo que él considera una estafa y de engañar a los usuarios al utilizar el ticker XBT. «Sois cómplices de su estafa de afinidad y engañáis a los usuarios», argumentó. «XBT es, literalmente, el ticker de la criptomoneda más valiosa del planeta. Dejad de comportaros como retrasados». Además del ticker XBT, el proyecto está utilizando una versión antigua del logotipo de Bitcoin.

El precio se hunde y la cadena minoritaria se adelanta al libro mayor de Bitcoin

En cuanto a la negociación, el BTCB2, ahora denominado XBT en Neoxa Exchange, se cotiza a precios mucho más bajos que cuando Bitcoin.com News informó de que la moneda se negociaba a 750 USDC y 1.000 USDC el 6 de septiembre. En el mercado del USDC, el activo criptográfico derivado se está negociando a entre 250 y 350 dólares por unidad a las 18:45 h EDT. Ese mercado concreto ha registrado un volumen de negociación de alrededor de 915 672 USDC durante el último día, mientras que el mercado de BTC ha registrado 5,35 BTC en las últimas 24 horas.

En el momento de redactar este artículo, la cadena BTCB2 lleva una ventaja de 3.866 bloques sobre la cadena de bloques de BTC, y hay aproximadamente entre 16,9 y 17,6 petahash por segundo (PH/s) dedicados a la minería de esta red. Hay 27 grupos de minería en la red, entre los que se incluyen operadores como Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unknown, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga y Nutty Maximalist, entre otros muchos.

La lucha por el hashrate de Alphapool pone a prueba la descentralización de BTCB2

Luego surgieron más polémicas. El 8 de septiembre, un grupo de minería que extraía en la cadena BTCB2 llamado Alphapool controlaba más del 50 % del hashrate de la red. En el servidor de Discord de Knots, los partidarios de BTCB2 discuten básicamente sobre si el hecho de que Alphapool obtenga un hashrate excesivo constituye un verdadero ataque o si se trata simplemente de mineros en busca de dinero fácil. A continuación, se presentó una propuesta en el repositorio de GitHub de Knots destinada a incluir en la lista negra su dirección de pago, la de Alphapool, a nivel de consenso. El creador de Knots, Luke Dashjr, etiquetó el parche con el mensaje «NO EJECUTES ESTE CÓDIGO».

En X, los partidarios y desarrolladores de BTCB2 han pedido a Alphapool que «deje de minar», y el proyecto ha sido objeto de duras críticas por estos comentarios y por la reciente propuesta de GitHub. En el canal de Discord, una cuenta asociada a Alphapool parece indicar que limitará voluntariamente su participación al 30 % del hashrate de la red de Knots/BTCB2 y rechazará nuevas conexiones de minería una vez que alcance ese umbral específico. A las 16:30 h EDT, el hashrate de Alphapool se ha reducido a menos del 18 % del hashrate total.

Los críticos arremeten contra las afirmaciones del equipo de BTCB2

La ironía aquí, y tal y como han observado muchos en Crypto Twitter, es que la bifurcación de Bitcoin y sus partidarios creen firmemente que el proyecto está mucho más descentralizado de lo que realmente está. Los partidarios de Bitcoin (BTC) no se lo tragan. «En todos mis años de experiencia, nunca había visto que aportar hashrate y proteger un protocolo de cadena de bloques se percibiera, por sí mismo, como un “ataque hostil”», escribió Alphapool en X.

«Hay algo profundamente inquietante en un adoctrinamiento de tal magnitud que va directamente en contra de la realidad observable y demostrable. Optar por ignorar la realidad medible para defender una creencia irracional es sencillamente peligroso. Es tan intenso que, en mi humilde opinión, casi [toes] la frontera de la enfermedad mental, en mi humilde opinión», añadió el grupo de minería.

No obstante, los defensores de BTCB2 siguen afirmando hasta el día de hoy que su cadena minoritaria es Bitcoin. Pero, en realidad, la obsesión por la imagen de marca y la descentralización de fachada ha eclipsado por completo cualquier mérito que los partidarios creyeran tener. No parece haber ninguna innovación, solo un ejercicio de delirio tribal.