El plazo de la MiCA de la UE reestructura el mercado de las criptomonedas mientras España aprueba Venga

Consolidación del sector bajo normas estrictas

Las autoridades reguladoras españolas han autorizado a la plataforma de criptomonedas Venga a operar al amparo del histórico Reglamento sobre los mercados de criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, lo que la convierte en una de las menos de 15 entidades del país que han recibido la autorización.

La autorización de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de España se produce tras la entrada en vigor del plazo de transición el 1 de julio. La aplicación del MiCA obliga a las empresas de activos digitales que operan bajo la normativa nacional anterior a obtener una autorización formal bajo el nuevo régimen o a suspender sus servicios regulados dentro de la UE.

Los expertos del sector advierten de que este plazo inamovible podría afectar a unos 10 millones de usuarios de criptomonedas en todo el bloque comercial, obligándoles a buscar plataformas alternativas que cumplan con la normativa, ya que las plataformas de intercambio no autorizadas se enfrentan a una salida forzosa del mercado.

La autorización permite a Venga ofrecer sus servicios en todo el bloque comercial de 27 países bajo un único marco regulatorio, según un comunicado de prensa. Michael Stroev, cofundador y director ejecutivo de Venga, afirmó que el riguroso proceso de solicitud explica por qué solo una pequeña fracción de las empresas de criptomonedas de la región ha sobrevivido a la transición.

Aunque más de 3 000 empresas de criptomonedas contaban con registros locales como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) en toda la UE antes de la entrada en vigor de la MiCA, solo unas 240 empresas —aproximadamente el 8 %— han obtenido la autorización completa de la MiCA, según datos del sector. Menos de 15 de esas empresas autorizadas se encuentran en España. «La razón es sencilla: la MiCA es complicada y costosa», afirmó Stroev. «La MiCA introduce normas reguladoras mucho más cercanas a las de las instituciones financieras tradicionales de lo que la industria de las criptomonedas está acostumbrada».

Stroev señaló que los reguladores examinan minuciosamente todo, desde las estructuras de propiedad y el gobierno corporativo hasta la idoneidad de los directivos, los marcos de riesgo y la infraestructura de los productos ofrecidos. Mencionó a gigantes del sector que no lograron obtener licencias en determinadas jurisdicciones, como Binance en Grecia y Kucoin en Austria.

«Probablemente, esas empresas abordaron la MiCA de forma errónea: como un simple registro y no como una solicitud de licencia, lo que les habría obligado a realizar múltiples cambios en su organización global y en los productos que ofrecían en Europa», explicó Stroev. «Ninguna de ellas estaba preparada para la MiCA y no se comprometieron plenamente con el proceso de concesión de licencias, que debería haber sido una experiencia transformadora».

En un principio, los elevados estándares parecían favorecer a los pesos pesados financieros tradicionales. En España, la CNMV concedió licencias MiCA a grandes bancos como BBVA, Santander y CaixaBank antes que a las empresas nativas del sector de las criptomonedas. Aunque algunos observadores del sector ven en ello un sesgo regulatorio a favor de las entidades crediticias tradicionales, Stroev lo calificó como un reflejo de la preparación institucional.

«Los bancos llevan décadas desarrollando procesos de gobernanza, cumplimiento normativo y gestión de riesgos, ya que siempre han operado bajo una regulación estricta», señaló Stroev. «En general, los bancos estaban mejor preparados porque ya habían cumplido la mayoría de los requisitos preliminares… mientras que la mayoría de las empresas de criptomonedas en Europa tuvieron que construirlo todo desde cero».

Al concluir el período de transición, los proveedores no autorizados deberán suspender sus actividades reguladas, transferir a sus clientes o abandonar por completo los mercados europeos. Las plataformas autorizadas que permanezcan deberán cumplir con obligaciones de supervisión continuas, auditorías anuales y una supervisión regulatoria coordinada por la Autoridad Europea de Valores y Mercados. A pesar de los elevados obstáculos en materia de cumplimiento normativo, Stroev sostuvo que esta selección regulatoria es necesaria para la adopción a largo plazo.

«Mi opinión es que la MiCA es exactamente lo que el sector siempre ha necesitado», afirmó Stroev. «Si las criptomonedas quieren generalizarse, los usuarios europeos deben saber que las empresas operan bajo normas claras y estándares elevados».