El juez de Nueva York permite ampliar las demandas en el caso de acción colectiva de Pump.fun y Solana

Solana Labs, Fundación Solana y Jito Nombrados en Demanda Ampliada Contra Pump.fun Tras Fallo Judicial

El 9 de diciembre de 2025, la Jueza de Distrito de EE. UU. Colleen McMahon del Distrito Sur de Nueva York permitió a los demandantes presentar una Segunda Demanda Enmendada en Aguilar v. Baton Corporation Ltd. et al. (Caso No. 1:25-cv-00880), un caso de demanda colectiva centrado en la plataforma de lanzamiento de monedas meme basada en Solana, Pump.fun.

El fallo permite a los demandantes incorporar pruebas recién obtenidas y expandir las reclamaciones contra la empresa matriz de Pump.fun, Baton Corporation, Solana Labs, la Fundación Solana, Jito Labs y varios ejecutivos nombrados. La demanda fue presentada originalmente en enero de 2025 por los inversores Diego Aguilar y Kendall Carnahan, y luego se unió el demandante principal Michael Okafor.

Las denuncias alegan pérdidas asociadas con los lanzamientos de monedas meme en Pump.fun, que utiliza un mecanismo de curva de enlace automatizado para determinar el precio de los tokens recién creados. Los casos se consolidaron en julio de 2025, y enmiendas anteriores agregaron reclamos bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO). Los demandantes argumentan que Pump.fun comercializó sus lanzamientos como justos y accesibles mientras que los internos supuestamente recibieron acceso prioritario a las transacciones.

Según los archivos, la infraestructura de validadores en Solana y las herramientas de ordenación de transacciones asociadas con Jito permitieron supuestamente a los participantes favorecidos comprar tokens a los precios más bajos antes de que las transacciones de los usuarios minoristas se procesaran. La jueza McMahon determinó que los demandantes actuaron diligentemente después de obtener nuevos materiales en septiembre de 2025, incluidos aproximadamente 5,000 mensajes de chat internos de un informante confidencial.

El tribunal determinó que permitir la enmienda no perjudicaría indebidamente a los demandados, señalando que el descubrimiento aún no ha comenzado y las mociones para desestimar aún están pendientes. Se espera que la Segunda Demanda Enmendada añada nuevas alegaciones fácticas y causas de acción adicionales, incluidas reclamaciones bajo la Ley Lanham y la ley del estado de Nueva York, mientras mantiene los cargos federales existentes en valores y RICO.

El tribunal rechazó el argumento de los demandados de que las deficiencias procesales requerían la negación total de la moción. Según la orden del tribunal, los demandantes deben presentar la Segunda Demanda Enmendada antes del 19 de diciembre de 2025. Las mociones de los demandados para desestimar estarán previstas para el 23 de enero de 2026, con las respuestas programadas para febrero de 2026, preparando el escenario para la próxima fase del caso.

Lea también: Las salidas de ETF de Bitcoin y Ether se profundizan mientras Solana y XRP se mantienen resilientes

El caso ha encendido conversaciones intensas en las redes sociales, con un debate generalizado centrado en la plataforma de lanzamiento de monedas meme y en Solana en general. “Esto podría ser el fin para Solana”, escribió la cuenta X Dagnum P.I. en X. “El 9 de diciembre de 2025, un tribunal federal de EE. UU. aprobó una segunda demanda enmendada en una asombrosa demanda colectiva contra Pump.fun, Solana Labs y sus afiliados. ¿La denuncia? Un oscuro esquema interno que aprovecha los validadores de Solana y las herramientas de Jito para anticiparse a los lanzamientos de monedas meme,” agregó Dagnum P.I.

Muchos partidarios de Solana han desestimado la demanda colectiva contra Pump.fun, Solana Labs y las partes relacionadas, enmarcándola como un ataque exagerado a una sola plataforma de memecoin en lugar de evidencia de un defecto estructural en la propia blockchain, mientras sostienen que la supuesta anticipación basada en validadores y permitida por Jito refleja dinámicas cripto sin permiso familiares que han aparecido en otras redes, incluida Ethereum, sin provocar fallas sistémicas o desórdenes legales.

FAQ ⚖️

• ¿Qué decidió el juez en la demanda de Pump.fun?
  El juez permitió a los demandantes presentar una Segunda Demanda Enmendada, agregando nuevas acusaciones y reclamos.
• ¿Quiénes son los demandados en el caso?
  Los demandados incluyen a la empresa matriz de Pump.fun, Baton Corporation, Solana Labs, la Fundación Solana, Jito Labs y ejecutivos relacionados.
• ¿Por qué se amplió la demanda?
  Los demandantes citaron comunicaciones internas y evidencia recién obtenida que no estaba disponible durante registros anteriores.
• ¿Qué sucede después en el caso?
  Los demandantes deben presentar la demanda enmendada para el 19 de diciembre de 2025, seguida de mociones para desestimar en enero de 2026.