El CEO de Ripple critica a la SEC por ignorar el fallo sobre XRP, afirma que la agencia excede su autoridad legal

CEO de Ripple acusa a la SEC de extralimitación en medio de una demanda sobre futuros de XRP

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha continuado oponiéndose firmemente a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), especialmente en lo que respecta a sus acciones legales en curso sobre XRP y la apelación relacionada con el caso de Ripple.

Su última reacción siguió a una demanda presentada por la plataforma de derivados de criptomonedas Bitnomial contra la SEC en relación con futuros de XRP. Bitnomial declaró: “Bitnomial Exchange LLC ha presentado una demanda contra la SEC para prevenir que excedan su autoridad legal y afirmen una jurisdicción conjunta sobre los contratos de futuros de XRP de Bitnomial, que están bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC.” Respondiendo a esta declaración en la plataforma de redes sociales X, Garlinghouse expresó su frustración el viernes:

Un nuevo mínimo para una agencia renegada que muchos pensaron que no podría hundirse más. La SEC ahora cree que puede operar por encima de la ley, ignorando el fallo de un tribunal que establece que XRP no es un valor.

“El equipo de Ripple estará observando de cerca y evaluando nuestras propias opciones para responsabilizar a la SEC,” agregó el director ejecutivo de Ripple.

El desafío legal de Bitnomial a la SEC se centra en la afirmación de la agencia de supervisión compartida sobre los futuros de XRP. El intercambio sostiene que la regulación de estos contratos debería pertenecer únicamente a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Afirmando que los futuros de XRP no son valores, Bitnomial acusa a la SEC de exceder su autoridad legal. Este caso subraya las crecientes tensiones entre la SEC y las empresas de criptomonedas, muchas de las cuales argumentan que las acciones de la agencia obstaculizan la innovación y exceden su mandato legal. Garlinghouse, alineándose con la posición de Bitnomial, reiteró sus preocupaciones sobre lo que considera la constante extralimitación de poderes por parte de la SEC.

Ripple ha enfrentado sus propios desafíos legales desde diciembre de 2020, cuando la SEC demandó a la empresa de criptomonedas por supuestamente realizar una oferta de valores no registrada al vender $1.3 mil millones en XRP. Ripple ha sostenido que XRP no es un valor. En julio de 2023, Ripple ganó una victoria parcial cuando la Jueza de Distrito Analisa Torres dictaminó que las ventas programáticas de XRP en intercambios públicos no constituían valores. Sin embargo, también dictaminó que las ventas directas a inversionistas institucionales podrían considerarse valores.

La SEC presentó un aviso formal de apelación contra el fallo de la Jueza Torres a principios de este mes, lo que llevó a Ripple a presentar una contraapelación. Estas disputas legales reflejan enfrentamientos más amplios entre la SEC y la industria de las criptomonedas sobre la autoridad regulatoria. El asesor legal de Ripple, liderado por el Director Jurídico Stuart Alderoty, también ha planteado preocupaciones sobre las acciones de la SEC, sugiriendo que podrían desafiar los límites constitucionales en cuanto al alcance de los poderes de la agencia.

¿Cuáles son sus pensamientos sobre la disputa en curso de Ripple con la SEC y la creciente fricción entre los reguladores y el sector de las criptomonedas? Comparta sus opiniones en los comentarios a continuación.