El bitcoin cotizó sin cambios cerca de los 66 000 dólares el 18 de febrero, mostrando poco impulso a pesar de las fuertes oscilaciones intradía. El debate del día se centró en los comentarios del director ejecutivo de Cryptoquant, Ki Young Ju, quien cuestionó si las monedas inactivas, incluidos los 1,1 millones de bitcoins de Satoshi Nakamoto, deberían congelarse a nivel de protocolo.
El bitcoin se estanca mientras el debate sobre la «congelación de Satoshi» choca con los tambores de guerra en Oriente Medio.
Este artículo se publicó hace más de un mes. Alguna información puede no estar actualizada.

El bitcoin se estanca en un rango estrecho
El bitcoin mostró una característica falta de impulso el miércoles, manteniéndose en gran medida dentro de un rango limitado, incluso cuando la comunidad se sumió en una feroz guerra civil ideológica. A lo largo de las 24 horas anteriores, la principal criptomoneda osciló entre 65 840 y 68 000 dólares. Aunque el precio experimentó varios movimientos de alta velocidad, desviándose brevemente antes de un rápido repunte correctivo, finalmente encontró su gravedad dentro de ese estrecho corredor. A
las 3 p. m. EST, el bitcoin volvía a cotizar justo por debajo de la marca de los 66 000 dólares, registrando una caída del 2,6 % durante el día. Esta evolución del precio provocó que la capitalización total del mercado de la criptoeconomía se desplomara, además de reflejar una actitud de «esperar y ver» por parte de los operadores institucionales. La noticia principal del día la protagonizó el director ejecutivo de Cryptoquant, Ki Young Ju, cuyo último artículo en X ha causado conmoción en todo el ecosistema. Ju ha planteado una pregunta incisiva a la comunidad: ¿Debería autorizarse una «congelación» a nivel de protocolo de las monedas inactivas, en particular el famoso tesoro de 1,1 millones de BTC de Satoshi Nakamoto? «¿Apoyarías la congelación de las monedas inactivas, incluidas las de Satoshi, para salvar al BTC de los ataques cuánticos? ¿O va en contra de la filosofía fundamental del Bitcoin? Si esto ya nos divide, el debate cuántico debe comenzar ahora», escribió el ejecutivo de Cryptoquant. Ju estima que actualmente hay 6,89 millones de BTC alojados en direcciones P2PK (pay-to-public-key) heredadas. Dado que estos tipos de direcciones más antiguas exponen las claves públicas directamente en la cadena de bloques, son teóricamente vulnerables a futuros ataques de computación cuántica que podrían derivar claves privadas y drenar los fondos.Sin embargo, los críticos han condenado la idea de tales cambios como una traición fundamental a la propuesta de valor central de Bitcoin. Para congelar estas monedas, la red requeriría una actualización drástica del protocolo, lo que rompería efectivamente la regla de la inmutabilidad. Si bien existe un amplio consenso sobre la amenaza a largo plazo de la computación cuántica, la comunidad sigue profundamente dividida sobre si el remedio es peor que la enfermedad.
Vientos geopolíticos: el giro hacia el «riesgo cero»
A pesar del debate de alto riesgo sobre las monedas de Satoshi, la evolución del precio del bitcoin el 18 de febrero pareció desligarse en gran medida de la política interna, centrándose en cambio en la escalada de la guerra en Oriente Medio. Los informes de los medios de comunicación sugieren que los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán son inminentes, un acontecimiento que amenaza con sumir a la región en un estado de conflicto cinético total.

Preguntas frecuentes ❓
- ¿A qué precio se cotiza actualmente el bitcoin? Oscila entre 67 000 y 68 000 dólares, sin mostrar mucho impulso.
- ¿Qué ha desencadenado el debate en la comunidad? El director ejecutivo de Cryptoquant ha propuesto congelar las monedas inactivas, incluidas las reservas de Satoshi.
- ¿Por qué es controvertida la propuesta? Los críticos dicen que congelar las monedas rompe la inmutabilidad del bitcoin, a pesar de los riesgos cuánticos.
- ¿Cómo afecta la geopolítica al bitcoin? La escalada de tensiones en Oriente Medio, concretamente entre Irán y Estados Unidos, ha empujado a los inversores hacia el oro y los bonos del Tesoro, lo que ha ejercido presión sobre el BTC.

















