La última declaración de registro en el Nasdaq del Grupo Newgenivf revela que la empresa especializada en tratamientos de fertilidad compró 146 432 XRP a lo largo de 2025, vendió la totalidad de esa cantidad antes del 31 de diciembre y obtuvo un beneficio de 10 849 dólares en la operación.
Una empresa dedicada a la fecundación in vitro compró 146 432 XRP el año pasado y luego lo vendió todo
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- El formulario F-1/A de Newgenivf, presentado el 10 de septiembre de 2026, revela operaciones con SOL, BTC, ETH y XRP durante 2025.
- La operación con XRP generó 10 849 dólares de los 942 915 dólares totales de ganancias realizadas en criptomonedas de la empresa.
- A finales de año solo quedaban 13 000,23 SOL, lo que suponía una pérdida no realizada de 1,28 millones de dólares.
Lo que realmente dicen los documentos presentados ante la SEC
Escondida en una declaración de registro modificada de un operador de clínicas de fertilidad con centros en Camboya y Kirguistán se encuentra una de las revelaciones corporativas sobre criptomonedas más extrañas del año.
Newgenivf Group Limited, que cotiza en el Nasdaq Capital Market como NIVF, presentó la Enmienda n.º 2 a su Formulario F-1 el 10 de septiembre. La nota 8 de los estados financieros, titulada «Activos digitales», establece:
"[During the year ended Dec. 31, 2025] «La empresa comenzó a invertir los saldos excedentes de tesorería en determinados activos digitales, entre los que se incluyen Solana («SOL»), Bitcoin («BTC»), Ethereum («ETH») y el token nativo del XRP Ledger («XRP»), todos ellos criptoactivos basados en blockchain, como parte de su estrategia de asignación de capital».
En la información facilitada, la empresa se aseguró de añadir que su actividad principal eran «los servicios de fecundación in vitro («FIV»)» y que la actividad relacionada con los activos digitales «no formaba parte de sus actividades operativas principales».
Además, los documentos añadían que la empresa no minaba, no realizaba staking ni prestaba, ni compraba ni vendía criptomonedas a través de una plataforma de negociación de terceros (ni tampoco aceptaba nunca criptomonedas de los pacientes como remuneración).
La posición en XRP que no dejó rastro
Partiendo de un saldo inicial de cero, Newgenivf compró 146 432,14 XRP durante 2025, para luego venderlo todo. El mismo patrón se repitió con otros dos activos: se compraron y vendieron 8,77 BTC, y se compraron y descartaron 8,95 ETH. Solo Solana seguía en cartera al cierre del ejercicio.
Los resultados obtenidos fueron sorprendentemente escasos:
- Toda la operación con XRP generó 10 849 dólares, es decir, aproximadamente siete céntimos por token.
- El bitcoin aportó 12 569 dólares
- Ether, 223 dólares
Para ponerlo en contexto, 8,77 BTC valdrían unos 677 000 dólares a un precio cercano a los 77 300 dólares actuales.
Además, Newgenivf poseía 13 000,23 SOL a 31 de diciembre, con un coste de adquisición de 2 906 222 dólares y un valor razonable de 1 630 827 dólares, tomando como referencia el precio de SOL a final de año de unos 125 dólares. Esto supone una pérdida no realizada de 1,28 millones de dólares, que superó con creces las ganancias realizadas de 942 915 dólares, lo que dejó una pérdida neta de 332 480 dólares registrada en «otros ingresos y gastos».
La situación no ha mejorado, dado que SOL se cotiza hoy en torno a los 101,69 dólares, lo que valora la posición mantenida en cerca de 1,32 millones de dólares y amplía la pérdida no realizada a aproximadamente 1,58 millones de dólares frente al coste de adquisición declarado.
La empresa parece encontrarse en buena compañía en este sentido, ya que Forward Industries, el mayor tenedor corporativo de SOL, acumula más de 1.000 millones de dólares en pérdidas en su propia cartera.
El propio XRP ha tenido un año difícil, ya que ha caído un 27 % desde principios de año, a pesar de que la actividad en el XRP Ledger y las entradas en los fondos cotizados en bolsa (ETF) de XRP al contado superaron los 1.68 mil millones de dólares a principios de esta semana.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
