La salida de L-BTC sigue bloqueada, ya que Blockstream rechaza las exigencias de los piratas informáticos

Tras la vulnerabilidad del 6 de septiembre, se ha devuelto alrededor del 85 % de los bitcoins sustraídos, pero el resto sigue en manos de los atacantes del protocolo. Blockstream, el mantenedor de Liquid Network, se ha negado a pagar por las monedas restantes y quiere que se devuelvan los 598,50 BTC. Las reservas de L-BTC de Liquid Network siguen presentando un déficit, ya que el protocolo muestra 4.234,76 L-BTC en circulación, pero solo cuenta con 3.632,23 BTC.

Las operaciones de «peg-out» de Liquid siguen congeladas, ya que los hackers conservan 598,50 BTC

Aunque la red Liquid ha reanudado su funcionamiento, las salidas de L-BTC siguen inactivas, y Sideswap ha revelado que «aún no es posible canjear L-BTC por bitcoin». Sideswap añadió que «Blockstream ha afirmado que la paridad se cubrirá 1:1 y que las salidas se restablecerán en una fase posterior». El fundador de Blockstream, Adam Back, publicó un mensaje en X e insistió en que se cubrirá la paridad 1:1 entre L-BTC y BTC, y pidió a los titulares que no vendieran L-BTC en el mercado extrabursátil (OTC) con descuento. Desde entonces no ha habido ninguna publicación oficial que anuncie que «la salida de fondos está activa». Los hackers siguen observando una gran cantidad de mensajes OP_RETURN en la cadena de bloques, incluidos mensajes cifrados que no se pueden ver a menos que se disponga de la clave privada. La cartera también ha sido objeto de ataques de envenenamiento, en los que los estafadores generan una dirección de cartera fraudulenta que imita visualmente el primer y el último carácter de una dirección legítima del propietario.

La entidad o los atacantes que crearon las carteras «envenenadas» esperan que el propietario, sin darse cuenta, copie y pegue la dirección falsificada de su registro de transacciones recientes la próxima vez que transfiera fondos, lo que desviará los activos hacia ellos de forma permanente. Además de los presuntos ataques de envenenamiento señalados por exploradores de blockchain como mempool.space, también existe una amplia variedad de mensajes fraudulentos enviados a la cartera del hacker de Liquid Network.

Los proyectos respaldados por BTC se enfrentan a un creciente problema de confianza

Lo que sucederá a continuación es una incógnita. Además, al hackeo de Liquid Network le siguieron también ataques contra el puente de bitcoin de Symbiosis y un ataque contra el nBTC de Nomic. Estos tres incidentes han dejado un mal sabor de boca a la gente en lo que respecta a los proyectos de tokens respaldados por BTC, los puentes y las plataformas de capa dos (L2). La capacidad de Lightning Network se redujo de 3.850 BTC a finales de agosto a los 3.720 BTC actuales. La saga del hacker de Liquid aún no ha terminado, pero pone de manifiesto una verdad incómoda: los protocolos de tokens respaldados por BTC dependen por completo de una frágil confianza humana y de una gobernanza lenta. La negativa de Blockstream a ceder deja a los titulares de L-BTC en un estado de parálisis hasta que se resuelva la situación. Si continúan los ataques, los vulnerabilidades descubiertas y los vaciamientos de contratos asistidos por IA como estos, los proyectos respaldados por BTC y las L2 empezarán a parecer menos una innovación y más una negociación de rehenes.