Las elecciones brasileñas están a la vuelta de la esquina y, como consecuencia, podrían producirse cambios en las políticas sobre criptomonedas del país, que ocupa el primer puesto en adopción de criptomonedas. Analizamos qué podría suceder en el mundo de las criptomonedas si gana el presidente Lula y qué pasaría si el candidato Flavio Bolsonaro se alzara con la victoria.
Brasil: la campaña de Lula contra las criptomonedas frente a la postura impredecible de Bolsonaro
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Es probable que los resultados de las elecciones presidenciales brasileñas determinen las próximas políticas del país en materia de criptomonedas.
- Se espera que una victoria del presidente Lula traiga consigo una mayor supervisión y posibles impuestos sobre las transacciones con stablecoins.
- La orientación de la política sobre criptomonedas bajo el mandato de Flavio Bolsonaro no está clara, aunque anteriormente defendió a los colaboradores del «Faraón del Bitcoin».
Las elecciones brasileñas determinarán el rumbo de las criptomonedas durante los próximos años
Las elecciones presidenciales brasileñas, que se celebrarán el 4 de octubre, podrían cambiar las políticas del país en materia de criptomonedas en función de quién resulte ganador.
El enfrentamiento, que según las encuestas locales se prolongará hasta una segunda vuelta, ya que no se espera que ningún candidato alcance más del 50 % de los votos populares, determinará si el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o su rival más cercano y hijo del expresidente Jair Bolsonaro, Flavio Bolsonaro, definirá el futuro de las criptomonedas en el país.
Si el presidente Lula consigue mantener su cargo, los analistas prevén que la normativa sobre criptomonedas siga la misma línea, con un mayor cumplimiento normativo y requisitos más estrictos impuestos a los usuarios e instituciones del sector, lo que ya ha llevado al mercado local de las criptomonedas a una fase de consolidación. Durante el mandato de Lula, el Banco Central ha emitido una serie de resoluciones que refuerzan la supervisión de las plataformas de intercambio de criptomonedas, mientras que las fuerzas del orden han actuado con rapidez contra el uso de criptoactivos por parte de bandas criminales y cárteles locales.
Además, con la victoria, Lula recibiría el apoyo necesario para impulsar un plan para gravar las transacciones con stablecoins, una medida que, según se informa, se abandonó debido a la controversia que suscitaba, ya que Lula y su partido pasaron a la campaña electoral. Por el contrario, no está claro qué rumbo tomarían las políticas de Bolsonaro en materia de criptomonedas, ya que no hay constancia de que se haya referido a ellas. No obstante, los informes indican que Bolsonaro actuó en defensa de antiguos socios de Glaidson Acácio dos Santos, el «Faraón del Bitcoin», quien ideó un esquema piramidal de inversión en criptomonedas que movió 7.000 millones de dólares y afectó a más de 100.000 clientes.
Bolsonaro solicitó la desestimación de los cargos penales contra dos antiguos socios del «Faraón del Bitcoin», una petición que finalmente fue denegada por un magistrado del Tribunal Superior de Justicia. Aunque las encuestas tradicionales otorgan las mismas posibilidades de victoria a ambos candidatos, con algunas que se inclinan a favor de Lula, los mercados de predicción cuentan otra historia. Polymarket, que llevaba bastante tiempo dando como favorito al presidente Lula, otorga a Bolsonaro un 59 % de posibilidades de ganar las elecciones, mientras que Lula queda en segundo lugar con un 41 % en un mercado de predicción con un volumen superior a los 163 millones de dólares.
El Banco Central de Brasil prohibió los mercados de predicción en virtud de la Resolución n.º 5.298, emitida el 24 de abril, considerándolos ilegales después de que la Secretaría de Premios y Apuestas (SPA) subrayara que las plataformas de mercados de eventos «simplemente reproducen los elementos esenciales de las apuestas de cuota fija».
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
