Impulsado por
Crypto News

Conmoción en el Gobierno argentino: Manuel Adorni dimite en medio de una investigación sobre el bitcoin

El jefe de Gabinete de Argentina, Manuel Adorni, ha subrayado que dimitió de su cargo tras las acusaciones de los medios de comunicación y una investigación en curso sobre activos no declarados, que, según ha revelado, procedían de inversiones iniciales en bitcoins que mantuvo al margen de la contabilidad. No obstante, los expertos en bitcoins han detectado incongruencias en su versión de los hechos.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Conmoción en el Gobierno argentino: Manuel Adorni dimite en medio de una investigación sobre el bitcoin

Puntos clave

  • Adorni dimitió a raíz de una investigación sobre criptomonedas por valor de 500 000 dólares, lo que ha minado la confianza local mientras continúa la investigación sobre su patrimonio.
  • Una auditoría puso de manifiesto deficiencias en sus declaraciones sobre bitcoins de 2013, mientras los periodistas exigían la trazabilidad de las compras de BTC.
  • Milei sigue enfrentándose a una intensa reacción negativa por el proyecto del token Libra, lo que obligará a un escrutinio más profundo de los vínculos del Estado con las criptomonedas.

El jefe de Gabinete argentino dimite tras revelar 200 000 dólares en inversiones tempranas en bitcoins

El Gobierno argentino se enfrenta a otra crisis más relacionada con el bitcoin y el ecosistema de las criptomonedas.

Manuel Adorni, exjefe del Gobierno de Javier Milei, ha anunciado su dimisión tras lo que calificó como un implacable ataque mediático contra su persona, ya que desde principios de marzo se enfrenta a una investigación por enriquecimiento ilícito por más de 500 000 dólares que mantuvo fuera de los libros durante años.

Infographic on Adorni's Resignation

Adorni presentó declaraciones rectificadas en las que alegaba que estos fondos formaban parte de sus ganancias tras invertir 200 000 dólares en bitcoin allá por 2013. «En 2013, empecé a invertir fuertemente en bitcoins, unos 200 000 dólares, y gané 300 000 dólares. Y en 2018, empecé a liquidar», subrayó en una entrevista televisiva el 10 de junio.

Fernando Molina, de Blockworks, encontró un monedero que se correspondía con los movimientos descritos por Adorni. Esto solo supondría 60 000 dólares en ganancias, una cifra muy por debajo de los supuestos 300 000 dólares de ingresos que Adorni declaró. No obstante, también subrayó que las operaciones no se limitaban a un único monedero de BTC.

Asimismo, destacó que, en 2014, solo el 2,86 % (87 000 carteras) del total de carteras poseía BTC por valor de más de 10 000 dólares, mientras que apenas el 0,48 % poseía BTC por valor de más de 56 000 dólares, lo que situaba a Adorni en lo más alto del podio de los propietarios de bitcoins en aquel momento.

«Esta noche voy a dormir en absoluta paz conmigo mismo y con lo que he hecho por el país; solo espero que muchos de aquellos que hicieron todo lo posible por perjudicarme puedan algún día alcanzar lo mismo», afirmó Adorni en una carta de dimisión publicada en las redes sociales el sábado.

Aun así, persisten las dudas sobre la veracidad de sus declaraciones, dadas las dificultades que entrañaba adquirir grandes cantidades de bitcoin hacia 2013. Hugo Alconada, de La Nación, también destacó que no especificó el origen de los fondos para su compra inicial de BTC.

«¿Desde qué cuenta bancaria ingresó el dinero en la plataforma de intercambio para comprar bitcoins? Esa trazabilidad del dinero fiduciario (moneda de curso legal) se puede documentar en los registros bancarios. Adorni no aportó nada», declaró Alconada.

El escándalo de corrupción de Adorni y su reciente dimisión se producen después de que el presidente Milei se enfrentara a duras críticas por sus vínculos con el proyecto del token Libra, en el que miles de personas invirtieron (y perdieron) millones de dólares en un token promocionado por Milei a través de su cuenta en las redes sociales.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

Etiquetas en esta historia