China podría salir muy beneficiada si la Ley CLARITY no sale adelante en Washington, advierte un analista

Las normas sobre activos digitales adquieren un carácter geopolítico en Washington

China podría ganar una influencia significativa sobre los estándares globales de activos digitales si el Congreso no aprueba la Ley CLARITY, según James E. Thorne, estratega jefe de mercado de Wellington-Altus Private Wealth. En una publicación en X del 27 de junio, argumentó que el debate va mucho más allá de la regulación de las criptomonedas y afecta a la futura arquitectura de las finanzas globales. Thorne rebatió a los críticos que esperan que la legislación se estanque en Washington. Señaló que los detractores suelen dar por hecho que la senadora estadounidense Elizabeth Warren y el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, se saldrán con la suya, y presentan ese resultado como un enfoque prudente y responsable. Afirmó: «Lo que no tienen en cuenta es que el verdadero ganador en ese escenario no es la “prudencia”, sino China». El estratega hizo hincapié en lo siguiente:

«Muchos de los críticos actuales pasan por alto un hecho sencillo: si Estados Unidos no establece las normas en el mundo de las criptomonedas y los activos digitales, Pekín estará más que encantado de intervenir».

El debate en Washington se ha convertido cada vez más en un reflejo de cuestiones más amplias relacionadas con el liderazgo en los mercados, el dominio del dólar y la autoridad reguladora. Thorne argumentó que el control sobre la elaboración de normas suele determinar los resultados competitivos antes de que los mercados hayan madurado por completo.

Para subrayar su advertencia, Thorne señaló precedentes históricos. Desde la transferencia de la tecnología de transistores tras la Segunda Guerra Mundial hasta la deslocalización gradual de la fabricación de semiconductores, sugirió que Estados Unidos ha permitido, en ocasiones, que se erosionen sus ventajas estratégicas. En su opinión, las finanzas digitales representan ahora un punto de inflexión comparable.

El debate sobre la Ley CLARITY se centra en los mercados estadounidenses y los canales del dólar

Thorne planteó la Ley CLARITY no como un respaldo a todos los criptoactivos, sino como una decisión crucial sobre la estructura del mercado y el liderazgo financiero. Describió la legislación como parte de una disputa más amplia sobre si los mercados de capitales estadounidenses darán forma a la próxima generación de infraestructura financiera. El estratega jefe de mercado señaló:

«La Ley CLARITY no consiste en dar el visto bueno a cada nuevo token; se trata de si los mercados de capitales estadounidenses y el dólar ocuparán el centro de la próxima arquitectura financiera, o acabarán operando en vías diseñadas en otro lugar».

Las normas sobre activos digitales determinarán en última instancia cómo operan los tokens, las plataformas de intercambio, los sistemas de liquidación y los participantes en el mercado a nivel transfronterizo. Thorne advirtió de que las vacilaciones en Washington podrían crear una oportunidad para que China defina vías y normas financieras alternativas. El presidente Donald Trump ha calificado en repetidas ocasiones las criptomonedas como un campo de batalla clave en la rivalidad tecnológica más amplia entre EE. UU. y China. Sostuvo que Estados Unidos debe liderar el ámbito de los activos digitales o se arriesga a ceder terreno a competidores como China. Trump ha expresado su ambición de convertir a EE. UU. en una «superpotencia del bitcoin» y en un centro mundial de innovación en criptomonedas, sugiriendo que apostar por el sector podría fortalecer la competitividad económica al tiempo que refuerza el papel del dólar estadounidense.