El ex gobernador de Maryland, Martin O’Malley, comparó recientemente el bitcoin con un esquema Ponzi mientras defendía a la Administración de Seguridad Social de EE.UU. La comparación generó críticas de los partidarios del bitcoin, quienes respondieron afirmando que la Seguridad Social en sí misma se asemeja a un esquema Ponzi.
Bitcoin vs. Seguridad Social: La Observación de Esquema Piramidal del Exgobernador de Maryland Desata la Furia

O’Malley: Administración Trump Tras el Excedente de $2.6 Trillones de la Seguridad Social
En un discurso reciente defendiendo a la Administración de Seguridad Social de EE.UU. (SSA), el ex gobernador de Maryland, Martin O’Malley, comparó el bitcoin (BTC) con un esquema Ponzi, provocando una reacción airada de los partidarios del bitcoin. Defendiendo la SSA, la cual afirma que no ha dejado de realizar un pago en su historia, O’Malley sugirió que la administración Trump, y el multimillonario Elon Musk en particular, están tras su excedente de $2.6 trillones.
Aunque el gobierno de EE.UU. actualmente carece de la autoridad para tomar el dinero, el ex gobernador afirma que Musk y el presidente Trump aún podrían lograrlo volviendo al público en contra de la SSA.
“Tienen sus ojos puestos en ese [excedente], pero saben que el Congreso nunca les permitiría tomar ese dinero sin una pelea, a menos que volvieran a suficiente público contra la Seguridad Social,” dijo O’Malley a una multitud que aplaudía.
Según O’Malley, un demócrata, los opositores probablemente usarán mentiras, incluidas afirmaciones de que personas fallecidas están recibiendo pagos o que la propia SSA es un esquema Ponzi.
Desde que comenzó su trabajo destinado a reducir el gasto gubernamental, el Departamento de Eficiencia Gubernamental liderado por Musk (DOGE) ha buscado acceso extenso a las bases de datos de la Administración de Seguridad Social, que contienen la información personal de millones de estadounidenses. DOGE también ha estado involucrado, según informes, en planes para reducir el personal de la Seguridad Social y potencialmente cerrar o reducir las oficinas de la SSA.
Sin embargo, el deseo de DOGE de acceder a datos sensibles ha inquietado a algunos defensores de la privacidad, quienes han respondido iniciando acciones legales. Además, un movimiento opuesto a DOGE y a las políticas de la administración Trump ha organizado manifestaciones para apuntalar el apoyo público a la SSA.
Comparación con Esquema Ponzi Enfurece a Partidarios del Bitcoin
Mientras que las declaraciones del ex gobernador de Maryland estaban destinadas a reunir apoyo para la SSA, los críticos argumentan que su referencia al bitcoin expone el persistente desagrado del Partido Demócrata por las criptomonedas. Después de inicialmente parecer admitir que las criptomonedas fueron un factor decisivo en la última elección, el Partido Demócrata ha revivido su oposición a los activos digitales, siendo su retiro abrupto de apoyo al proyecto de ley de stablecoins el movimiento más significativo hasta ahora.

Sin embargo, fue el comentario de O’Malley sobre el esquema Ponzi lo que aparentemente tocó un nervio sensible entre los partidarios del bitcoin, quienes respondieron redoblando las afirmaciones de que la Seguridad Social es, de hecho, un esquema Ponzi. Un usuario de redes sociales, Charles Durham, atacó lo que O’Malley promociona como el éxito de la Seguridad Social.
“A menos que puedas demostrarme que el dinero que contribuí fue invertido y que recibiré ese dinero de vuelta, es la pura definición de un esquema Ponzi. Lo único que lo mantiene de no colapsar es la capacidad del gobierno de forzar a nuevos ‘inversores’ a contribuir,” afirmó Durham.
Otro usuario, Dennis Connolly, dijo que la única razón por la cual la SSA no ha dejado de efectuar un pago es que, a diferencia de otros esquemas Ponzi, se basa en la capacidad del gobierno para imprimir dinero para mantenerse a flote.













