Bereitgestellt von
Crypto News

Litecoins MWEB-Chain-Split ist beigelegt, da F2pool alle 13 Blöcke abgebaut hat

Der Mining-Pool F2pool bestätigte, dass er alle 13 aufeinanderfolgenden Blöcke geschürft hat, die erforderlich waren, um die vorübergehende Kettenaufspaltung bei Litecoin zu beheben. Diese war ausgelöst worden, als ein Angreifer durch Ausnutzung einer Schwachstelle in der Datenschutzschicht „MimbleWimble Extension Blocks“ (MWEB) des Netzwerks einen ungültigen „Pegout“ von 85.034 LTC fälschen konnte. Wichtige Erkenntnisse:

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Litecoins MWEB-Chain-Split ist beigelegt, da F2pool alle 13 Blöcke abgebaut hat
  • f2pool hat alle 13 Blöcke auf der gültigen Litecoin-Kette gemined und damit die Netzwerkspaltung vom 25. April behoben.
  • Ein MWEB-Exploit ermöglichte es einem Angreifer, einen 85.034 LTC-Pegout zu fälschen, was eine 13-Block-Reorganisation auslöste.
  • Litecoin Core v0.21.5.4 behebt nun sowohl den Inflationsfehler als auch den Stillstand des Mining-Knotens, die hinter dem Angriff standen.

Wie sich der Exploit abspielte

Am 25. April begann das Litecoin-Netzwerk, ungültige Transaktionen auf seiner MWEB-Schicht zu verarbeiten – einer Datenschutz-Erweiterung, die es Nutzern ermöglicht, Transaktionsbeträge und Adressen zu verschleiern. Ein Zero-Day-Fehler im Code ermöglichte es einem Angreifer, einen betrügerischen Pegout zu erzeugen – einen Mechanismus, der Litecoin von der MWEB-Schicht zurück in die Hauptkette verschiebt.

Litecoin's MWEB Chain Split Resolved as F2pool Mines All 13 Blocks

Die böswillige Transaktion täuschte eine Abhebung von 85.034 LTC vor und schuf so eine Inflationsschwachstelle. In der Folge akzeptierten nicht aktualisierte Knoten die ungültige Transaktion, und der Angreifer nutzte sie, um Gelder an dezentrale Börsen von Drittanbietern umzuleiten, bevor Entwickler eingreifen konnten.

Die Störung legte, wie erwartet, mehrere große Mining-Pools lahm und führte zu einer vorübergehenden Kettenteilung, bei der zwei konkurrierende Versionen der Blockchain gleichzeitig liefen. Im Anschluss an das Ereignis bot Bitcoin.com eine umfassende Nachbetrachtung an und stellte fest, dass die Entwickler schnell handelten, um Gelder einzufrieren und eine Wiederherstellungsmaßnahme zu koordinieren.

F2pool greift ein

Über einen Zeitraum von etwa zwei Stunden und 45 Minuten koordinierten sich die Mining-Pools, um die gültige Kette durch eine Reorganisation durchzusetzen – ein Prozess, bei dem eine längere gültige Kette diejenige ersetzt, die ungültige Blöcke enthält. On-Chain-Daten von ltc.supply bestätigten, dass F2pool alle 13 Blöcke in der siegreichen Kette minte und damit den erforderlichen fortlaufenden Proof-of-Work lieferte, um die gültige Version zur endgültigen Aufzeichnung zu machen.

Durch die rasche Mobilisierung einer überwältigenden Mehrheit der Hash-Rate des Netzwerks machte der Pool die Blöcke des Angreifers effektiv zu Orphans, bevor irreversible Bestätigungen der Transaktionen abgeschlossen werden konnten. Analysten beschrieben die Aktion als eine „13-Block-Jagd“, die dem Litecoin-Netzwerk half, die Spaltung zu schließen und zum normalen Betrieb zurückzukehren.

Litecoin-Nachbetrachtung: Ein Fehler bei MWEB ermöglichte es einem Angreifer, 85.034 LTC fälschlicherweise als „Pegout“ zu deklarieren, bevor die Entwickler die Gelder einfroren

Litecoin-Nachbetrachtung: Ein Fehler bei MWEB ermöglichte es einem Angreifer, 85.034 LTC fälschlicherweise als „Pegout“ zu deklarieren, bevor die Entwickler die Gelder einfroren

Nachbetrachtung zu Litecoin: Ein Fehler bei MWEB ermöglichte im März einen gefälschten Pegout von 85.034 LTC; ein Exploit im April löste eine Reorganisation von 13 Blöcken aus. read more.

Jetzt lesen

Das Litecoin-Team bestätigte, dass alle legitimen Transaktionen während des Vorfalls unversehrt blieben. Litecoin Core v0.21.5.4 wurde inzwischen veröffentlicht und behebt sowohl den Inflationsfehler, der den betrügerischen Pegout ermöglichte, als auch den Stillstand der Mining-Knoten, der zu der Störung beitrug. Das Netzwerk läuft nun wieder normal.

Tags in diesem Artikel