Kryptoindustrie verteidigt Stablecoin-Belohnungen, da die Interpretation des GENIUS-Gesetzes verschärft wird

Industriekoalition verteidigt Stablecoin-Belohnungen unter GENIUS-Gesetz

Eine Koalition von Gruppen aus dem Bereich digitale Assets und Fintech bewegte sich, um potenzielle Einschränkungen bei Stablecoin-Anreizen zu verhindern. Die Blockchain Association, eine in Washington ansässige Handelsorganisation, die Krypto- und Blockchain-Unternehmen vertritt, sandte am 18. Dezember einen Brief, der den Kongress vor vorgeschlagenen Bemühungen warnte, die Belohnungsbestimmungen des GENIUS-Gesetzes neu zu interpretieren.

Lindsay Fraser, Chief Policy Officer bei der Blockchain Association, teilte auf der Social-Media-Plattform X: “125+ Organisationen und Unternehmen sind sich einig: Gesetzliche Stablecoin-Belohnungen zurückzufahren würde Geld aus den Taschen der Verbraucher nehmen, die Auswahl reduzieren und den Wettbewerb unterdrücken. Der Kongress hat diesen Kompromiss während des GENIUS-Prozesses getroffen – und Verbraucher profitieren von der Umsetzung des Gesetzes, wie es geschrieben wurde.”

Der Brief, adressiert an den Vorsitzenden des Senatsausschusses für Bankenwesen, Tim Scott, und das ranghöchste Mitglied Elizabeth Warren, lautet:

Wir, die unterzeichnenden Organisationen und Unternehmen, schreiben, um uns gegen Bemühungen auszusprechen, das Verbot des GENIUS-Gesetzes für Zinsen oder Erträge über das hinaus, was der Kongress erlassen hat, neu zu interpretieren und zu erweitern.

„Vorschläge, Belohnungen oder Anreize zu begrenzen oder zu verbieten, die von Plattformen oder anderen Drittparteien auf Sekundärmärkten angeboten werden, würden eine geklärte Frage wieder öffnen, einen sorgfältig ausgewogenen Kompromiss untergraben, die Verbraucherwahl einschränken, den Wettbewerb unterdrücken und Unsicherheit in die Umsetzung eines neuen Gesetzes bringen, noch bevor Vorschriften vorgeschlagen wurden,“ fährt der Brief fort.

Die Koalition erläuterte, dass der Kongress Stablecoin-Emittenten ausdrücklich untersagte, Zinsen zu zahlen, während er gleichzeitig Plattformen, Vermittlern und anderen Drittparteien die Möglichkeit ließ, gesetzliche Belohnungsprogramme zu entwerfen. Diese Unterscheidung, so die Unterzeichner, solle Bedenken bezüglich der Bilanz- und Fälligkeitstransformation im Zusammenhang mit der Ausgabe mildern und gleichzeitig Innovation auf der Anwendungsebene ermöglichen. Der Brief argumentiert weiter, dass die Beschränkung von Belohnungen Stablecoin-Zahlungen im Vergleich zu traditionellen kartengestützten Systemen unfair benachteiligen würde, bei denen Banken routinemäßig Anreize bieten, obwohl sie sich an Kreditaktivitäten beteiligen, die ein größeres strukturelles Risiko darstellen.

Zu den Unterzeichnern gehörten große Handelsgruppen und Unternehmen wie der Crypto Council for Innovation, der American Fintech Council, das Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal und das Solana Policy Institute, zusammen mit Dutzenden von regionalen Blockchain-Vereinigungen und Interessenvertretungen.

Mehr lesen: Trump unterzeichnet bahnbrechendes GENIUS-Gesetz, erstes US-Stablecoin-Gesetz

In ihren Schlussargumenten betonte die Koalition die Verbraucher- und Wettbewerbskonsequenzen einer erneuten Überprüfung des GENIUS-Rahmens und hob die Breite der Unterstützung der Industrie für ihre Position hervor. Der Brief fordert:

Wir fordern den Kongress auf, jegliche Bemühungen abzulehnen – sei es in der Marktstrukturgesetzgebung oder anderswo – gesetzliche Belohnungen abzulehnen oder zu verbieten, die von Plattformen oder anderen Drittparteien im Einklang mit GENIUS angeboten werden.

“Die Erhaltung des vom Kongress geschaffenen Gleichgewichts ist entscheidend, um Verbraucher zu schützen, den Wettbewerb zu fördern und sicherzustellen, dass die Marktstrukturgesetzgebung auf einer parteiübergreifenden und dauerhaften Basis voranschreiten kann, anstatt ein Mittel zur Festigung traditioneller Interessen auf Kosten der Innovation zu werden“, betont der Brief.

Die Koalition verwies auch auf externe Forschungen, die keine Beweise dafür fanden, dass die Einführung von Stablecoins zu unverhältnismäßigen Einlagenabflüssen von Gemeindebanken geführt hat, und wies auf das große Volumen an Reserven hin, die bereits von Banken bei der Federal Reserve gehalten werden. Unterstützer behaupten, dass Zahlungs-Stablecoins, die schnellere Abwicklung, niedrigere Transaktionskosten und Transparenz bieten, die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher erweitern können, während sie innerhalb der regulatorischen Grenzen operieren, die der Kongress bereits festgelegt hat.

FAQ ⏰

• Was fordert die Koalition vom Kongress in Bezug auf Stablecoin-Belohnungen?
  Die Koalition fordert die Gesetzgeber auf, den GENIUS-Gesetz-Kompromiss zu bewahren, der legale Belohnungen durch Plattformen und Dritte ermöglicht.
• Warum beschränkt das GENIUS-Gesetz Stablecoin-Emittenten, aber nicht Plattformen?
  Der Kongress hat Emittenten davon abgehalten, Zinsen zu zahlen, um Risiken in der Bilanz zu reduzieren, während er Innovation auf der Anwendungsebene erlaubte.
• Wie könnte die Begrenzung von Stablecoin-Belohnungen den Wettbewerb beeinflussen?
  Der Brief argumentiert, dass dies die Verbraucherwahl reduzieren und traditionelle kartengestützte Zahlungssysteme bevorzugen würde.
• Welche großen Unternehmen haben den Stablecoin-Brief unterzeichnet?
  Zu den Unterzeichnern gehören Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal und a16z Crypto.