Zusammenbruch der Minoritätskette: XBT-Ticker-Übernahme und Mining-Aufstand erschüttern BTCB2

Die Wahl des XBT-Tickers für BTCB2 löst neue Kritik aus

Das Projekt Bitcoin Blake2b, das sich am 8. August 2026 bei Blockhöhe 961632 von Bitcoin abgespalten hat, sorgt erneut für Streitigkeiten in der Krypto-Szene. Nach der Abspaltung am 30. August stellten die Entwickler des Projekts den Proof-of-Work (PoW) auf BLAKE2b um und reduzierten die Blockgröße.

Anschließend wurde es auf einigen relativ unbekannten Handelsplattformen gelistet, darunter die Neoxa Exchange, die den Ticker auf Drängen des Teams von BTCB2 in XBT änderte. Am Dienstag kritisierte dann der X-Nutzer „Coinjoined Chris“ auf der Social-Media-Plattform die Neoxa Exchange wegen dieses Schrittes. „Hey [Neoxa Exchange] bitte fallt nicht auf ihre dummen Spielchen herein. XBT ist der ISO-konforme Währungscode für Bitcoin; er wird von [Kraken] in seinen APIs für Bitcoin verwendet; er wird überall in historischen Daten verwendet. Blake Bitcoin ist nicht Bitcoin ist nicht XBT“, schrieb Chris. Der X-Account von Neoxa antwortete und erklärte:

„Es wird auch mit anderen Börsen einen Konsens geben. Wir haben auf unserer Website klar BTC und XBT angegeben. Auszahlungen und Einzahlungen sind deutlich gekennzeichnet. Andere Börsen, die für diese Währungen online gehen, werden genau denselben Ticker verwenden. Wir sind eine kleine Börse und möchten den von ihnen gewählten Ticker verwenden; es liegt nicht in unserer Hand, den Ticker festzulegen. Projekte wählen Ticker aus, und wir haben BTC nicht verwendet, da wir bereits einen BTC-Ticker an der Börse haben. Wir haben unsere Sorgfaltspflicht erfüllt, und es war nicht illegal, ihn XBT zu nennen.“

Chris war mit dieser Antwort nicht zufrieden und warf dem BTCB2-Team im Grunde vor, das, was er als Betrug ansieht, zu legitimieren und Nutzer durch die Verwendung des XBT-Tickers in die Irre zu führen. „Ihr seid Mitwirkende an ihrem Affinitätsbetrug und täuscht die Nutzer“, argumentierte er. „XBT ist buchstäblich das Ticker-Symbol der wertvollsten Kryptowährung der Welt. Hört auf, euch wie Idioten zu benehmen.“ Zusätzlich zum Ticker-Symbol XBT verwendet das Projekt eine alte Version des Bitcoin-Logos.

Der Kurs sinkt und die Minderheitskette überholt Bitcoins Ledger

Was den Handel betrifft, wird BTCB2 – das auf der Neoxa Exchange nun XBT heißt – zu deutlich niedrigeren Preisen gehandelt als zu dem Zeitpunkt, als Bitcoin.com News am 6. September über den Handel der Coin zu 750 USDC und 1.000 USDC berichtete. Auf dem USDC-Markt wechselt die abgezweigte Kryptowährung um 18:45 Uhr EDT zu Preisen zwischen 250 und 350 US-Dollar pro Einheit den Besitzer. Dieser spezifische Markt verzeichnete im letzten Tag ein Handelsvolumen von rund 915.672 USDC, während der BTC-Markt in den letzten 24 Stunden 5,35 BTC verzeichnete.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels liegt die BTCB2-Chain 3.866 Blöcke vor der BTC-Blockchain, und es werden etwa 16,9 bis 17,6 Petahash pro Sekunde (PH/s) für das Mining in diesem Netzwerk eingesetzt. Es sind 27 Mining-Pools beteiligt, darunter Betreiber wie Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unbekannt, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga und Nutty Maximalist sowie zahlreiche weitere.

Alphapool-Hashrate-Streit stellt die Dezentralisierung von BTCB2 auf die Probe

Dann kam es zu weiteren Kontroversen. Am 8. September kontrollierte ein Mining-Pool namens Alphapool, der die BTCB2-Chain abbaut, über 50 % der Hash-Leistung des Netzwerks. Auf dem Knots-Discord-Server streiten sich BTCB2-Anhänger im Wesentlichen darüber, ob die Tatsache, dass Alphapool viel zu viel Hashrate erhält, einen echten Angriff darstellt oder ob es sich lediglich um Miner handelt, die dem schnellen Geld hinterherjagen. Daraufhin folgte ein Github-Vorschlag von Knots, der darauf abzielte, die Auszahlungsadresse von Alphapool auf Konsensebene auf die schwarze Liste zu setzen. Der Knots-Entwickler Luke Dashjr versah den Patch mit dem Vermerk „DO NOT RUN THIS CODE“.

Auf X haben BTCB2-Anhänger und Entwickler Alphapool aufgefordert, „das Mining einzustellen“, und das Projekt wurde wegen dieser Kommentare und des jüngsten GitHub-Vorschlags heftig kritisiert. Im Discord-Kanal erklärt ein mit Alphapool in Verbindung stehender Account offenbar, dass das Unternehmen seinen Anteil freiwillig auf 30 % der Hashrate des Knots/BTCB2-Netzwerks begrenzen und neue Mining-Verbindungen ablehnen werde, sobald diese bestimmte Schwelle erreicht ist. Um 16:30 Uhr EDT ist die Hashrate von Alphapool auf weniger als 18 % der Gesamt-Hashrate gesunken.

Kritiker greifen die Behauptungen des BTCB2-Teams an

Die Ironie dabei – und das wurde von vielen auf Crypto Twitter bemerkt – ist, dass die Bitcoin-Fork und ihre Anhänger fest davon überzeugt sind, das Projekt sei weitaus dezentraler, als es tatsächlich ist. Die Bitcoin (BTC)-Anhänger glauben das nicht. „Noch nie in all den Jahren habe ich erlebt, dass das Einbringen von Hashrate und die Sicherung eines Blockchain-Protokolls an sich als ‚feindlicher Angriff‘ wahrgenommen wurden“, schrieb Alphapool auf X.

„Es ist zutiefst beunruhigend, wenn Indoktrination in diesem Ausmaß direkt der beobachtbaren und beweisbaren Realität widerspricht. Die messbare Realität zu ignorieren, um einen irrationalen Glauben aufrechtzuerhalten, ist schlichtweg gefährlich. Das geht so weit, dass es meiner Meinung nach fast [toes] an der Grenze zur Geisteskrankheit, meiner Meinung nach“, fügte der Mining-Pool hinzu.

Dennoch behaupten die Befürworter von BTCB2 bis heute, dass ihre Minderheitskette Bitcoin sei. In Wirklichkeit hat die Besessenheit von Branding und performativer Dezentralisierung jedoch jegliche Vorzüge, die die Befürworter zu haben glaubten, völlig in den Schatten gestellt. Es scheint keine Innovation zu geben, sondern lediglich eine Übung in tribaler Selbsttäuschung.