ETH Denver: Was Wirklich Passiert Ist

ETH Denver aufgeschlüsselt: Das Gute, das Schlechte und das Seltsame

Schon bevor ich am vergangenen Mittwoch nach Denver, Colorado, flog, erwartete ich voll und ganz, dass die gespaltene Moral in der Ethereum-Community sich in den Teilnehmerzahlen von ETH Denver widerspiegeln würde. Doch laut der PR-Firma Yap Global kamen rekordverdächtige 25.000 Menschen, und zusätzliche 5-10.000 Fans besuchten nur Nebenevents.

Die Konferenz, die ursprünglich 2017 als Ethereum-Hackathon von John Paller ins Leben gerufen wurde, diente dieses Jahr als Barometer, das ich nutzte, um das Ausmaß der brodelnden Spannungen zwischen Unterstützern und Kritikern von Ethereum Foundation Präsidentin Aya Miyaguchi abzuschätzen.

Obwohl es einen Hauch von nachlassendem Enthusiasmus gab, insbesondere da der Erzfeind des Netzwerks Solana im Jahr 2024 sein bestes Jahr verzeichnete, während Ethereum schwächelte, wusste der durchschnittliche ETH Denver-Teilnehmer, mit dem ich sprach, weder noch interessierte ihn Miyaguchis „unendlicher Garten“ und wie ihre Kritiker ihr die technische Trägheit der Plattform und die schlechte Kursentwicklung von Ether (ETH) vorwarfen.

„Ich weiß eigentlich nicht, was bei Ethereum vor sich geht“, sagte Natalie, als ich sie nach den Problemen der Stiftung fragte. Aber nachdem ich ihr die Situation erklärt hatte, schlug sie mehr Dezentralisierung und weniger Konzentration auf eine einzelne Person vor.

„Wir sollten eine dezentralisierte Führung haben“, sagte Natalie. „Ich denke nicht, dass die Macht nur bei einer Person liegen sollte.“

Gelegentlich begegnete ich einem unzufriedenen Teilnehmer, der nicht nur erläuterte, was das Herzstück der Probleme von Ethereum ausmacht, sondern auch Lösungen anbot, um das Netzwerk wieder auf Kurs zu bringen.

„Vielleicht würden sich die Entwickler mehr um den ETH-Kurs kümmern, wenn sie in ETH bezahlt würden“, sagte Ethan Baker in Bezug auf die Politik der Ethereum Foundation, ihre Mitarbeiter in Fiat anstelle von ETH zu bezahlen. „Ich denke, die Anreize sollten ein wenig anders sein“, fügte er hinzu.

Es wurde mir schnell klar, dass die meisten Normies und Gelegenheitsbesucher keine Ahnung von dem politischen Sturm hatten, der seit Monaten vor ETH Denver bei der Ethereum Foundation braute. So war die Bekanntgabe von Tomasz Stańczak und Hsiao-Wei Wang als neue Co-Geschäftsführer der Stiftung und Danny Ryans Beitritt zu Etherealize als Mitbegründer eher ein Randereignis.

Im Wesentlichen war meine Beobachtung, basierend nur auf der Menge bei ETH Denver, dass es eine kleine, lautstarke Minderheit von stark investierten Mitgliedern der Ethereum-Community gibt, die sich sehr für die technische Ausrichtung der Plattform und die Kursentwicklung von ETH interessieren, während die große Mehrheit, hauptsächlich Normies und Gelegenheitsbesucher, nicht einmal wissen, wer Miyaguchi ist.

Entwickler entwickeln weiter

Als ich am ersten Tag von ETH Denver in den National Western Complex ging, war es genau das, was ich von einer Ethereum-Konferenz erwartete: Regenbogen und Einhörner überall, eine Band, die zu meiner Linken jammt, und Armeen von riesigen „Bufficorn“-Ballons, die verstreut über den Konferenzboden waren.

Trotz des Hippie-Flairs hatte ich den Eindruck, dass es für die Entwickler business as usual war, als ich von Stand zu Stand ging. Es fanden weiterhin Innovationen statt und es mangelte nicht an brillanten Ideen, die umgesetzt wurden.

Zum Beispiel hatte ich eine faszinierende Diskussion über potenzielle Anwendungsfälle für ein Protokoll namens „RandAO“, das behauptet, dezentrale Zufallszahlengenerierung (RNG) auf eine Weise anzubieten, die die Integrität der Zufälligkeit gewährleistet, „solange mindestens ein Teilnehmer ehrlich bleibt.“

Ich habe vor ein paar Jahren von der Bedeutung hochwertiger RNG gelernt, als ich über eine Schwachstelle in einem Bitcoin-Client namens Libbitcoin berichtete, der damals eine schwache RNG zur Erstellung privater Schlüssel verwendete. Ein Angreifer war in der Lage, das System zu knacken, mehrere private Schlüssel zu regenerieren und anschließend die damit verbundenen Wallets zu leeren.

Ein weiteres interessantes Projekt, auf das ich stieß, ist MatterFi, ein Sicherheitsunternehmen, das nicht nur Wallets erstellt, sondern auch eine einzigartige Funktion namens „Send to Name“ bietet, eine Innovation, die die Adresse eines Empfängers kryptografisch identifiziert, einen einzigartigen menschenlesbaren Namen zuweist und es den Nutzern ermöglicht, zuverlässig Gelder unter diesem Namen über mehrere Ketten hinweg zu senden.

Es gab auch lustige, seltsame und verrückte Dinge: eine 1,85 m große Frau auf 10 cm Plateaustiefeln, die gestand, völlig ahnungslos über Ethereum zu sein, aber die Aufmerksamkeit mochte, die sie wegen ihrer Größe bekam; ein dogecoin-gebrandeter Cybertruck und McLaren, die beide angeblich Paller gehören; mindestens drei Roboter, darunter ein Hunderoboter von Coinbase, der sich bei den Kindern als großer Hit herausstellte; und die farbenfrohe Eva Blaisdell oder „Lady Rocket“, die das erste Bitcoin-Wallet auf den Mond bringen möchte.

Im Rückblick auf das Führungsdebakel der Ethereum Foundation nach ETH Denver ist meine Position, dass das Drama, trotz der Legitimität mancher Bedenken, mehr Ablenkung als alles andere ist. Ideen fließen, Entwickler setzen sie um und die Neugier auf Krypto bleibt bestehen.

Ich rolle immer mit den Augen, wenn Miyaguchi ihre unendliche Gartenanalogie verwendet, die ich für ein Synonym halte, ein Alleskönner und doch nichts wirklich meisterhaft zu sein, aber sie hat es mit einer anderen Analogie getroffen, die den aktuellen Zustand von Ethereum beschreibt.

„Kultur überdauert Marktzyklen bei weitem, erhält uns durch den Winter und treibt uns durch den Frühling“, sagte Miyaguchi.

Ich denke, sie hat recht, Ethereum wird bestehen bleiben, auch wenn es nicht in Form eines unendlichen Gartens sein wird.