Zwei US-Senatoren haben die neue Interpretation des Justizministeriums (DOJ) von “Geldübertragung” kritisiert, die Anforderungen auf nicht-verwahrende Software ausweitet und Bedenken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf Krypto-Netzwerke und finanzielle Innovationen geäußert. “Ich bin besorgt, dass die Interpretation des DOJ Softwareentwickler als Kriminelle behandeln würde, nur weil sie Code schreiben und veröffentlichen, der von anderen genutzt wird”, betonte einer der Senatoren.
Die unrechtmäßige Interpretation des DOJ bedroht Bitcoin und Krypto-Innovationen, warnen Gesetzgeber
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Senatoren kritisieren DOJs Krypto-Politik
Die US-Senatoren Cynthia Lummis (R-WY) und Ron Wyden (D-OR) haben am 9. Mai einen Brief an den US-Justizminister Merrick Garland geschickt, in dem sie erhebliche Bedenken äußern, dass das US-Justizministerium (DOJ) von der klaren, logisch schlüssigen und gut etablierten Definition von “Geldübertragung”, die vom Finanzamt des Finanzministeriums für Finanzkriminalität (FinCEN) festgelegt wurde, abgewichen ist.
Die expansive Interpretation des DOJ, die argumentiert, dass die Anforderungen an die Geldübertragung auf nicht-verwahrende Software ausgedehnt werden, wurde in zwei jüngsten Strafverfahren gesehen. Im ersten Fall hat das Büro des US-Staatsanwalts im südlichen Bezirk von New York die Mitbegründer von Samourai, einem nicht-verwahrenden Bitcoin-Dienst, wegen Verschwörung zur Geldwäsche und Betrieb eines unlizenzierten Geldübertragungsgeschäfts angeklagt. Im zweiten Fall reichte das Büro des US-Staatsanwalts im südlichen Bezirk von New York eine Replikationsschrift gegen die Entwickler von Tornado Cash ein, in der behauptet wurde, dass die Verwahrung nicht erforderlich sei, damit ein Dienst als unlizenzierte Geldübertragung gilt.
“Die beispiellose und rechtswidrige Änderung der Interpretation des Gesetzes durch das DOJ bedroht, Kernaspekte von Bitcoin und anderen Krypto-Netzwerken zu kriminalisieren, und verhindert, dass verantwortungsvolle finanzielle Innovationen in den USA stattfinden”, erklärten die Gesetzgeber.
Senator Lummis äußerte:
Das Vorgehen der Biden-Administration, die bestehende und langjährige Interpretation des FinCEN einfach zu überrollen, ist nicht nur rechtlich falsch, sondern untergräbt auch die unternehmerischen Grundlagen, die Amerika zum globalen wirtschaftlichen Vorreiter machen.
“Wallet-Software ist nicht mehr für illegale Finanzen verantwortlich als eine Autobahn für das Fluchtauto eines Bankräubers. Ich bleibe zutiefst verpflichtet, sicherzustellen, dass jeder Amerikaner die Fähigkeit hat, seine Vermögenswerte selbst zu verwahren, und dass die transformative, entstehende Bitcoin- und Krypto-Asset-Industrie gesetzlich in diesem Land operieren kann. Das Recht, deine privaten Schlüssel in deinem eigenen Wallet aufzubewahren, muss geschützt werden”, bemerkte der Gesetzgeber.
“Die Regierung sollte das Gesetz vollständig gegen Personen durchsetzen, die digitale Vermögenswerte zur Geldwäsche oder zur Steuerhinterziehung nutzen, aber Strafverfolgungsbehörden sollten keine widersprüchlichen Interpretationen des Gesetzes annehmen”, betonte Senator Wyden und fügte hinzu:
Ich bin besorgt, dass die Interpretation des DOJ Softwareentwickler als Kriminelle behandeln würde, nur weil sie Code schreiben und veröffentlichen, der von anderen genutzt wird – ein gefährlicher Präzedenzfall, der jahrzehntelanger gefestigter Rechtsprechung widerspricht und ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes aufwirft.
“Senator Lummis und ich drängen das Justizministerium, dem Vorbild des Finanzamts des Finanzministeriums für Finanzkriminalität zu folgen und sich auf die Personen zu konzentrieren, die digitale Vermögenswerte illegal übertragen, und nicht auf Programmierer und Innovatoren”, schloss er.
Was denken Sie über die “rechtswidrige” Interpretation der Geldübertragung durch das DOJ und ihre möglichen Auswirkungen auf die Krypto-Industrie? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.




