Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat Flyfish Club angeklagt, weil sie ein nicht registriertes Angebot von Krypto-Vermögenswerten in Form von Non-Fungible Tokens (NFTs) durchgeführt haben und dabei 14,8 Millionen Dollar für ein exklusives Restaurantprojekt aufgebracht haben. “Flyfish stimmte einer Unterlassungsanordnung zu, zahlte eine zivilrechtliche Strafe von 750.000 Dollar und verpflichtete sich zur Einhaltung bestimmter Auflagen”, bemerkte der Regulator.
Die SEC belegt den Flyfish Club wegen eines nicht registrierten NFT-Angebots mit Anklagen
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
SEC klagt Flyfish Club wegen nicht registrierter Krypto-Angebote an
Die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gab am Montag bekannt, dass sie Flyfish Club LLC “wegen der Durchführung eines nicht registrierten Angebots von Krypto-Vermögenswerten in Form von Non-Fungible Tokens (NFTs) angeklagt hat, das ungefähr 14,8 Millionen Dollar von Investoren zur Finanzierung des Baus und Starts eines privaten Mitglieder-Restaurants namens Flyfish Club aufgebracht hat.”
Die SEC detaillierte:
Flyfish bot Investoren etwa 1.600 Flyfish NFTs an und verkaufte diese. Laut der Anordnung sollte ein Flyfish NFT das exklusive Mittel zur Erlangung einer Mitgliedschaft im Club sein.
“Die Anordnung stellt fest, dass Flyfish während des Angebots bedeutende Marketingbemühungen unternahm, die die NFTs als Investitionen bewarben und Investoren dazu veranlassten, Gewinne aus den Bemühungen von Flyfish zu erwarten,” fügte der Regulator hinzu.
Die SEC-Anordnung bemerkte auch, dass Flyfish Investoren ermutigte, indem sie potenzielle Gewinne entweder durch den Wiederverkauf ihrer NFTs oder durch Verpachtung im Rahmen einer “passiven Einkommensstrategie” vorschlug. Die Anordnung enthüllte, dass 42% der Investoren mehr als ein NFT kauften, obwohl sie nur eines für den Mitgliedszugang benötigten.
Die SEC klagte Flyfish an, gegen die Abschnitte 5(a) und 5(c) des Securities Act von 1933 verstoßen zu haben, da das Angebot weder registriert noch von der Registrierung ausgenommen war. Der Regulator bemerkte:
Ohne die Feststellungen der SEC zuzugeben oder zu bestreiten, stimmte Flyfish einer Unterlassungsanordnung zu, zahlte eine zivilrechtliche Strafe von 750.000 Dollar und verpflichtete sich zur Einhaltung bestimmter Auflagen.
Was halten Sie von den Anklagen der SEC gegen Flyfish Club? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
