Die jüngsten Maßnahmen des Justizministeriums (DOJ) gegen Entwickler nicht-verwahrter Krypto-Wallets haben Kontroversen und Besorgnis innerhalb der Kryptowährungs-Gemeinschaft ausgelöst. Laut Coin Center markieren diese Anklagen eine bedeutende Abkehr von bisherigen US-Politiken bezüglich der Geldübermittlung, was potenziell die Freiheits- und Datenschutzrechte von Entwicklern und Nutzern gleichermaßen beeinträchtigen könnte.
Coin Center warnt vor Überschreitung der Befugnisse des DOJ bei Tornado Cash- und Samourai-Wallet-Fällen
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Coin Center: DOJ-Durchsetzungsmaßnahmen stellen ‘langjährige US-Politik zur Geldübermittlung’ in Frage
Die Entscheidung des DOJ, Wallet-Entwickler wegen unerlaubter Geldübermittlung strafrechtlich zu verfolgen, obwohl sie keine tatsächliche Kontrolle über die Vermögenswerte der Nutzer haben, stellt eine alarmierende Abkehr von langjährigen Regierungspolitiken dar. Laut Peter Van Valkenburgh, Direktor für Forschung bei Coin Center, zeigt diese Entwicklung eine “Regulierung durch strafrechtliche Durchsetzung.” Diese unerwartete Wendung erfolgte mit jüngsten Anklagen gegen die Entwickler von Samourai Wallet und im laufenden Fall Tornado Cash und deutet auf eine mögliche Generalüberholung in der Art und Weise hin, wie das DOJ Krypto-Regulierungen angeht.
Van Valkenburgh betont die Schwere der Situation und erklärt, “Es war die klare und konsistente Politik der US-Regierung seit mindestens 2013, dass Kryptowährungs-Wallet-Entwickler und die Nutzer dieser Wallets keine Geldübermittler sind.” Seine Beobachtung unterstreicht den abrupten Charakter der neuen Haltung des DOJ, die sich deutlich von den Definitionen und Regelungen abhebt, die das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) und andere Regulierungsbehörden im letzten Jahrzehnt festgelegt haben.
Der Forschungsdirektor bei Coin Center hat einen entscheidenden Aspekt der Antwort des DOJ auf den Antrag von Roman Storm, die Anklage gegen Tornado Cash fallen zu lassen, hervorgehoben. Er weist darauf hin, dass ein wichtiger Abschnitt des Antwortschreibens des DOJ auffallend mit “Abschnitt 1960 erfordert nicht, dass das Geschäft die Kontrolle über die Gelder hat” betitelt war. Laut Van Valkenburgh legt dieser Teil des Briefes nahe, dass der Umfang eines “nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts” gemäß Abschnitt 1960 die Grenzen des Bankgeheimnisgesetzes und die Definitionen der zuständigen Regulierungsbehörde überschreitet.
Die Auswirkungen dieser rechtlichen Maßnahmen erstrecken sich über das Gericht hinaus. Die jüngste Warnung des FBI an Krypto-Wallet-Nutzer über die Risiken der Nutzung nicht regulierter Entitäten unterstreicht die breiteren Auswirkungen auf Privatsphäre und finanzielle Autonomie. “Das ist eine Katastrophe für die Rechtsstaatlichkeit, die Rechte auf ein faires Verfahren für die Angeklagten und unsere grundlegenden Freiheiten der Rede und Privatsphäre”, betonte Van Valkenburgh und hob die tiefgreifende Auswirkung auf persönliche Freiheiten hervor.
Coin Center meint, die breitere Kryptowährungs-Gemeinschaft, einschließlich einzelner Nutzer und anderer Entwickler, könnte beispiellosen Herausforderungen gegenüberstehen, wenn diese staatsanwaltlichen Taktiken fortgesetzt werden. Van Valkenburghs Blogpost besteht darauf, dass die potenzielle Umklassifizierung aller Wallet-Software als Geldübermittler, unabhängig von ihrer operativen Natur, Innovation ersticken und die Rechte der Nutzer, ihre digitalen Vermögenswerte unabhängig zu verwalten, einschränken könnte.
“Wir werden unsere Bemühungen fortsetzen, um den Gerichten zu helfen zu verstehen, wie die Technologie funktioniert und wie das bestehende Gesetz auf diese Technologie anzuwenden ist”, versichert Van Valkenburgh.
Was denken Sie über den Blogpost von Coin Center zu den DOJ-Anklagen in den Fällen Tornado Cash und Samourai Wallet? Teilen Sie Ihre Gedanken und Meinungen zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
