Balaji Srinivasan sagt, Kryptowährungen seien die „code-basierte Ordnung“ für eine zerbrechende Welt

Kryptowährungen als globale Rettungsboote? Balaji Srinivasan argumentiert auf X

Der Unternehmer und Investor aus dem Silicon Valley legte seine Argumente an diesem Wochenende in einem Beitrag auf X dar, nachdem er einem Nutzer geantwortet hatte, der den realen Wert von Kryptowährungen jenseits der Spekulation in Frage gestellt hatte. Anstatt der Kritik auszuweichen, repostete der Autor von „The Network State“ sie und gab eine umfassende Antwort, in der er digitale Vermögenswerte als Infrastruktur für ein grenzenloses Wirtschaftssystem neu definiert.

„Der Zweck von Kryptowährungen ist es, eine code-basierte Ordnung aufzubauen, da die regelbasierte Ordnung leider zusammenbricht“, schrieb Srinivasan. Er argumentierte, dass Blockchain-Netzwerke den Schutz, der traditionell durch internationales Recht gewährleistet wird, einschließlich Eigentumsrechten, Vertragsdurchsetzung und Identitätsprüfung, replizieren und sogar verbessern können.

Seinen Worten zufolge garantiert die code-basierte Ordnung „Eigentumsrechte, intelligente Verträge, Regelwerke, Datenschutz, sichere Abstimmungen und Benutzerkonten über Grenzen hinweg“ und fügt hinzu, dass selbst „angesichts von Debanking und Entnaturalisierung“ Einzelpersonen „Ihre On-Chain-Währung und On-Chain-Identität“ behalten.

Srinivasan räumte ein, dass Krypto-Netzwerke zum Teil durch Finanzspekulationen angetrieben werden, und verglich sie mit staatlichen Lotterien. „Lotterien finanzieren Staaten. Lotterien finanzieren auch Netzwerke“, schrieb er und zog eine Parallele zwischen öffentlichen Finanzen und Blockchain-Ökosystemen.

Die umfassendere Frage sei, ob die Gesellschaft im Gegenzug etwas Besseres erhalte. Während Nationalismus und Sozialismus in Teilen der Welt auf dem Vormarsch seien, bewahre die Blockchain die offene Teilnahme an globalen Märkten und ermögliche es Einzelpersonen, Transaktionen unabhängig von „Rasse, Religion, Akzent, Abstammung oder anderen wahrscheinlich irrelevanten Merkmalen“ durchzuführen.

Sein Argument geht über Geld hinaus. Als Antwort auf einen Kritiker, der darauf hinwies, dass physisches Eigentum und reale Vermögenswerte nach wie vor von Rechtssystemen und Gerichten abhängig sind, verwies Srinivasan auf neue Technologien wie intelligente Schlösser und kryptografische Zugangskontrollen.

„Mit intelligenten Schlössern können wir kryptografische Eigentumsrechte auf alles ausweiten, was durch eine Tür gesichert ist. Mit kryptografischen Schlüsseln für Roboter und Drohnen können wir sie noch weiter ausdehnen“, antwortete er und verwies dabei auf einen von ihm verfassten Aufsatz mit dem Titel „All Property Becomes Cryptography“ (Alles Eigentum wird Kryptografie) aus dem Juli 2025.

In diesem Artikel legte Srinivasan eine mehrschichtige These dar. Er begann mit digitalen Vermögenswerten und stellte fest, dass „digitale Goldreserven im Wert von Billionen Dollar in der Blockchain gesichert sind“ und dass der Besitz von Bitcoin weltweit überprüfbar ist. Darauf aufbauend argumentierte er, dass die rechtliche Klarheit in Bezug auf Stablecoins den Weg für tokenisierte Aktien, Anleihen und andere Finanzinstrumente ebnet.

Der nächste Sprung, so schrieb er, betrifft die physische Infrastruktur: Häuser, die über Token-Verifizierung entsperrt werden, Fahrzeuge, die durch digitale Signaturen gestartet werden, und Investitionsgüter, die durch Blockchain-basierte Kontrollsysteme gesichert sind. „Alles Eigentum wird zu Kryptografie“, erklärte er und behauptete, dass öffentliche Blockchains ein widerstandsfähigeres Backend bieten als traditionelle Institutionen, die häufig gehackt werden.

Die Vision ist weitreichend und unverhohlen ambitioniert. Srinivasan behauptet, dass Blockchain angesichts der Belastung westlicher Institutionen und der Machtkonsolidierung östlicher Staaten einen dritten Weg bietet – einen neutralen, internetbasierten Rahmen für Eigentum und Identität.

„Dafür wurde die Kryptowährung geschaffen“, schrieb er. „Wenn Ihr Staat versagt oder sich gegen Sie wendet, wird das Internet für Sie da sein.“ Unabhängig davon, ob diese These zur Mainstream-Politik wird oder eine überzeugende Wette der intellektuellen Flügel der Kryptowährung bleibt, fügt sie der laufenden Debatte darüber, wozu digitale Vermögenswerte eigentlich dienen, eine neue Dimension hinzu.

FAQ ❓

• Was hat Balaji Srinivasan über Kryptowährungen gesagt? Er sagte, der Zweck von Kryptowährungen sei es, eine „code-basierte Ordnung“ zu schaffen, die Eigentum und Identität durch Blockchain-Technologie schützt.
• Was ist eine codebasierte Ordnung? Damit ist ein System gemeint, in dem Regeln, Verträge und Eigentumsrechte nicht durch Gerichte und Regierungen, sondern durch Software und Kryptografie durchgesetzt werden.
• Wie lässt sich das auf physisches Eigentum anwenden? Srinivasan argumentiert, dass intelligente Schlösser und kryptografische Schlüssel die Blockchain-basierte Kontrolle auf Häuser, Fahrzeuge und Geräte ausweiten könnten.
• Warum ist diese Debatte gerade jetzt so wichtig? Sie kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Kritiker den realen Nutzen von Kryptowährungen über Spekulationen hinaus in Frage stellen und damit eine erneute Diskussion über die langfristige Rolle der Blockchain anstoßen.