Tidligere Monero-udviklers virale XRP-indlæg antænder kryptovaluta-kulturkrig

Antænding af XRP-debatten: En skeptikers forespørgsel

Udsagnet fra Riccardo Spagni, tidligere hovedudvikler for Monero, om at en nær ven og mangeårig skeptiker over for kryptovaluta havde udtrykt interesse for at købe XRP, antændte en debat mellem den digitale valutas ihærdige tilhængere og dens vedvarende kritikere. Diskussionen blev yderligere ansporet af den unavngivne vens bemærkelsesværdige overbevisning om, at traditionelle banker ville være forældede inden for mindre end to år, en opfattelse der har bragt fornyet opmærksomhed på XRP-teamets markedsføringsstrategier.

Efter års juridiske sammenfiltringer, der truede udstederen Ripples vision om at etablere XRP som en vigtig brovaluta, har firmaet set et mere gunstigt miljø under Trump-administrationen. For eksempel har U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) indvilliget i at stoppe sine retssager mod Ripple, og præsident Donald Trump tog det bemærkelsesværdige skridt at udnævne XRP som en potentiel kandidat til nationens digitale aktivbeholdning.

Disse begivenheder og mange andre positive udviklinger for Ripple har hævet XRP’s profil og tiltrukket interessen fra nybegyndere inden for kryptovaluta. Den øgede interesse har set XRP stige fra under $1 den 16. november 2024 til mere end $3,60 den 22. juli 2025. Selvom kryptovalutaen derefter tilbagegav nogle af sine gevinster, er den stadig en af de bedst præsterende højkap-altcoins over en 12-måneders periode.

Endvidere forudser nogle pro-XRP-analytikere på den sociale medieplatform X stadig, at den vil afslutte året omkring $4 eller mere, hvilket får nye brugere som Spagnis ven til at søge eksponering til kryptovalutaen.

“En nær ven, som altid har været skeptisk over for krypto og aldrig har ejet nogen, har lige spurgt, hvordan han kan få en wallet og en børs-konto for at købe… vent på det… XRP, fordi det er revolutionerende, og bankerne vil alle være væk om 18 måneder,” udtalte Spagni.

Kritikere og anklager

Som reaktion på Spagnis post syntes nogle X-brugere at være forbløffede over, at udvikleren blev spurgt om at købe XRP og ikke Monero’s privatlivsmønt XMR. Alligevel virkede mange af dem, der reagerede på posten, at have accepteret, at “normies” synes fast besluttede på at købe XRP uanset, hvad kritikere siger om det.

Andre derimod kritiserede narrativet om, at Ripples XRP, som er den tredje største digitale kapital efter markedsværdi, kunne erstatte banker, og sagde, at dette viser tilhængeres tilsyneladende manglende forståelse af, hvordan blockchain fungerer.

“Idéen om, at XRP og Ripple fungerer som banker, har altid forbavset mig. Man skal have en virkeligt lav IQ og ingen verdensforståelse. Hvilken bank vil have dette, og hvorfor give magt til et privat firma der outsourcer prisen til det åbne marked. Så er hele risikoen og ansvaret i det ene firma. Hvordan? Giver ikke mening i åbne tilladelsesløse blockchains at have et enkelt fejlnodepunkt som CEO og firmastruktur. Hjernekramper,” skrev en bruger.

Imidlertid syntes selv de mest højlydte kritikere at være enige i, at XRP’s reklamehold ved, hvordan man skaber indvirkning. De peger på engagements-niveauerne af sociale medieindlæg omtaler Ripple og XRP såvel som antallet af nye kryptoentusiaster, der undersøger det digitale aktiv. Alligevel er ikke alle i beundring af Ripple/XRP markedsføringsmaskinen.

En bruger, Fish Catfish, foreslog at hele XRP’s markedsværdi er baseret på misinformation om banker og den “falske tro på, at det at være en ‘brovaluta’ gør en token værdifuld.” Catfish syntes også utilfreds med undersøgende journalister, som brugeren beskyldte for at fejle i at identificere parter involveret i det, de kaldte en misinformation kampagne.

“Det er utroligt, at undersøgende journalister ikke har gravet ned i kaninhullet for at finde ud af, hvor al finansiering af disse misinformation kampagner kommer fra, og hvor penge trailen fører hen,” sagde Catfish.