Denne uge krydsede sektoren for reelle aktiver (RWA) $25 milliarder tærsklen, hvilket markerer en ny milepæl i finansens annaler. Oven i det er det samlede antal aktivindehavere steget til 293.006—en stigning på over 72% på blot 30 dage.
RWA-sektoren sprænger $25 mia.-barrieren—72% stigning i aktivindehavere på blot 30 dage
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Tokeniserede aktiver fortsætter med at se massiv vækst
Fra torsdag den 10. juli 2025 er værdien af tokeniserede reelle aktiver (RWAs) steget over $25 milliarder. Det er en stigning på 7,23% siden den 10. juni. Lige nu hævder private kredit øverste plads i onchain værdi.
En anselig $14,73 milliarder er placeret i blockchain-verificerede private kredittilbud fra firmaer som Figure, Tradable og Maple. I spidsen, Figure kan prale af $13,6 milliarder i kumulative onchain-lån, ifølge data samlet af rwa.xyz.
U.S. Treasury gæld eller tokeniserede Treasury-midler holder andenpladsen, i alt $7,53 milliarder—op 1,96% i den forgangne uge. Blackrock’s BUIDL leder feltet med $2,82 milliarder onchain. Franklin Templeton’s BENJI følger med $790,44 millioner pr. 10. juli, mens Superstate’s USTB registrerer $711 millioner. Lige bag Treasurys, tokeniserede råvarer lander på tredjepladsen med en nuværende markedsværdi på $1,61 milliarder.
Hovedparten af det kommer fra de to tunge guld-backed tokens, PAXG af Paxos og XAUT fra Tether. Længere nede finder man sektorer med mindre onchain aftryk, inklusive institutionelle alternative fonde, aktier, ikke-U.S. statsgæld og virksomhedsobligationer.
Efter at have vokset næsten fem gange på tre år, viser RWA-markedet ingen tegn på at bremse op. Fremadrettet er fremskrivningerne fra top finansielle institutioner og konsulentgiganter forskellige i skala, men er enige om en ting: dette marked er på vej mod trillionerne.
McKinsey anslår det til at være $2 trillioner, mens Boston Consulting Group (BCG) ser et spring til $16 trillioner inden 2030.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
