Drevet af
Featured

Ripples bud på National Trust Bank møder hård modstand fra bankverdenen

Ripple’s bevægelse for at lancere en national tillidsbank vækker kritik for at true med at underminere regulative sikkerhedsforanstaltninger, destabilisere banksystemet, og udviske kerneinstitutionelle grænser.

SKREVET AF
DEL
Ripples bud på National Trust Bank møder hård modstand fra bankverdenen

Ripples bankambitioner kolliderer med det etablerede finanssystem

The Independent Community Bankers of America (ICBA), som repræsenterer omkring 5.000 lokalsamfundsbanker i hele landet, har formelt gjort indsigelse mod Ripple Labs’ ansøgning om at chartre Ripple National Trust Bank (RNTB). I et detaljeret brev sendt til Office of the Comptroller of the Currency (OCC) den 4. august argumenterede ICBA for, at Ripples forslag om at administrere reserver for sin RLUSD stablecoin afviger langt fra det oprindelige formål med nationale tillidsbanker og effektivt replikerer kernebankfunktioner. ICBA advarede:

Dette har potentiale til at dræne indskud ud af banksystemet.

Ved at tilbyde RLUSD med dollarfrelse og betalingsnytte understregede gruppen, at Ripple effektivt ville genskabe rollen som en indskudstagende institution—noget som juridisk er begrænset for tillidsbanker.

ICBA understregede, at Ripples tilgang krænker reguleringsintentionen: “Ripple Labs og RNTB ser ud til at replikere en banks deponeringsfunktioner uden at opnå en fuld bankkoncession.” Gruppen hævdede også, at OCC tillader stablecoin-udstedere at omgå regulative sikkerhedsforanstaltninger. I sit brev erklærede ICBA: “OCC bør ikke lade stablecoin-udstedere anvende den nationale tillidsbankscharter til at drage fordel af fuld-service bankkræfter uden fuld-service bankkrav. Stablecoins som RLUSD, der fungerer ligesom indskud ved at muliggøre overførsler, køb, og dollarfrelse, adskiller sig kraftigt fra de boutdele og tillidsroller, tillidsbanker blev designet til.”

Foreningen bemærkede yderligere, at OCC ikke havde fulgt formelle regeludformningsprocedurer som krævet under Forvaltningsprocedureloven, da de udvidede tillidsbankmyndigheder til at inkludere ikke-tillidsaktiviteter som stablecoin-udstedelse.

Udover juridiske bekymringer flagede ICBA alvorlige risici forbundet med digitale aktiver og tidligere regulative overtrædelser af Ripple. “Kryptovalutaøkosystemet er fyldt med betydelige risici relateret til bedrageri, hvidvaskning af penge, og cyberkriminalitet, der udgør væsentlige udfordringer for enhver institution, såsom RNTB, der søger at tilbyde tillidsydelser for digitale aktiver.” Foreningen pegede også på Ripple’s tidligere forlig over overtrædelser af hvidvaskning af penge og dens $125 millioner straf for værdipapirovertrædelser som grundlag for at afvise ansøgningen. I sin konklusion advarede ICBA:

At tildele RNTB’s nationale tillidsbankscharter ville underminere stabiliteten i det finansielle system ved at tillade en utraditionel institution at tilbyde depositumlignende tjenester uden tilstrækkelig regulativ oversigt, truende forbrugerbeskyttelser og integriteten af banksektoren.

Nogle i blockchain-industrien hævder, at sådanne institutioner kan modernisere finansiering, men ICBA insisterer på, at risiciene opvejer alle fordele uden streng regulativ paritet.

Tags i denne artikel