Better Markets indgav et amicus-skrift i sagen SEC mod Ripple, hvor de kritiserede rettens kendelse for at ignorere de økonomiske realiteter ved Ripples XRP-tokensalg.
Ripple vs. SEC: Better Markets opfordrer retten til at omstøde 'fejlbehæftet' afgørelse om XRP-token salg
Denne artikel blev publiceret for mere end et år siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.

Distriktsdomstolen Undlod at Vurderet Dagens Investor
Better Markets, en non-profit organisation dedikeret til at bygge et robust finansielt system, har indgivet et amicus-skrift i sagen mellem den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple. I skrivet kritiserer Better Markets den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres’ dom, idet de hævder, at “retten ignorerede de økonomiske realiteter omkring tilbuddet og salget af Ripples XRP-token.”
Den non-profit organisation hævder, at retten ikke lavede en realistisk eller præcis vurdering af nutidens investorer. Ifølge skrivet “målrettede” Ripple detailinvestorer og udnyttede deres “villighed til at forvente fortjeneste fra Ripples indsats.”
Indgivelsen af amicus-skriftet kommer midt i en voksende tro blandt Ripple og dets tilhængere om, at den nye amerikanske regering vil afslutte eller bevæge sig mod at bilægge den langvarige sag. Et rapporteret møde tidligere denne måned mellem den daværende præsidentvalgte Donald Trump og Ripple CEO Brad Garlinghouse, sammen med Chief Legal Officer Stuart Alderoty, har yderligere ansporet spekulationer om, at SEC’s fireårige kamp med det San Francisco-baserede firma er ved at afsluttes.
Men i sit amicus-skrift fra den 22. januar hævder Better Markets, der siger at have indgivet lignende skrivelser der støtter robust regulering og håndhævelse for at beskytte investorer, at de har en “stærk interesse” i sagen Ripple mod SEC. En del af denne interesse stammer fra deres tro på, at den amerikanske distriktsdomstol “dramatisk indsnævrede definitionen af en investeringskontrakt” da de afsagde sin dom i juli 2023.
Better Markets Advarer om Alvorlige Konsekvenser hvis Dommen Ikke Reverseres
Better Markets sagde, at den fejlbehæftede ræsonnering bag dommen ikke tog hensyn til investorernes niveau af sofistikering. Organisationen advarede om alvorlige konsekvenser, hvis dommen ikke omstødes.
“Medmindre denne domstol omstøder distriktsretten i disse spørgsmål, vil et enormt antal almindelige amerikanske investorer være langt mere sårbare over for svindel og misbrug i det hastigt voksende og ekstraordinært risikable marked for kryptovalutainvesteringer. Det inkluderer enhver investor, detail eller institutionel, der erhverver kryptoinvesteringer gennem sekundære handelsplatforme, hvor en stor mængde kryptosikkerhedshandel finder sted,” advarer Better Markets.
Den non-profit organisation advarede om, at en benægtelse af SEC’s jurisdiktion over kryptoaktiver kunne hæmme dens evne til at beskytte investorer. For at afhjælpe dette sagde Better Markets, at de ønsker, at distriktsdomstolens dom, som fastslog at de programmatiske salg af Ripples XRP-token på sekundære handelsplatforme ikke er værdipapirer under Howey, bliver omstødt.














