Milliardær Ray Dalio mener, at CBDCs handler mere om kontrol end effektivitet

Slutningen på finansiel privatliv

Miliardæren og hedgefond-konglomeraten Ray Dalio har signaleret, at centralbank digitale valutaer (CBDCer) vinder i popularitet blandt globale politikere, og han forudser, at mange regeringer vil bevæge sig mod implementering i den nærmeste fremtid. Mens effektiviteten for globale transaktioner er ubestridelig, mener Dalio, at den egentlige drivkraft bag implementeringen er langt mere taktisk: kontrol.

I en tale på Tucker Carlson Show, skitserede Dalio en fremtid, hvor finansiel privatliv bliver en relikvie fra fortiden. Ved selve designet giver CBDC’er en transparent hovedbog, der tillader staten at overvåge hver eneste borgers transaktion, mener Dalio.

Mens denne transparens ofte markedsføres som et værktøj til at demaskere hvidvaskning af penge og ulovlig handel, advarer Dalio om et mørkere formål. Den samme infrastruktur, der fanger kriminelle, giver også staten muligheden for at foretage øjeblikkelige fradrag uden skatteydernes klagemuligheder.

Gennem CBDC’er kan regeringer begrænse bevægelsen af rigdom på tværs af grænser med et tryk på en knap. Han erklærede sig også enig med værten Tucker Carlson i, at CBDC’er kunne bruges til at kvæle eller undertrykke politiske dissidenter ved at afskære deres evne til at deltage i økonomien.

Risici for internationale indehavere

Bekymringen strækker sig ud over indenlandske grænser. Dalio foreslår, at internationale investorer skal være på vagt; den absolutte kontrol, der gives til en CBDC-udsteder, repræsenterer en betydelig modpartsrisiko. I hænderne på et desperat regime kan disse digitale aktiver manipuleres, fryses eller devalueres for at tjene udstederens politiske dagsorden frem for indehaverens interesser.

“[CBDC] betyder, at regeringen har en stor del af kontrollen… de kan tage dine penge, og de kan etablere valutakontrol og lignende,” sagde Dalio.

FAQ ❓

• Hvad sagde Ray Dalio om CBDC’er? Han advarede om, at regeringer kan bruge dem til totalitaristisk finansiel kontrol.
• Hvorfor er lovgivere interesserede i CBDC’er? Dalio argumenterer for, at effektivitet er sekundær i forhold til overvågning og magt.
• Hvordan kunne CBDC’er påvirke globale investorer? De udgør en modpartsrisiko, da regimer kan fryse eller devaluere aktiver.
• Hvad er de geopolitiske implikationer? Stater kunne begrænse tværnational strøm og stille dissent ned med øjeblikkelige fradrag.