Federal Reserves renovering til $2.5 milliarder: Mistænksomt eller ej?

Fed-formand Powell Bryder Tradition Med Direkte Videoudtalelse Til Offentligheden Til Forsvar for Bygningsrenoveringer og Monetær Politik

I en video lagt online adresserede Powell DOJ’s udstedelse af stævninger til en storjury til ham i relation til Federal Reserves $2,5 milliarder renovering af Marriner S. Eccles Federal Reserve Building og en anden Fed-kontor på Constitution Avenue, som er en del af det bredere hovedkvarterkompleks.

Videoudtalelsen var et klart brud med traditionen, givet at tidligere Fed-formænd stort set aldrig direkte engagerede sig med den udøvende magt eller offentligheden, og kun talte gennem tekniske rapporter, pressekonferencer efter politiske møder og kongresudtalelser.

Formand Paul Volcker, for eksempel, adresserede aldrig nationen for at forsvare sig selv, selv ikke efter at have hævet rente til 20% og stået over for “Tractorcade” – en massiv gruppe landmænd på traktorer kørende gennem D.C. i protest mod tvangsauktionen af landlige ejendomme på grund af rentestigningen.

Undersøgelsen af Powell følger hans vidneudsagn om sagen i juni, hvilket udløste kritik fra republikanske lovgivere. Rep. Anna Paulina Luna hævdede, at Powell undervurderede omfanget og omkostningsoverskridelserne og benægtede visse funktioner, der muligvis var optrådt i tidligere planlægningsdokumenter, herunder påstande om luksuriøse elementer eller tilføjelser.

Præsident Trump mødtes også med Powell på kamera på bygningens byggeplads – et møde der var mærkbart anspændt og akavet – og i bund og grund afhørte Fed-formanden om projektet.

I sin udtalelse fastholdt Fed-formanden, at DOJ’s undersøgelse havde lidt at gøre med bygningsrenoveringerne og alt at gøre med, at Fed’s pengepolitik ikke er i overensstemmelse med Trump-administrationens ønske om lavere renter.

Trump har ofte omtalt Fed-formanden som “Jerome Too Late Powell,” hvilket antyder, at Fed Funds Rate har været “for sent” med at komme ned.

Sagde Powell i sin udtalelse:

“Denne nye trussel handler ikke om mit vidneudsagn sidste juni eller om renoveringen af Federal Reserve-bygningerne. Det handler ikke om Kongressens tilsynsrolle; Fed gennem vidneudsagn og andre offentliggørelser gjorde enhver indsats for at holde Kongressen orienteret om renoveringsprojektet. Det er påskud. Truslen om strafferetlige anklager er en konsekvens af Federal Reserves fastsættelse af renter baseret på vores bedste vurdering af, hvad der vil tjene offentligheden, snarere end at følge præsidentens præferencer.”

Hvad angår renoveringerne, der oprindeligt var budgetteret til $1,9 milliarder, før de blev hævet til $2,5 milliarder, synes tallet ekstremt højt, men det er ikke nødvendigvis umuligt for et projekt af denne art.

Projektet omfatter ca. 1 million kvadratmeter i centrum af D.C., og Fed har oplyst flere årsager til prisskiltet, herunder asbestsanering, høje sikkerhedsomkostninger, historiske bevaringsomkostninger og inflationsstigningen siden projektets start.

Læs Mere: Trump Presser På For Amerikansk Olieudvidelse i Venezuela, Signalerer Exxons Udelukkelse

For at give en forståelse af skalaen har ombygningen af St. Elizabeth’s Campus for Department of Homeland Security, også i D.C., en forventet pris på over $4,4 milliarder.

FN’s hovedkvarter i New York, færdiggjort i 2014, kostede $2,15 milliarder, hvilket er betydeligt mere i nutidens penge.

Splittelsen mellem Federal Reserve og den udøvende magt og de potentielle implikationer af et potentielt tab af Feds uafhængighed har sammenfaldet med rekordhøje priser i guld, sølv, flere andre ædle metaller, S&P 500 og Dow Jones.

FAQ 🏦

• Hvorfor undersøger DOJ Fed-formand Jerome Powell?
  DOJ undersøger, om Powell har vildledt Kongressen om omkostningerne og omfanget af Federal Reserves $2,5 milliarder renoveringsprojekt i Washington, D.C.
• Hvilken bygning er i centrum af Federal Reserves renoveringskontrovers?
  Undersøgelsen fokuserer på renoveringer af den historiske Marriner S. Eccles Federal Reserve Building og en tilstødende Fed-kontor på Constitution Avenue.
• Hvorfor udgav Jerome Powell en direkte videoudtalelse til offentligheden?
  Powell brød med Federal Reserve-traditionen for at forsvare sig offentligt og argumenterede for, at undersøgelsen er gengældelse for Feds uafhængige rentepolitik snarere end bygningsrenoveringerne.
• Hvorfor er denne undersøgelse vigtig for markederne og pengepolitikken?
  Undersøgelsen har rejst bekymringer om Federal Reserves uafhængighed, sammenfaldende med rekordhøje priser på guld og større amerikanske aktieindekser.