Den tidligere præsidentkandidat Andrew Yang foreslår at beskatte kunstig intelligens i stedet for arbejdskraft

Andrew Yang lover at beskatte AI i stedet for arbejdskraft

Efterhånden som teknologier som kunstig intelligens (AI) bliver udbredt på arbejdspladsen og truer arbejdstagerne, begynder analytikere at diskutere, hvordan man skal håndtere den kommende bølge af fyringer og dens uundgåelige konsekvenser.

Andrew Yang, en tidligere præsidentkandidat, der førte valgkamp på et universelt basisindkomst-udbytte (UBI) til amerikanerne, har foreslået en skat på virksomheder, der bruger AI-bots, og at man holder op med at beskatte arbejdskraft.

I et nyligt blogindlæg påpegede Yang, at Oracle og Amazon sandsynligvis vil afskedige 30.000 arbejdstagere i forbindelse med AI-automatisering, og at der bør tages skridt til at bevare arbejdsstyrken.

Han understregede:

"Vi beskatter generelt de ting, vi ønsker mindre af. I denne situation ønsker vi at bevare arbejdspladserne i alle hjørner og miljøer. Så vi bør stoppe med at beskatte arbejdskraft og i stedet følge rådet fra Dario Amodei, CEO for Anthropic, og begynde at beskatte AI."

Amodei, der har advaret om, at AI kan udrydde halvdelen af alle entry-level-kontorjob, har foreslået en symbolsk skat på 3 %, der kan indbringe millioner til finansiering af omfordeling af velstand. Skatten vil gælde for indtægter hos AI-virksomheder, der er direkte knyttet til brugen af deres agentmodeller, hvor nogle af disse midler går "til regeringen" og bliver "omfordelt på en eller anden måde", fortalte han Axios i 2025.

Ikke desto mindre erkender Yang, at lovgivere ikke har dykket ned i AI-spørgsmålet, delvis på grund af branchens lobbykraft, hvor der indtil videre er indsamlet hundreder af millioner til støtte for en ikke-indblandingspolitik, mens AI-kapløbet med Kina fortsætter.

Yang fremhævede, at AI-kapløbet ikke vil blive vundet på grundlag af de anvendte beløb, og at kinesiske og amerikanske AI-modeller allerede er ved at "opdele sig i to økosystemer og indflydelsessfærer."

Endelig konkluderede Yang, at overgangen til at beskatte AI ville "gøre både arbejdstagere og arbejdsgivere glade" og bidrage til at "bevare millioner af arbejdspladser i en tid, hvor det bør være den højeste prioritet."

FAQ 🔎

• Hvorfor foreslår Andrew Yang en skat på AI? Yang foreslår at beskatte AI-virksomheder i stedet for menneskelig arbejdskraft for at beskytte arbejdstagere mod en forestående bølge af AI-drevet afskedigelser.
• Hvilken specifik AI-skattemodel diskuteres? Forslaget bygger på Anthropic-CEO Dario Amodeis idé om en skat på 3 % af AI-indtægter til finansiering af regeringens omfordeling af velstand.
• Hvorfor tøver amerikanske lovgivere med at beskatte AI? Lovgivningsmæssige tiltag er stadig gået i stå på grund af massive lobbyindsatser fra industrien og konkurrencemæssige bekymringer vedrørende det globale AI-kapløb med Kina.
• Hvordan ville denne skatteomlægning gavne arbejdsstyrken? At flytte skattebyrden fra arbejdskraft til AI ville teoretisk set tilskynde virksomhederne til at bevare millioner af menneskelige arbejdspladser.