David Schwartz: Vi byggede XRP Ledger, så selv Ripple ikke kan kontrollere det

Hvorfor Ripple designede XRPL til at overleve selv retskendelser og virksomhedspres

Ripple CTO Emeritus David Schwartz forsvarede XRP Ledgers grundlæggende decentralisering på sociale medieplatform X den 24. februar, hvor han skitserede, hvorfor dets arkitektur bevidst blev bygget for at forhindre Ripple i at udøve kontrol over netværket.

Han fremhævede det, han beskrev som et punkt, han ikke gør ofte nok, og sagde:

“Vi designede XRPL omhyggeligt og med vilje, så vi ikke kunne kontrollere det. Det er ikke, fordi vi ikke var 100% sikre på, at vi var.”

Schwartz forklarede, at beslutningen var formet af juridiske og virksomhedsmæssige begrænsninger lige så meget som af teknisk filosofi. Han udtalte: “Givet det regulatoriske miljø og de praktiske realiteter ved at være en virksomhed og have investorer, var der simpelthen ingen måde, hvorpå vi kunne være sikre på, at vi havde kontrol over vores egne handlinger.”

Han fortsatte: “Ripple skal for eksempel efterkomme amerikanske retskendelser. Det kan ikke sige nej. Jeg synes, amerikanske domstole er gode og udsteder generelt kendelser, der giver mening af gode grunde. Men kunne en amerikansk domstol beslutte, at international comity med et undertrykkende [regime] var vigtigere end XRPL eller Ripple? Vi var ret bekymrede for, at det kunne falde ud til begge sider.”

Ripple CTO Emeritus tilføjede:

“Vi besluttede helt klart og tydeligt, at vi IKKE ØNSKEDE kontrol, og at det ville være til vores egen fordel ikke at have den kontrol.”

Schwartz understregede yderligere forskellen mellem frivillig tillid og strukturel afhængighed i blockchain-netværk. Han udtalte: “Vi vil altid have, at folk stoler på os. At folk stoler på mig, er kun en fordel for mig. Jeg vil have så meget af det som muligt. Det vil Ripple også. Men at folk er nødt til at stole på mig eller Ripple eller nogen anden for at bruge XRPL, er kun en ulempe for os. Vi vidste meget tidligt, at vi ville have så lidt af det som muligt.”

Han afsluttede: “Vi designede det, så vi ikke kunne eje eller kontrollere det, fordi det var den eneste måde at sikre, at ingen kunne eje eller kontrollere det.” XRPL er designet til at begrænse centraliseret autoritet og ifølge Schwartz hjælpe med at reducere risikoen for virksomhedspåvirkning, regulatorisk indgriben og potentielt misbrug af magt, selv om omfanget af Ripples praktiske indflydelse over netværket fortsat er omdiskuteret.

Ripples Schwartz vejer chancerne for, at XRP rammer $50–$100 ved hjælp af prisindikatorer

Ripple's David Schwartz vurderede, om XRP kunne nå $50 eller $100, og forklarede, hvorfor han undgår absolutte prisforudsigelser, og hvordan den nuværende markedskurs afspejler investorernes tillid, sandsynlighed og forventninger til fremtidige resultater. read more.

Læs nu

Ripples Schwartz vejer chancerne for, at XRP rammer $50–$100 ved hjælp af prisindikatorer

Ripple's David Schwartz vurderede, om XRP kunne nå $50 eller $100, og forklarede, hvorfor han undgår absolutte prisforudsigelser, og hvordan den nuværende markedskurs afspejler investorernes tillid, sandsynlighed og forventninger til fremtidige resultater. read more.

Læs nu

Ripples Schwartz vejer chancerne for, at XRP rammer $50–$100 ved hjælp af prisindikatorer

Læs nu

Ripple's David Schwartz vurderede, om XRP kunne nå $50 eller $100, og forklarede, hvorfor han undgår absolutte prisforudsigelser, og hvordan den nuværende markedskurs afspejler investorernes tillid, sandsynlighed og forventninger til fremtidige resultater. read more.

FAQ 🧭

• Hvorfor designede Ripple XRPL, så det ikke kunne kontrollere netværket?
  Ripple strukturerede XRPL på en måde, som Schwartz siger forhindrer det i direkte at kontrollere netværket, for at undgå juridiske, regulatoriske og virksomhedsmæssige risici, der kan påvirke investorer og netværkets stabilitet.
• Hvordan påvirker retskendelser Ripples tilgang til netværksstyring?
  Ripple skal efterkomme amerikanske retskendelser, så Schwartz argumenterer for, at fjernelse af direkte virksomhedskontrol hjælper med at reducere påvirkningen fra eksternt juridisk pres.
• Hvad betyder dette design for XRP-indehavere?
  Strukturen er tiltænkt at reducere risikoen for, at virksomhedsmæssig indblanding påvirker XRP’s langsigtede værdi og markedets tillid.
• Hvordan begrænser XRPL virksomheders indflydelse på driften?
  Dets konsensusmodel er designet, så ifølge Schwartz kan ingen enkelt virksomhed, herunder Ripple, diktere netværkets resultater.