Bitcoin vs. Social Security: Tidligere guvernør i Maryland's bemærkning om Ponzi-skema vækker raseri

O’Malley: Trump Administration Efter Social Security’s $2.6 Billioner Overskud

I en nylig tale, hvor han forsvarede den amerikanske Social Security Administration (SSA), sammenlignede den tidligere guvernør i Maryland, Martin O’Malley, bitcoin (BTC) med et Ponzi-skema, hvilket vakte en vred reaktion fra bitcoin-tilhængere. I forsvaret af SSA, som han hævder aldrig har misset en betaling i sin historie, foreslog O’Malley, at Trump-administrationen, og milliardæren Elon Musk i særdeleshed, er ude efter overskuddet på $2.6 billioner.

Selvom den amerikanske regering i øjeblikket mangler autoritet til at tage pengene, hævder den tidligere guvernør, at Musk og USA’s præsident Trump stadig kunne opnå dette ved at vende offentligheden imod SSA.

“De har øjnene på det [overskuddet], men de ved, at Kongressen aldrig ville tillade dem at tage de penge uden en kamp, medmindre de vendte tilstrækkelig af offentligheden imod Social Security,” fortalte O’Malley til en jublende folkemængde.

Ifølge O’Malley, en demokrat, vil modstanderne sandsynligvis bruge løgne, herunder påstande om, at døde mennesker modtager udbetalinger, eller at SSA i sig selv er et Ponzi-skema.

Siden de begyndte sit arbejde med at reducere offentlige udgifter, har det Musk-ledede Department of Government Efficiency (DOGE) søgt omfattende adgang til Social Security Administration’s databaser, som indeholder personlige oplysninger om millioner af amerikanere. DOGE har også været angiveligt involveret i planer om at skære i Social Security personalet og potentielt lukke eller formindske SSA-kontorer.

DOGE’s ønske om at få adgang til følsomme data har dog oprørt nogle fortrolighedsfortalere, som har reageret ved at tage juridiske skridt. Derudover har en bevægelse, der er imod DOGE og Trump-administrationens politikker, organiseret demonstrationer for at støtte offentlighedens opbakning for SSA.

Ponzi-skema Sammenligning Vækker Vrede Blandt Bitcoin Tilhængere

Mens den tidligere guvernør i Maryland’s bemærkninger var ment som en støtte for SSA, hævder kritikere, at hans henvisning til bitcoin afslører det Demokratiske Partis vedvarende modvilje mod krypto. Efter først at have erkendt, at krypto var en afgørende faktor i det sidste valg, har det Demokratiske Parti genoplivet sin modstand mod digitale aktiver, med deres pludselige tilbagetrækning af støtte til stablecoin-loven, som er det mest betydningsfulde skridt indtil videre.

Det var dog O’Malleys Ponzi-skema bemærkning, der tilsyneladende ramte et ømt punkt blandt bitcoin-tilhængere, der reagerede ved at understrege påstande om, at Social Security faktisk er et Ponzi-skema. En bruger på sociale medier, Charles Durham, angreb det, O’Malley fremhæver som Social Security’s succes.

“Medmindre du kan bevise for mig, at de penge, jeg har bidraget med, blev investeret, og at jeg vil modtage de penge tilbage, er det selve definitionen af et Ponzi-skema. Det eneste, der holder det fra at kollapse, er regeringens evne til at tvinge nye ‘investorer’ til at bidrage,” udtalte Durham.

En anden bruger, Dennis Connolly, sagde, at den eneste grund til, at SSA ikke har misset en betaling, er, at i modsætning til andre Ponzi-skemaer, er det afhængigt af regeringens evne til at trykke penge for at forblive flydende.