Balaji Srinivasan siger, at krypto er den "kodebaserede orden" for en verden i opløsning

Krypto som global redningsbåd? Balaji Srinivasan fremlægger sagen på X

Silicon Valley-iværksætteren og investoren fremlagde sin sag i et opslag på X i weekenden, efter at han svarede en bruger, som stillede spørgsmålstegn ved kryptos værdi i den virkelige verden ud over spekulation. I stedet for at undvige kritikken genpostede The Network State-forfatteren den og leverede et vidtrækkende svar, der omfortolker digitale aktiver som infrastruktur for et grænseløst økonomisk system.

“Formålet med krypto er at opbygge en kodebaseret orden, fordi den regelbaserede orden desværre er ved at bryde sammen,” skrev Srinivasan. Han argumenterede for, at blockchain-netværk kan kopiere og endda forbedre beskyttelser, som traditionelt håndteres af international lov, herunder ejendomsrettigheder, håndhævelse af kontrakter og identitetsverifikation.

Med hans ord “garanterer” den kodebaserede orden “ejendomsrettigheder, smarte kontrakter, rule-of-code, privatliv, sikker afstemning og brugerkonti på tværs af grænser”, og han tilføjede, at selv “i mødet med debanking og denaturalization” bevarer individer “din onchain-valuta og onchain-identitet.”

Srinivasan anerkendte, at krypto-netværk til dels drives af finansiel spekulation, som han sammenlignede med statslotterier. “Lotterier finansierer stater. Lotterier finansierer også netværk,” skrev han og trak en parallel mellem offentlig finansiering og blockchain-økosystemer.

Det bredere spørgsmål, foreslog han, er, om samfundet får noget bedre til gengæld. I takt med at nationalisme og socialisme breder sig i dele af verden, sagde han, bevarer blockchain åben deltagelse i globale markeder og gør det muligt for individer at handle uden hensyn til “race, religion, accent, afstamning eller andre sandsynligvis irrelevante egenskaber.”

Hans argument rækker ud over penge. Som svar til en kritiker, der påpegede, at fysisk ejendom og aktiver i den virkelige verden stadig afhænger af retssystemer og domstole, pegede Srinivasan på nye teknologier såsom smarte låse og kryptografiske adgangskontroller.

“Med smarte låse kan vi udvide kryptografiske ejendomsrettigheder til alt, der er sikret af en dør. Med kryptografiske nøgler til robotter og droner kan vi udvide det endnu mere,” svarede han med reference til et essay fra juli 2025, som han skrev, med titlen “All Property Becomes Cryptography.”

I den artikel fremlagde Srinivasan en lagdelt tese. Han begyndte med digitale aktiver og bemærkede, at “billioner af dollars’ digitale guld er sikret onchain”, og at ejerskab af bitcoin kan verificeres globalt. Derfra argumenterede han for, at juridisk klarhed omkring stablecoins baner vejen for tokeniserede aktier, obligationer og andre finansielle instrumenter.

Det næste spring, skrev han, involverer fysisk infrastruktur: hjem, der låses op via token-verifikation, køretøjer, der startes med digitale signaturer, og kapitaludstyr, der sikres gennem blockchain-baserede kontrolsystemer. “Al ejendom bliver kryptografi,” erklærede han og hævdede, at offentlige blockchains tilbyder en mere robust backend end traditionelle institutioner, som ofte bliver kompromitteret.

‘Ikke Dine Nøgler, Ikke Dine Bots’: Balaji Srinivasan Kortlægger en Kontrolleret AI-fremtid

I en verden, der bevæger sig hastigt mod avanceret AI, siger Srinivasan, at private nøgler — ikke kun kommandoer — måske vil afgøre, hvem, eller hvad, der forbliver i kontrol. read more.

Læs nu

‘Ikke Dine Nøgler, Ikke Dine Bots’: Balaji Srinivasan Kortlægger en Kontrolleret AI-fremtid

I en verden, der bevæger sig hastigt mod avanceret AI, siger Srinivasan, at private nøgler — ikke kun kommandoer — måske vil afgøre, hvem, eller hvad, der forbliver i kontrol. read more.

Læs nu

‘Ikke Dine Nøgler, Ikke Dine Bots’: Balaji Srinivasan Kortlægger en Kontrolleret AI-fremtid

Læs nu

I en verden, der bevæger sig hastigt mod avanceret AI, siger Srinivasan, at private nøgler — ikke kun kommandoer — måske vil afgøre, hvem, eller hvad, der forbliver i kontrol. read more.

Visionen er vidtrækkende og uden undskyldninger ambitiøs. Srinivasan hævder, at i takt med at vestlige institutioner kommer under pres, og østlige stater konsoliderer magt, tilbyder blockchain en tredje vej — en neutral, internetfødt ramme for ejendom og identitet.

“Det er det, kryptovaluta blev bygget til,” skrev han. “Hvis og når din stat svigter, eller vender sig imod dig, vil internettet være der for dig.” Om den tese bliver til mainstream-politik eller forbliver et høj-overbevisnings-væddemål fra kryptos intellektuelle fløj, tilføjer den et friskt lag til den igangværende debat om, hvad digitale aktiver faktisk er til for.

FAQ ❓

• Hvad sagde Balaji Srinivasan om krypto?
  Han sagde, at kryptos formål er at opbygge en “kodebaseret orden”, der beskytter ejendom og identitet gennem blockchain-teknologi.
• Hvad er en kodebaseret orden?
  Det henviser til et system, hvor regler, kontrakter og ejerskab håndhæves af software og kryptografi snarere end domstole og regeringer.
• Hvordan gælder dette for fysisk ejendom?
  Srinivasan argumenterer for, at smarte låse og kryptografiske nøgler kan udvide blockchain-baseret kontrol til hjem, køretøjer og udstyr.
• Hvorfor er denne debat vigtig netop nu?
  Det sker, mens kritikere stiller spørgsmålstegn ved kryptos nytte i den virkelige verden ud over spekulation, hvilket giver anledning til fornyet diskussion om blockchains langsigtede rolle.