Amerikansk lovgiver kritiserer SEC’s crypto-omlægning—tyre ser en reguleringsnulstilling, der driver det næste rally

Maxine Waters langer ud efter SEC over omfattende tilbagerulninger af politik

Kongresmedlem Maxine Waters, den ledende demokrat i Repræsentanternes Hus’ udvalg for finansielle tjenester, delte den 11. februar bekymringer om retningen for den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), herunder dens tilsyn med digitale aktiver, under en høring i det samlede udvalg med fokus på myndigheden.

Hun henvendte sig direkte til SEC-formand Paul Atkins og sagde: “Du og jeg har en meget forskellig forståelse af, hvad der sker i SEC.” Hun fortsatte: “Formand Atkins sagde, at det er ‘en ny dag for SEC.’ Hvad mente han? Mente han virkelig, at denne SEC nu sætter Wall Street og milliardærer først og Amerikas investorer sidst?”

Med fokus specifikt på håndhævelsen over for krypto hævdede Waters, at myndigheden har “afvist sager og efterforskninger mod Trumps krypto-milliardærvenner.” Hun argumenterede videre:

“SEC under formand Atkins har endnu ikke undersøgt et eneste tilfælde af potentiel svindel i stor skala og markedsmisbrug, som denne administration og dens allierede frækt udfører.”

Derudover sagde hun: “Præsidenten fortsætter sammen med sin familie og sine nærmeste rådgivere med at berige sig selv gennem, hvad der ligner insiderhandel og egeninteresserede dispositioner i både aktie- og kryptomarkederne.”

Under høringen, ledet af udvalgsformand French Hill, kritiserede Waters også myndighedens struktur og de seneste regulatoriske tilbagerulninger. Hendes kommentarer kommer efter kommissær Caroline Crenshaws afgang, efter at Senatet ikke bekræftede hende for en anden periode, hvilket efterlader formand Paul Atkins og kommissærerne Hester Peirce og Mark Uyeda som de resterende medlemmer af en 3-0 republikansk kommission. Hun bemærkede:

“I dag har SEC ikke en eneste demokratisk kommissær. Igen, dette er ekstraordinært. Og SEC udformer ikke politik på en åben og tværpolitisk måde med den sædvanlige offentlige høringsproces med varsel og mulighed for kommentarer.”

“I stedet ser det ud til, at Atkins’ SEC tager sine ordrer direkte fra præsidenten og undgår offentlige kommentarer for enhver pris,” mente hun.

Waters pegede også på tilbagetrækningen af 14 forslag, der blev fremsat under den tidligere administration, herunder tiltag, der adresserer AI-relaterede interessekonflikter i investeringsrådgivning, udvidede depotbeskyttelser for digitale aktiver og kryptoplatforme, ESG- og cybersikkerhedsoplysninger, broker-dealer-best execution- og orderkonkurrenceregler, børsers prisfastsættelsespraksis, tilsyn med alternative handelssystemer, rapportering af store security-based swaps, standarder for aktionærforslag samt databeskyttelse for den konsoliderede revisionssporingsløsning (consolidated audit trail).

SEC-formand skitserer projektets kryptoprioriteter for tokenregler og styring

Uophørlig fremdrift i digital-aktiv politik når et afgørende øjeblik, hvor amerikanske tilsynsmyndigheder bevæger sig mod afgørende strukturelle regler, der kunne omdefinere, hvordan kryptomarkeder fungerer og åbne op for betydelig klarhed for investorer, der søger langsigtet stabilitet. read more.

Læs nu

SEC-formand skitserer projektets kryptoprioriteter for tokenregler og styring

Uophørlig fremdrift i digital-aktiv politik når et afgørende øjeblik, hvor amerikanske tilsynsmyndigheder bevæger sig mod afgørende strukturelle regler, der kunne omdefinere, hvordan kryptomarkeder fungerer og åbne op for betydelig klarhed for investorer, der søger langsigtet stabilitet. read more.

Læs nu

SEC-formand skitserer projektets kryptoprioriteter for tokenregler og styring

Læs nu

Uophørlig fremdrift i digital-aktiv politik når et afgørende øjeblik, hvor amerikanske tilsynsmyndigheder bevæger sig mod afgørende strukturelle regler, der kunne omdefinere, hvordan kryptomarkeder fungerer og åbne op for betydelig klarhed for investorer, der søger langsigtet stabilitet. read more.

Lovgiveren afsluttede:

“Formand Hill, det er bestemt en ny dag i SEC: en Wall Street- og milliardærferie.”

Samtidig har betydelige dele af kryptoindustrien taget godt imod Atkins’ dagsorden, især lanceringen af “Project Crypto,” som han formelt redegjorde for under sin vidneforklaring den 11. februar. Initiativet, der beskrives som et fælles SEC-CFTC-tiltag, introducerer en token-taksonomi, der skelner mellem digitale råvarer, samlerobjekter og nytteværktøjer, og skitserer en kommende “innovationsundtagelse” udformet som en regulatorisk sandkasse.

Nylige politiske ændringer omfatter ophævelse af SAB 121 via SAB 122 for at lette bankers depot af digitale aktiver, fortolkningsvejledning, der indikerer, at mange DeFi-protokoller og modeller for liquid staking ikke i sig selv udgør værdipapirudbud, samt udtalelser, der antyder, at meme coins generelt ikke behandles som værdipapirer, når de købes til underholdningsformål. Lovgivningsmæssige udviklinger som den vedtagne GENIUS Act for betalings-stablecoins og Senatets fremdrift med Digital Asset Market CLARITY Act har yderligere styrket forventningerne om klarere jurisdiktionsgrænser mellem SEC og CFTC. Tilhængere argumenterer for, at udskiftning af “regulering via håndhævelse” med formel regeludstedelse kan frigøre institutionel kapital og accelerere en bredere udbredelse af digitale aktiver.

FAQ 🧭

• Hvordan kan politisk kritik af SEC-formand Paul Atkins påvirke krypto- og kapitalmarkederne?
  Skærpet partipolitisk granskning af SEC’s håndhævelseslinje over for krypto kan øge den regulatoriske usikkerhed på kort sigt, men det signalerer også potentielle politiske ændringer, som investorer skal overvåge for indvirkning på værdiansættelsen af digitale aktiver og markedstilsyn.
• Hvad betyder en udelukkende republikansk SEC-kommission for finansiel regulering og investorbeskyttelse?
  Da ingen demokratisk kommissær i øjeblikket sidder i kommissionen, står investorer over for et regulatorisk miljø, der i højere grad er i tråd med deregulering og industrivenlig regeludstedelse, hvilket potentielt kan fremskynde godkendelser og lette compliance-byrder for Wall Street og kryptofirmaer.
• Hvordan kan SEC’s tilbagerulning af 14 tidligere forslag påvirke institutionelle investeringsstrategier?
  Tilbagetrækningen af regler om AI-interessekonflikter, ESG-oplysninger, kryptodepot, cybersikkerhed og handelstransparens kan reducere compliance-omkostninger og rapporteringskrav og dermed omforme risikovurderinger og beslutninger om kapitalallokering på tværs af aktier og digitale aktiver.
• Hvorfor reagerer kryptomarkederne positivt på “Project Crypto” og relaterede SEC-reformer?
  Introduktionen af token-taksonomi, en regulatorisk sandkasse via en “innovationsundtagelse,” ophævelsen af SAB 121 samt klarere SEC-CFTC-jurisdiktion gennem lovgivning som GENIUS Act og CLARITY Act ses som katalysatorer for tilstrømning af institutionel kapital og en bredere udbredelse af digitale aktiver.