Provozuje

Soud potvrdil uzavření případu Ripple v SEC, čímž zafixoval právní status XRP.

Tento článek byl publikován před více než rokem. Některé informace nemusí být aktuální.

Právní status XRP zůstává silný, jelikož soud dokončuje zamítnutí odvolání, což ukončuje výzvy Ripple a SEC a upevňuje klíčový precedent v historii americké regulace kryptoměn.

SDÍLET
Soud potvrdil uzavření případu Ripple v SEC, čímž zafixoval právní status XRP.

Soud dokončuje zamítnutí odvolání Ripple v případě SEC, klasifikace XRP zůstává pevná

Americký odvolací soud pro druhý okruh 22. srpna 2025 formálně potvrdil, že jak Ripple Labs Inc., tak americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) stáhly svá odvolání, čímž uzavřely odvolací část jejich víceroletého právního sporu o XRP. V stručném procesním rozhodnutí soud přijal společnou dohodu podle Federálních pravidel pro odvolací řízení 42, což ukončilo přezkum odvolání a potvrdilo rozhodnutí okresního soudu.

Vedoucí pracovníci Brad Garlinghouse a Chris Larsen, uvedeni jako odvolatelé spolu s Ripple, byli také zahrnuti do konečného rozhodnutí případu. Schválení zamítnutí soudem proběhlo s minimálním komentářem, přičemž řád byl zakončen prohlášením:

Dohoda je tímto „tak nařízena.“

Dokončení zamítnutí ponechalo zjištění nižšího soudu v platnosti, čímž se uzavřel bedlivě sledovaný případ, který významně ovlivnil diskusi o regulaci digitálních aktiv ve Spojených státech.

Případ byl zahájen v prosinci 2020, kdy SEC původně podala stížnost, že Ripple provedl neregistrovanou nabídku cenných papírů prostřednictvím prodeje svého tokenu XRP. SEC tvrdila, že XRP splňuje zákonnou definici cenného papíru, a je tedy povinen se řídit regulatorními požadavky podle amerického zákona o cenných papírech. Ripple napadl tento rámec, přičemž tvrdil, že XRP nesplňuje kritéria obsažená v Howeyho testu, právním standardu používaném k určení, zda transakce kvalifikuje jako investiční smlouva.

Okresní soudkyně Analisa Torres vydala rozhodnutí, že prodeje XRP na veřejných burzách pro drobné investory nepředstavují transakce s cennými papíry, zatímco přímé prodeje institucionálním kupcům ano. Toto rozdvojené rozhodnutí, ačkoliv nenabídlo absolutní vítězství, vytvořilo precedens, který může ovlivnit, jak soudy interpretují klasifikaci digitálních tokenů v budoucích vynucovacích akcích.

V důsledku rozhodnutí soud uložil Ripplu občanskoprávní penále ve výši 125 milionů dolarů, což je značné snížení z 2 miliard dolarů požadovaných SEC. Ripple a SEC následně dosáhly dohody, ale jejich společný návrh na urovnání byl soudem odmítnut, který si zachoval integritu svého rozsudku. Vzhledem k absenci životaschopné cesty k změně výsledku prostřednictvím pokračujícího soudního řízení, obě strany se rozhodly stáhnout svá odvolání, čímž bylo rozhodnutí a související penále dokončeno bez dalších úprav.

Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

Štítky v tomto článku