Provozuje

Hlavní právní zástupce Ripple varuje, že kryptoměnový zákon by mohl uvrhnout XRP do nekonečné regulační nejistoty

Tento článek byl publikován před více než rokem. Některé informace nemusí být aktuální.

Explozivní návrh zákona o kryptoměnách v Senátu vyvolává obavy ohledně regulatorní nejistoty, zatímco právní šéf Ripple varuje, že by to mohlo podřídit XRP a podobné tokeny nekonečné kontrole SEC.

SDÍLET
Hlavní právní zástupce Ripple varuje, že kryptoměnový zákon by mohl uvrhnout XRP do nekonečné regulační nejistoty

Právní šéf Ripple varuje, že návrh Senátu o kryptoměnách může zničit jasnost trhu

Hlavní právní zástupce Ripple, Stuart Alderoty, předložil 5. srpna formální reakci Výboru pro bankovnictví, bydlení a městské záležitosti amerického Senátu, ve které kritizoval návrh zákona výboru pro jeho neschopnost zajistit regulační jistotu pro odvětví digitálních aktiv. V dopise Alderoty tvrdil, že navrhovaný rámec, který se snaží rozdělit jurisdikci mezi Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC) a Komoditní komisi pro obchodování s futures (CFTC), spíše upevní zmatek než ho vyřeší. Uvedl:

Návrh vytváří pro odvětví více nejasností než jasností ve snaze vymezit jurisdikci SEC nad digitálními aktivy.

“Přivádí většinu tokenů a projektů do režimu správy a zveřejňování pod vedením SEC, i když prodeje nebo projektové činnosti nespadají do tradiční působnosti SEC. Jsou nutné další úpravy k vylepšení vymezení jurisdikčních hranic a dosažení vyváženého rámce dohledu,” zdůraznil právní šéf Ripple.

Odpověď vznesla obavy ohledně definice “pomocných aktiv” a jejího naznačení, že jakýkoli token jednou prodaný investiční smlouvou by mohl zůstat neomezeně pod jurisdikcí SEC. Alderoty zdůraznil, že takové předpoklady ignorují současnou užitečnost a podmínky obchodování zralých aktiv jako ethereum, solana a XRP, a přehlížejí ekonomickou realitu jejich použití. Varoval:

Tento přístup by mohl způsobit, že dlouhodobě zavedené, široce obchodované tokeny fungující na otevřených a bezpovolenových sítích—včetně ETH, SOL a XRP—budou podléhat věčnému dohledu SEC, i když aktuální nebo budoucí transakce nenesou žádné znaky nabídky cenných papírů.

Ripple také důrazně oponoval pokračujícímu spoléhání se na test Howey bez kongresových omezení a varoval, že jeho historické zneužití předchozími administracemi z něj udělalo “nástroj neomezené diskrétnosti.” Doporučil, aby Kongres poskytl konkrétní zákonná kritéria k zamezení dalších subjektivních interpretací a zajištění odpovědnosti.

Alderoty také propagoval několik strukturálních reforem, včetně výjimky pro dlouhodobě obchodované tokeny, zákonné omezení pravomocí SEC pro redefinici transakcí s přidruženými osobami a jasné ochrany pro aktivity na úrovni protokolu jako staking a konsenzuální operace. Právní šéf Ripple vyzval k federálnímu převážení nesouladných státních zákonů v klíčových oblastech dohledu nad digitálními aktivy:

Federální legislativa by měla převážit určité státní zákony, aby vytvořila národní konzistenci, snížila regulační fragmentaci a podpořila inovace.

“Převaha je obzvláště důležitá v oblastech jako tržní struktura, vydávání stablecoinů, standardy péče a klasifikace tokenů—oblastech, kde je jednotný federální dohled nezbytný. Nicméně federální legislativa by měla zachovat státní pravomoc v tradičních oblastech, jako je ochrana spotřebitele a vymáhání práva proti podvodům,” dodal.

Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

Štítky v tomto článku