ZachXBT বলেছে, তদন্তে বহুমুখী রিটেইল রাগ উন্মোচিত হওয়ার পর LAB টোকেনের ৯৫% ইনসাইডারদের নিয়ন্ত্রণে রয়েছে

গোপন সরবরাহের ওপর দাঁড়ানো $৬ বিলিয়নের প্রকল্প

LAB অক্টোবর ২০২৫‑এ তাদের টোকেন জেনারেশন ইভেন্ট চালু করে, নিজেকে একটি AI‑চালিত ট্রেডিং টার্মিনাল হিসেবে উপস্থাপন করে। ২০২৬‑এর মে মাসের শুরুতে, টোকেনটি ৭২ ঘণ্টারও কম সময়ে ৩৫০%‑এর বেশি লাফিয়ে ওঠে, অল্প সময়ের জন্য $৬ বিলিয়ন সম্পূর্ণ ডাইলিউটেড ভ্যালুয়েশন (FDV) স্পর্শ করে, তারপর কয়েক ঘণ্টার মধ্যে ৬৫%‑এরও বেশি পড়ে যায়—ZachXBT‑র অভিযোগ, এই মুভটি একটি অজানা মার্কেট মেকার এবং Bitget ইনসাইডারদের সঙ্গে সমন্বয়ে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছিল।

তদন্তে দেখা যায়, LAB দলের সঙ্গে যুক্ত ওয়ালেটগুলো পাম্পের ঠিক আগে ৯৬ মিলিয়ন LAB টোকেন Bitget অ্যাকাউন্টে জমা দিয়েছিল। ২০২৬‑এর মার্চ ও এপ্রিলের মধ্যে, ইনসাইডাররা Bitget ঠিকানাগুলোতে ২২৬ মিলিয়ন LAB জমা করে, যেখানে টোকেনগুলো নিষ্ক্রিয় অবস্থায় পড়ে ছিল। এরপর, Bitcoin.com News‑এ রিপোর্ট অনুযায়ী, ১০০ মিলিয়ন LAB—যার মূল্য আনুমানিক $৪৮০ মিলিয়ন —মে ১১ থেকে ১২‑এর মধ্যে ১২ ঘণ্টার একটি উইন্ডোতে ১০টি সদ্য তৈরি ওয়ালেটে স্থানান্তরিত হয়।

দলটি খুচরা বিনিয়োগকারীদের থেকে যেভাবে মূল্য তুলে নিচ্ছে—চারটি উপায়

ZachXBT একসাথে চলা একাধিক সমান্তরাল এক্সট্র্যাকশন মেকানিজম তুলে ধরেছেন:

(i) প্রাইভেট OTC ঋণ: সহ‑প্রতিষ্ঠাতা Vova Sadkov ছয় মাসের জন্য ৭.৫% মাসিক সুদের হারে ঋণচুক্তি স্বাক্ষর করেন, যেখানে OTC ডিলগুলো বাজারদরের তুলনায় ৬০–৮০% ডিসকাউন্টে মূল্যায়িত ছিল। কিছু চুক্তিতে কী ওপিনিয়ন লিডারদের (KOLs) টোকেন আনলক হওয়ার আগে প্রকল্পটির প্রচার করে একাধিকবার পোস্ট করতে বাধ্য করা হয়েছিল—ফাইন্যান্সিয়াল শর্তের মধ্যেই শিল‑কর্তব্যটি সরাসরি ঢুকিয়ে দেওয়া ছিল।

(ii) ভেস্টিং পরিবর্তন: LAB দল ক্রেতাদের সম্মতি ছাড়াই পাবলিক সেল অংশগ্রহণকারীদের জন্য ক্লিফ পিরিয়ড তিন মাস থেকে নয় মাসে একতরফাভাবে বাড়িয়ে দেয়। যারা নির্দিষ্ট লকআপ শর্তে সম্মত হয়েছিল, তারা দেখেছে পরে সেগুলো বদলে দেওয়া হয়েছে।

(iii) মার্কেটিং রিওয়ার্ড ক্ল‑ব্যাক: LAB‑এর জন্য প্রচারণামূলক ক্যাম্পেইন চালানো ক্রিয়েটররা জানিয়েছেন, তারা পেমেন্টের জন্য মাসের পর মাস অপেক্ষা করছেন, অথচ দলটি সময়সীমা সম্পর্কে বা আদৌ পেমেন্ট হবে কিনা—কোনো স্পষ্টতা দেয়নি।

(iv) অস্বচ্ছ মার্কেট‑মেকিং: ZachXBT LAB এবং এক অজ্ঞাত কাউন্টারপার্টির মধ্যে একটি মার্কেট‑মেকিং চুক্তি শনাক্ত করেছেন, যার শর্তাবলি টোকেন হোল্ডারদের কাছে কখনও প্রকাশ করা হয়নি—এমন একটি কাঠামো, যা কোনো স্বচ্ছতা ছাড়াই সমন্বিত মূল্য‑ব্যবস্থাপনা সম্ভব করেছে।

Bitget‑এর দিকটি

এই পুরো বিষয়ে, ZachXBT বিশেষভাবে Bitget‑এর নাম উল্লেখ করেছেন, এক্সচেঞ্জটিকে “চীনা CEX কার্টেল”-এর অংশ বলে অভিহিত করেছেন, যা এ ধরনের স্কিম পরিচালনায় সক্ষমতা দেয়। তিনি পাবলিক‑ফেসিং CEO Gracy Chen নয়, বরং Shawn Liu‑কেই পর্দার আড়ালের অপারেটর হিসেবে উল্লেখ করেছেন, অভিযোগ করেছেন যে Chen এক্সচেঞ্জের প্রকাশ্য মুখ হিসেবে থাকলেও Liu এসব বন্দোবস্ত বাস্তবায়নে সহায়তা করেন।

ZachXBT LAB প্রতিষ্ঠাতা Vova Sadkov‑কে লক্ষ্য করে $১০,০০০ বাউন্টিও পোস্ট করেছেন, বিভিন্ন এক্সচেঞ্জ জুড়ে মার্কেট‑মেকিং কার্যক্রম থেকে চুক্তিপত্র, চ্যাট রেকর্ড, বা ইনসাইডার ডকুমেন্ট খুঁজছেন। এই অগ্রগতিগুলো আসে তার RAVE টোকেনের এক্সপোজে‑র পর, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে এর সার্কুলেটিং সরবরাহের ৯০%‑এরও বেশি নিয়ন্ত্রণকারী একটি দল এক্সচেঞ্জগুলোর মধ্যে ট্রেড সমন্বয় করে পাম্প‑অ্যান্ড‑ডাম্প ঘটিয়েছে।

LAB প্রতিষ্ঠাতা Vova Sadkov এবং সহ‑প্রতিষ্ঠাতা Mark আগে Eesee পরিচালনা করেছিলেন—একটি প্রকল্প, যেখানে দলটি প্রতিশ্রুতি পূরণ না করেই দিক পরিবর্তন করলে বিনিয়োগকারীরা নিজেদের পরিত্যক্ত বোধ করেছিলেন।