প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের পরিবারের সমর্থিত ক্রিপ্টো উদ্যোগ ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল (WLFI) নতুন করে নজরদারির মুখে পড়েছে—এর অংশীদার প্ল্যাটফর্ম ওয়ার্ল্ডক্ল (Worldclaw)-এ থাকা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) মডেলগুলোর প্রায় অর্ধেকই এমন চীনা কোম্পানির, যাদেরকে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা দপ্তর সামরিক-সংশ্লিষ্ট বলে চিহ্নিত করেছে।
ট্রাম্পের WLFI পেন্টাগনের চিহ্নিত করা এআই-সংযোগ নিয়ে তদন্তের মুখে

Key Takeaways
- ওয়ার্ল্ডক্ল-এ থাকা ৯০টি AI মডেলের মধ্যে ৪৩টি চীনা প্রতিষ্ঠানের, যার মধ্যে আলিবাবা, বাইডু এবং ডিপসিক রয়েছে।
- ট্রাম্প পরিবার ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়ালের ৩৮% মালিক এবং ওয়ার্ল্ডক্ল-এ USD1 খরচ হলে লাভ করে।
- আলিবাবা ও বাইডুর পেন্টাগন-নির্ধারিত মর্যাদা নিয়ে নজরদারি বাড়ার মধ্যে রায়ান ফ্যাং ওয়ার্ল্ডক্ল-কে পরামর্শ দিচ্ছেন।
ওয়ার্ল্ডক্ল কী অফার করে
ওয়ার্ল্ডক্ল হলো হংকং-ভিত্তিক একটি AI মার্কেটপ্লেস, যা ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন বড় ভাষা মডেলের বিস্তৃত তালিকা ব্যবহার করতে দেয়—OpenAI ও Anthropic-এর মতো যুক্তরাষ্ট্রের ডেভেলপারদের মডেল থেকে শুরু করে চীনা প্রদানকারীদের একটি গুচ্ছ পর্যন্ত। একটি পর্যালোচনা অনুযায়ী, প্ল্যাটফর্মে তালিকাভুক্ত ৯০টি মডেলের মধ্যে ৪৩টি চীনা প্রযুক্তি কোম্পানি দ্বারা তৈরি, যার মধ্যে আলিবাবা, বাইডু, Z.ai, ডিপসিক এবং মুনশট রয়েছে।
ব্যবহারকারীরা পূর্ণ ক্যাটালগ ব্রাউজ করে একটি মডেল বেছে নিতে পারেন ঠিক যেভাবে তারা প্রতিযোগী ক্লাউড সার্ভিসের মধ্যে বেছে নেন—প্ল্যাটফর্মে যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি মডেল আর চীনা মডেলের মধ্যে কোনো পার্থক্য দেখানো হয় না। এই ‘মডেল-অ্যাগনস্টিক’ নকশা ওয়ার্ল্ডক্ল-এর প্রস্তাবনার অংশ, যেখানে এটি চায় নির্দিষ্ট কোনো কাজের জন্য যে AI সবচেয়ে ভালো পারফর্ম করে সেটিতে প্রবেশাধিকার দিতে—কোথায় তৈরি হয়েছে বা কে তৈরি করেছে তা নির্বিশেষে।

এই চীনা নামগুলোর মধ্যে দু’টি ওয়াশিংটনে বিশেষ গুরুত্ব বহন করে। আলিবাবা ও বাইডু—উভয়কেই যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা দপ্তর চীনা সামরিক-সংশ্লিষ্ট কোম্পানি হিসেবে মনোনীত করেছে; এটি এমন প্রতিষ্ঠানগুলোর জন্য ব্যবহৃত একটি লেবেল যাদেরকে বেইজিংয়ের সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত বলে মনে করা হয়।
ওই তালিকায় থাকা মানে এই নয় যে কোনো মার্কিন প্ল্যাটফর্মের জন্য তাদের AI পণ্য বাণিজ্যিকভাবে অফার করা অবৈধ—তবে তাদের সঙ্গে পাশাপাশি ব্যবসা করা যে কোনো আমেরিকান উদ্যোগকে আরও কঠোর নজরদারির মুখে ফেলে।
ওয়ার্ল্ডক্ল এবং ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়াল—দুটিই এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছে যে এসব মডেল হোস্ট করা মানেই সমর্থন; তারা বলছে, তারা একে অন্যের থেকে স্বাধীনভাবে পরিচালিত হয় এবং কোনো মডেল ব্যবহারযোগ্য করে দেওয়া মানে তার ডেভেলপার বা বেইজিংয়ের সঙ্গে তার সম্পর্কের পক্ষে সওয়াল করা নয়।
ট্রাম্প পরিবারের আর্থিক স্বার্থ
দুই উদ্যোগ কীভাবে আর্থিকভাবে জড়িত, সে কারণে নজরদারি আরও তীব্র। ওয়ার্ল্ডক্ল পেমেন্ট হিসেবে ওয়ার্ল্ড লিবার্টির USD1 স্টেবলকয়েন গ্রহণ করে—অর্থাৎ AI প্ল্যাটফর্মে হওয়া প্রতিটি লেনদেন ওয়ার্ল্ড লিবার্টির টোকেন ইকোসিস্টেমে কার্যক্রম এবং রাজস্ব তৈরি করতে পারে। ট্রাম্প পরিবার ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়ালের ৩৮% মালিক, ফলে সেই রাজস্বের একটি অংশ অন্তত পরিবারের নিজস্ব উদ্যোগে ফিরে যায়।
ওয়ার্ল্ড লিবার্টির আর্থিক বিষয় নিয়ে প্রশ্ন ওঠা এটি প্রথম নয়। Bitcoin.com News আগে রিপোর্ট করেছিল যুক্তরাজ্যে মানি-লন্ডারিং তদন্তাধীন এক চীনা ব্যবসায়ীর সঙ্গে সংযুক্ত ১০০ মিলিয়ন ডলারের WLFI টোকেন বিনিয়োগ নিয়ে, এবং আলাদাভাবে স্টেবলকয়েন বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে USD1-এর দ্রুত উত্থান নিয়েও প্রতিবেদন করেছিল।
সবশেষে উল্লেখযোগ্য যে, দুটি কোম্পানির ব্যক্তিগত সম্পর্ক ব্যালান্স শিটের বাইরেও বিস্তৃত—কারণ ওয়ার্ল্ড লিবার্টির হেড অব গ্রোথ রায়ান ফ্যাং ওয়ার্ল্ডক্ল-এর উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করেছেন। শুধু তাই নয়, ওয়ার্ল্ড লিবার্টির সহ-প্রতিষ্ঠাতা ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র এবং এরিক ট্রাম্প—উভয়েই X-এ প্রকাশ্যে ওয়ার্ল্ডক্ল-এর প্রচার করেছেন।
প্রশাসনের নীতির বিপরীতে
ওয়ার্ল্ড লিবার্টি কেবল আরেকটি ট্রেন্ড-ধাওয়া করা স্টার্টআপ নয়। এর মালিকানা কাঠামো ট্রাম্প পরিবারের লাভকে সরাসরি এমন একটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে যুক্ত করে, যা এখন পেন্টাগন নিজেই যেসব কোম্পানিকে চিহ্নিত করেছে তাদের সঙ্গে বাণিজ্যিক ব্যবসা করছে—এমন সময়ে যখন প্রশাসন প্রকাশ্যে যুক্তরাষ্ট্রের বাজারে চীনা AI প্রযুক্তির বিস্তার সীমিত করতে চাপ দিচ্ছে।
তবু, এই চলমান নজরদারি কংগ্রেস, পেন্টাগন, বা ট্রাম্পের নিজস্ব প্রশাসনের ভেতর থেকে আনুষ্ঠানিক চাপের রূপ নেবে কি না—তা এখনও দেখা বাকি। তবে ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে ওয়ার্ল্ড লিবার্টি ফাইন্যান্সিয়ালের ক্রমবর্ধমান বিস্তার—স্টেবলকয়েন থেকে টোকেন এবং এখন AI অবকাঠামো পর্যন্ত—স্বার্থের সংঘাত নিয়ে ধারাবাহিক প্রশ্ন তৈরি করে চলেছে, যার পূর্ণ উত্তর উদ্যোগটি এখনও দিতে পারেনি।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।












