ট্রাম্প ডেমোক্র্যাটিক এসইসি প্রার্থীদের অনুরোধ করেছিলেন, কিন্তু কোনো নাম আসেনি, হোয়াইট হাউস বলেছে

হোয়াইট হাউস ডেমোক্র্যাট আসন খালি রাখার অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে

হোয়াইট হাউস সিনেট ডেমোক্র্যাটদের সমালোচনার জবাবে পাল্টা যুক্তি দেয়, বলেছে প্রশাসন ইতিমধ্যেই সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর জন্য ডেমোক্র্যাট প্রার্থীদের শনাক্ত করতে পদক্ষেপ নিয়েছিল। ৯ জুলাইয়ের জবাবটি বিরোধকে দ্বিদলীয় আসন পূরণে অস্বীকৃতি হিসেবে নয়, বরং সুপারিশ নিয়ে অচলাবস্থা হিসেবে উপস্থাপন করেছে।

“আরও বলা যায়, সিনেট ডেমোক্র্যাটদের ১০ জুন, ২০২৬ তারিখের চিঠির আগেই হোয়াইট হাউস কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন এবং সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের জন্য উপযুক্ত ডেমোক্র্যাট নাম চেয়েছিল,” হোয়াইট হাউসের চিঠিতে বলা হয়েছে, এবং যোগ করা হয়েছে:

“এই অনুরোধের জবাবে হোয়াইট হাউস কোনো নাম পায়নি।”

এই দাবিটিই প্রশাসনের প্রতিরক্ষার মূল কথা। এতে খোলা SEC এবং CFTC আসনগুলোকে একটি তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ প্রক্রিয়াগত বিরোধের মধ্যে ফেলা হয়: অনুরোধ পাওয়ার পর সিনেট ডেমোক্র্যাটরা নাম জমা দিয়েছিল কি না, এবং তাতে হোয়াইট হাউসের কাছে বিবেচনার জন্য প্রার্থী ছিল কি না।

ডেমোক্র্যাট সিনেটররা আরও বিস্তৃত একটি ধারা নিয়ে সতর্ক করেছিলেন

সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমার (ডি-এনওয়াই) এবং ১১ জন ডেমোক্র্যাট র‌্যাঙ্কিং কমিটি সদস্য ট্রাম্প এবং সিনেট সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুনে (আর-এসডি)-কে আগের অভিযোগপত্র পাঠান। তারা প্রশাসনের বিরুদ্ধে এমন সংস্থাগুলোতে ডেমোক্র্যাট কমিশনার ও বোর্ড সদস্য মনোনয়ন দিতে অস্বীকার করার অভিযোগ করেন, যেগুলোকে দ্বিদলীয় সদস্যপদের কাঠামোতে সাজানো।

১০ জুনের চিঠিতে তাদের সতর্কতা সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর বাইরে গিয়ে বিস্তৃত হয়। সিনেটররা ফেডারাল ডিপোজিট ইনশিওরেন্স কর্পোরেশন (FDIC), এক্সপোর্ট-ইম্পোর্ট ব্যাংক অব দ্য ইউনাইটেড স্টেটস (EXIM), ডিফেন্স নিউক্লিয়ার ফ্যাসিলিটিজ সেফটি বোর্ড (DNFSB), এবং ইউ.এস. পোস্টাল সার্ভিস (USPS) বোর্ড অব গভর্নরস-এর নামও উল্লেখ করেন—তাদের যুক্তি ছিল, বহু সংস্থায় আর একজনও ডেমোক্র্যাট সদস্য নেই।

প্রশাসন অন্যান্য ডেমোক্র্যাট মনোনীতদের উদাহরণ দিয়েছে

এই অভিযোগ খণ্ডাতে প্রশাসন আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কমিশন (ITC)-এ ডেমোক্র্যাট বার্থোলোমিউ তানহাউজার এবং স্যামুয়েল নেগাতুকে ট্রাম্পের মনোনয়নের কথা উল্লেখ করে। তারা ন্যাশনাল লেবার রিলেশনস বোর্ড (NLRB)-এর জন্য ডেভিড প্রাউটি এবং সারফেস ট্রান্সপোর্টেশন বোর্ড (STB)-এর জন্য ক্যারেন জিন হেডলান্ডের কথাও তুলে ধরে, যুক্তি দেয় যে রেকর্ডে উভয় দলের পক্ষ থেকেই ধারাবাহিক মনোনয়ন দেখা যায়।

হোয়াইট হাউসের জবাব সিনেটের প্রক্রিয়ার দিকেও ইঙ্গিত করে। এতে বলা হয়, ১১৯তম কংগ্রেস চলাকালে ডেমোক্র্যাটরা সর্বসম্মতিক্রমে কোনো বেসামরিক মনোনীতকে এগোতে দেয়নি, আর পরে সিনেট রিপাবলিকানরা অনুমোদন প্রক্রিয়া বদলে বাল্ক ভোটের মাধ্যমে ৩০১ জন বেসামরিক, অ-ন্যায়বিচারিক মনোনীতকে অনুমোদন দিয়েছে।

ক্রিপ্টো নীতি SEC-র শূন্যপদগুলোকে আরও তাৎপর্যপূর্ণ করে তুলেছে

এখন SEC-তে তিনজন কমিশনার আছেন, সবাই রিপাবলিকান: পল অ্যাটকিন্স, হেস্টার এম. পিয়ার্স এবং মার্ক টি. উয়েদা। ট্রাম্প অ্যাটকিন্সকে—একজন রিপাবলিকান—গ্যারি গেন্সলারের স্থলাভিষিক্ত করতে মনোনীত করেছিলেন; গেন্সলার ছিলেন একজন ডেমোক্র্যাট এবং সংস্থার সাবেক চেয়ার। অ্যাটকিন্সের অধীনে সংস্থাটি গেন্সলারের প্রয়োগ-নির্ভর ক্রিপ্টো অবস্থান থেকে সরে এসে প্রো-ক্রিপ্টো এজেন্ডার দিকে এগিয়েছে। এই পরিবর্তনের মধ্যে রয়েছে প্রজেক্ট ক্রিপ্টো, পরিকল্পিত সেফ হারবার প্রস্তাবনা, বাতিল করা এনফোর্সমেন্ট মামলা, এবং ডিজিটাল কমোডিটিকে ঐতিহ্যগত সিকিউরিটিজ থেকে পৃথক করে এমন দিকনির্দেশনা।

ডেমোক্র্যাট কমিশনার ক্যারোলিন ক্রেনশ’ তার মেয়াদ শেষ হওয়ার পর এবং সিনেট তাকে আরেক মেয়াদের জন্য নিশ্চিত না করায় ২ জানুয়ারি, ২০২৬ তারিখে সংস্থা ছেড়েছেন। তার প্রস্থান পাঁচ-সদস্যের কমিশনকে কোনো ডেমোক্র্যাট কমিশনার ছাড়াই রেখে দেয়, ফলে হোয়াইট হাউসের “কোনো ডেমোক্র্যাট নাম আসেনি” দাবিকে ঘিরে বিষয়টির গুরুত্ব আরও বেড়ে যায়। CFTC-তে ট্রাম্প মাইকেল এস. সেলিগকে মনোনীত করেছেন, যিনি অন্যান্যদের প্রস্থান ও অপসারণের পর কমিশনের একমাত্র সদস্য হিসেবে দায়িত্ব পালন করছেন।

কংগ্রেস যখন CLARITY Act নিয়ে বিবেচনা করছে—যেটি SEC থেকে CFTC-তে উল্লেখযোগ্য ক্রিপ্টোকারেন্সি তদারকি স্থানান্তর করবে—তখন এই শূন্যপদগুলো আরও বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। হোয়াইট হাউস বলছে তারা ডেমোক্র্যাট সুপারিশের অপেক্ষায় রয়েছে, আর সিনেট ডেমোক্র্যাটদের দাবি প্রশাসন সংস্থাগুলোতে দ্বিদলীয় প্রতিনিধিত্ব বজায় রাখতে ব্যর্থ হয়েছে।