বৃহস্পতিবার গভীর রাতে এক ফেডারেল বিচারক অ্যানথ্রপিকের ওপর পেন্টাগনের “সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি” তকমা ছিঁড়ে ফেলেন, রায় দিয়ে বলেন যে ট্রাম্প প্রশাসন বেআইনিভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রতিষ্ঠানটিকে শাস্তি দিয়েছে—কারণ তারা সেনাবাহিনীকে তাদের ক্লড মডেলগুলোকে অস্ত্রায়িত করতে দিতে অস্বীকার করেছিল।
ট্রাম্প প্রশাসনের অ্যানথ্রপিক নিষেধাজ্ঞা কেন একজন বিচারক ঠিক এখনই বাতিল করে দিলেন?

মূল বিষয়গুলো
- বিচারক রিতা লিন ২৭ আগস্ট রায় দেন যে পেন্টাগনের অ্যানথ্রপিক ব্ল্যাকলিস্ট প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে।
- তার ৫৯ পাতার আদেশ স্থায়ীভাবে ট্রাম্প প্রশাসনকে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা থেকে বিরত রাখে।
- ট্রাম্পের ২৭ ফেব্রুয়ারির আদেশ-সংশ্লিষ্ট অ্যানথ্রপিকের ডি.সি. সার্কিট আপিল এখনো নিষ্পত্তি হয়নি।
বেঞ্চ থেকে কড়া ভর্ৎসনা
উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ রিতা লিন বৃহস্পতিবার গভীর রাতে প্রতিরক্ষা দপ্তরের বিরুদ্ধে একটি স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেন, অ্যানথ্রপিকের “সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি” ঘোষণাকে ঘিরে এক বছরব্যাপী লড়াইয়ের ইতি টানেন। তার ৫৯ পাতার আদেশে বলা হয়, এই তকমা সরকারের চুক্তির শর্তাবলি প্রকাশ্যে সমালোচনা করার প্রতিশোধ হিসেবে কোম্পানিটির বিরুদ্ধে বেআইনি প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের সমান।
লিন লেখেন, পেন্টাগনের পদক্ষেপগুলো প্রশাসনের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য অ্যানথ্রপিকের “ঔদ্ধত্য” নিয়ে তাকে জনসমক্ষে দৃষ্টান্ত বানানোর ইচ্ছা থেকে এসেছে, না যে প্রতিষ্ঠানের নিজের প্রযুক্তি নাশকতা করার কোনো বাস্তব প্রমাণ ছিল। তিনি আরও যোগ করেন:
“নির্বিবাদিত নথিপত্র দেখায় যে চ্যালেঞ্জকৃত পদক্ষেপগুলো প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে বেআইনি প্রতিশোধমূলক কর্ম ছিল, এবং পঞ্চম সংশোধনীর অধীনে যে পূর্ব-অধিকারহরণের প্রক্রিয়া (pre-deprivation process) প্রয়োজন ছিল, তা অ্যানথ্রপিককে দেওয়া হয়নি।”
আদেশের অন্যত্র, লিন লেখেন—জাতীয় নিরাপত্তার ফাঁপা আহ্বান সরকার-সমালোচকদের শাস্তি ও প্রতিশোধ নিতে কোনো ফাঁকা চেক নয়; এমন ভাষা কোম্পানিটির অন্য চলমান মামলাতেও সম্ভবত প্রতিধ্বনিত হবে।
কীভাবে অ্যানথ্রপিক ব্ল্যাকলিস্টে উঠল
বিরোধের সূত্রপাত ২০২৬ সালের ফেব্রুয়ারিতে, যখন প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ অ্যানথ্রপিককে সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি হিসেবে ঘোষণা করেন—কোম্পানিটি তার ক্লড মডেলগুলোকে গণ নজরদারি বা সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রে ব্যবহৃত হওয়া থেকে থামাতে যে সেফটি গার্ডরেল আছে, তা সরাতে অস্বীকৃতি জানানোর পর।
অচলাবস্থা ছিল অস্বাভাবিক, কারণ প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল ক্লডই একমাত্র এআই সিস্টেম যার ক্লাসিফায়েড পেন্টাগন সিস্টেমে প্রবেশাধিকার ছিল, এবং ২০২৬ সালের জানুয়ারিতে নিকোলাস মাদুরোর গ্রেপ্তার ঘটানো অভিযানে এটি নাকি ব্যবহৃত হয়েছিল।
কয়েক দিন পরে, ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যাল পোস্টে লড়াই আরও বাড়ান; তিনি সতর্ক করেন—অ্যানথ্রপিককে ঠিক পথে আসতে হবে, নইলে তিনি প্রেসিডেন্সির পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার করে কোম্পানিটিকে বাধ্য করবেন—এবং ছয় মাসের ধাপে ধাপে বন্ধ (phase-out) সময়সীমার মধ্যে প্রতিটি ফেডারেল সংস্থাকে তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার বন্ধ করার নির্দেশ দেন।
একটি মামলা শেষ, আরেকটি এখনও খোলা
বৃহস্পতিবারের আদেশটি এই লড়াইয়ে অ্যানথ্রপিকের প্রথম জয় নয়; মার্চে লিন প্রথমে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা দিয়ে পেন্টাগন ও আরও ১৭টি ফেডারেল সংস্থাকে এই ঘোষণাটি কার্যকর করা থেকে বিরত রেখেছিলেন, ফলে মামলা চলাকালে কোম্পানিটির বিদ্যমান ফেডারেল চুক্তিগুলো পুনর্বহাল হয়। ওই আগের আদেশটি সাত দিনের জন্য স্থগিত ছিল, যাতে প্রশাসন নবম সার্কিটে জরুরি আপিল করতে পারে; এরপর মামলাটি মে মাসের মৌখিক শুনানি পেরিয়ে এই সপ্তাহের স্থায়ী রায়ে পৌঁছায়।
তবুও, কোম্পানিটি এখনও পুরোপুরি বিপদমুক্ত নয়, এবং পৃথক পেন্টাগন বিধি নিয়ে অ্যানথ্রপিকের একটি তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ আপিল এখনও ইউএস কোর্ট অফ আপিলস ফর দ্য ডি.সি. সার্কিটে বিচারাধীন।
এমনকি ট্রাম্পও মাস কয়েক আগেই পিছিয়ে গিয়েছিলেন
অ্যাক্সিওসকে দেওয়া জুনের এক সাক্ষাৎকারে ট্রাম্প বলেন, তিনি আর অ্যানথ্রপিককে হুমকি হিসেবে দেখেন না; তিনি আউটলেটটিকে বলেন, “আচ্ছা, এখন নয়, কিন্তু এক সপ্তাহ আগে, হয়তো,” এবং কোম্পানিটি তাদের ফেবল ৫ ও মাইথোস ৫ মডেলগুলোর রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ (export controls) বিষয়ে দায়িত্বশীল আচরণ করেছে বলে কৃতিত্ব দেন। তবু ব্ল্যাকলিস্টটি নথিতে থেকেই গিয়েছিল, একেবারে এই সপ্তাহ পর্যন্ত।
অ্যানথ্রপিকের এক মুখপাত্র বলেন, কোম্পানি রায়কে স্বাগত জানায় এবং এআইকে জাতীয় নিরাপত্তার জন্য কাজে লাগাতে সরকারকে উৎপাদনশীলভাবে সহযোগিতা করার দিকেই মনোযোগী থাকে—যাতে সব আমেরিকান এই প্রযুক্তি থেকে উপকৃত হন।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।












