দ্বারা চালিত
Crypto News

শুমার বলেছেন, CLARITY আইন গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে প্রবেশ করায় ডেমোক্র্যাটরা একটি ভালো ক্রিপ্টো বিল চান

সেনেটের সংখ্যালঘু নেতা চাক শুমার চান “একটি ভালো ক্রিপ্টো বিল পাস হোক,”—যা সম্ভাব্য দ্বিদলীয় উন্মুক্ততার ইঙ্গিত দিচ্ছে, কারণ মার্কিন আইনপ্রণেতারা ২০২৬ সালে দুটি প্রধান ডিজিটাল সম্পদ আইন চূড়ান্ত করতে তৎপর।

লেখক
শেয়ার
শুমার বলেছেন, CLARITY আইন গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে প্রবেশ করায় ডেমোক্র্যাটরা একটি ভালো ক্রিপ্টো বিল চান

মূল বিষয়গুলো

  • শুমার প্রকাশ্যে ক্রিপ্টো আইনকে সমর্থন করেছেন, বলেছেন ডেমোক্র্যাটরা ২০২৬ সালে “একটি ভালো ক্রিপ্টো বিল” পাস করতে চান।
  • GENIUS আইন ২০২৫ সালে সেনেটে ৬৮-৩০ ভোটে পাস হয়, শুমারের আগের আপত্তি সত্ত্বেও ১৮ জন ডেমোক্র্যাট ‘হ্যাঁ’ ভোট দেন।
  • সেনেট ব্যাংকিং চেয়ার টিম স্কট ১৪ মে CLARITY আইনের মার্কআপ এবং জুন বা জুলাইয়ের মধ্যে ফ্লোর ভোটের লক্ষ্য নির্ধারণ করেছেন।

বিরোধিতা থেকে উন্মুক্ততার পথে

শুমারের মন্তব্যটি এসেছে এমন এক সময়ে, যখন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রিপ্টো আইন প্রণয়নের প্রক্রিয়াটি ছিল অস্থির। GENIUS আইন (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) নিয়ে বিতর্কের শুরুতে, শুমার ডেমোক্র্যাট সদস্যদের বলেছিলেন পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত বিলটিতে ভোট দেওয়ার প্রতিশ্রুতি না দিতে। সেই চাপ সত্ত্বেও, সেনেট ৬৮-৩০ ভোটে GENIUS আইন পাস করে, যেখানে ১৮ জন ডেমোক্র্যাট দলীয় অবস্থান ভেঙে ভোট দেন। বিলটি আইন হিসেবে স্বাক্ষরিত হয় ২০২৫ সালের জুলাইয়ে।

Image source: X

এখন মনোযোগ পরবর্তী বড় বিলে স্থানান্তরিত হয়েছে, অর্থাৎ ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি (CLARITY) আইন, যা স্টেবলকয়েনের বাইরে ক্রিপ্টো সম্পদের বিস্তৃত বাজার কাঠামোকে অন্তর্ভুক্ত করে। শুমারের “ভালো ক্রিপ্টো বিল” কথাটির মধ্যে একটি ইঙ্গিতপূর্ণ শর্ত থাকতে পারে, কারণ CLARITY আইন নিয়ে ডেমোক্র্যাট পার্টির আপত্তি ক্রমেই কেন্দ্রীভূত হয়েছে এমন একটি নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধানকে ঘিরে, যা শিল্প নিয়ন্ত্রণের সময় ঊর্ধ্বতন সরকারি কর্মকর্তাদের, প্রেসিডেন্টসহ, ক্রিপ্টো বাজার থেকে লাভ করা থেকে বিরত রাখবে।

বিলের মে ২০২৬ খসড়া থেকে ওই বিধানটি বাদ দেওয়া হয়েছে, ফলে ডেমোক্র্যাট সেনেটরদের দ্রুত প্রতিক্রিয়া আসে—তাঁরা বলেন, এটি ছাড়া বিলটি “আসার আগেই মৃত”। সেনেটর কির্স্টেন গিলিব্র্যান্ড, যিনি GENIUS আইনের মূল স্থপতিদের একজন, বলেছেন—এ ধরনের সুরক্ষা ব্যবস্থা ছাড়া CLARITY এগোতে পারে না।

এই টানাপোড়েন একটি বৃহত্তর গতিশীলতাকে প্রতিফলিত করে, কারণ ক্রিপ্টো শিল্পটি বিলের ইয়িল্ড-সংক্রান্ত সমঝোতাকে সমর্থন করেছে, যা ব্যাংক ডিপোজিটের সমমানের স্টেবলকয়েনের ওপর ইয়িল্ড নিষিদ্ধ করে, তবে “প্রকৃত কার্যক্রম” অনুমোদন দেয়। তবুও নৈতিকতা প্রশ্নটি অমীমাংসিতই রয়ে গেছে। ইয়িল্ড চুক্তি সম্পন্ন হওয়ার পর Coinbase এবং Circle উভয়ই সেনেট ব্যাংকিং কমিটিকে CLARITY এগিয়ে নিতে আহ্বান জানায়।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ

CLARITY আইনটি বৃহত্তর ক্রিপ্টো বাজারের জন্য একটি বিস্তৃত নিয়ন্ত্রক কাঠামো স্থাপন করবে, কোন টোকেন সিকিউরিটিজ বনাম কমোডিটিজ হিসেবে যোগ্য হবে এবং কোন নিয়ন্ত্রক সংস্থা—SEC বা CFTC—এটির এখতিয়ার রাখবে, তা নির্ধারণ করবে। যুক্তরাষ্ট্রে পরিচালিত এক্সচেঞ্জ, প্রকল্প এবং প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণকারীদের জন্য এই আইনটি হবে রূপান্তরমূলক।

তবে শুমারের বার্তা—যদিও সতর্ক—ইঙ্গিত দেয় যে ডেমোক্র্যাটরা ক্রিপ্টো আইনকে সরাসরি আটকে দিতে চাইছেন না, বরং নির্দিষ্ট রক্ষাকবচ চান। নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধানটি যদি আবার খসড়ায় ফিরে আসে, তাহলে ২০২৬ সালের শেষের আগেই পাস হওয়ার একটি দ্বিদলীয় পথ আরও সম্ভব বলে মনে হবে। বছরের পর বছর নিয়ন্ত্রক বৈরিতার মধ্যে পথ চলা একটি শিল্পের জন্য, এমনকি এই মাত্রার রাজনৈতিক উন্মুক্ততাও নিবিড়ভাবে নজরে রাখার মতো।

এই গল্পের ট্যাগ