Bitcoin.com News
দ্বারা চালিত

A16z চায় আপনার ক্রিপ্টো থাকুক ব্যক্তিগত এবং আপনার গাড়ি Flock দ্বারা ট্র্যাক করা হোক

বড় অঙ্কের টাকা, বিশাল স্বার্থ, আর গোপনীয়তা নিয়ে দুটি ভিন্ন অবস্থান: ভেঞ্চার ক্যাপিটাল শক্তিধর Andreessen Horowitz (A16z) বিতর্কিত Flock নজরদারি নেটওয়ার্কে তাদের বিনিয়োগকে জোরালোভাবে রক্ষা করেছে, একই সময়ে আর্থিক গোপনীয়তায়ও মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার ঢালছে।

লেখক
শেয়ার
A16z চায় আপনার ক্রিপ্টো থাকুক ব্যক্তিগত এবং আপনার গাড়ি Flock দ্বারা ট্র্যাক করা হোক

মূল বিষয়গুলো

  • A16z Flock-এর নজরদারি নেটওয়ার্ককে সমর্থন করে, আর তাদের ক্রিপ্টো শাখা আর্থিক গোপনীয়তার পক্ষে সওয়াল করে।
  • গোপনীয়তা-সংক্রান্ত উদ্বেগের মধ্যে Flock ক্রমবর্ধমান প্রতিক্রিয়ার মুখে পড়েছে; শত শত চুক্তি বাতিল হয়েছে।
  • বিপরীতমুখী বিনিয়োগগুলো জননিরাপত্তা, নজরদারি ও গোপনীয়তার মধ্যে টানাপোড়েনকে সামনে আনে।

গোপনীয়তা ও Flock নিয়ে A16z-এর অবস্থান ব্যাখ্যা

যুক্তরাষ্ট্রে Flock স্বয়ংক্রিয় লাইসেন্স প্লেট রিডার (ALPR) নিয়ে লড়াই যখন আরও তীব্র হচ্ছে—প্রতিবাদ, নতুন ও বাতিল চুক্তি, নাগরিকদের দ্বারা ক্যামেরা অপসারণ, এবং মামলা-মোকদ্দমাসহ—A16z কোম্পানিটিতে তাদের বিনিয়োগকে রক্ষা করেই চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, ১০ সেপ্টেম্বর, ডেভিড উলেভিচ—Andreessen Horowitz-এর একজন জেনারেল পার্টনার যিনি Flock-এ বিনিয়োগের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন—Reason ম্যাগাজিনকে অভিযুক্ত করেন যে তারা নজরদারি ক্যামেরা নিয়ে একটি পোস্টে Flock-এর উল্লেখ করার পর “মানুষকে ক্ষেপাতে ক্লিকবেইট পোস্ট করছে।” এদিকে, ১ সেপ্টেম্বর অফিসিয়াল @a16z অ্যাকাউন্ট “Flock eliminates crime. Decline is a choice,” শিরোনামে একটি ভিডিও পোস্ট করে, কোম্পানিটিকে রক্ষা করে এবং ব্যাখ্যা করে কীভাবে এটি অপরাধ দমনে সাহায্য করে।

সতর্ক সুরক্ষা এবং সঙ্গীকে অনুসরণ (স্টকিং)

“Flock হলো সেই সেতু, যা আমাদের অতীতের ব্যক্তিনির্ভর পুলিশিং থেকে ভবিষ্যতের আরও বস্তুনিষ্ঠ পুলিশিংয়ে নিয়ে যেতে পারে—যেখানে অপরাধ সমাধান হয়, অপরাধীরা নিরুৎসাহিত হয়, এবং নিরপরাধ কমিউনিটিগুলো সুরক্ষিত থাকে,” উলেভিচ এবং A16z-এর আরেক জেনারেল পার্টনার অ্যালেক্স ইমারম্যান, এপ্রিল মাসে Flock-এর পক্ষে লেখা একটি নিবন্ধে লেখেন।

তাদের মতে, “নজরদারি” বা “গোপনীয়তা উদ্বেগ” বলা বিষয়গুলো উপেক্ষা করে “সতর্ক সুরক্ষাগুলোকে, যা নিশ্চিত করে যে Flock-কে নজরদারির জন্য বা গোপনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহার করা যাবে না।”

আগস্টে, The Washington Post অননুমোদিত উদ্দেশ্যে Flock ব্যবহারের অভিযোগে অভিযুক্ত ৪৬টি ঘটনার কথা চিহ্নিত করে, যার মধ্যে সঙ্গীকে অনুসরণ (স্টকিং) করাও রয়েছে।

A16z ২০২১ সাল থেকে Flock-এ বিনিয়োগ করছে এবং একাধিক বিনিয়োগ রাউন্ডে অংশ নিয়েছে। ALPR নেটওয়ার্ক কোম্পানিটি এপ্রিলে Fortune-কে জানায় যে তারা $500 million তুলেছে, যা মোট তহবিল $1.2 billion-এরও বেশি অতিক্রম করেছে এবং ব্যবসার মূল্যায়ন $8.3 billion। প্রতিবেদনে বলা হয়, এ বছরের প্রথমার্ধে Flock বার্ষিক পুনরাবৃত্ত আয় (annual recurring revenue) $500 million অতিক্রম করেছে।

A16z Crypto-এর আহ্বান: ‘ব্যাপক আর্থিক নজরদারির যুগ’ শেষ হোক

একই সময়ে, A16z-এর বিনিয়োগ পোর্টফোলিওতে এমন বহু স্টার্টআপ রয়েছে যারা মানুষের গোপনীয়তা—বিশেষ করে আর্থিক গোপনীয়তা—মজবুত করতে কাজ করে। এর মধ্যে আছে Nym Technologies, যা এমন একটি ভার্চুয়াল প্রাইভেট নেটওয়ার্ক তৈরি করছে যার লক্ষ্য বিদ্যমান ইন্টারনেট প্রোটোকলের মাধ্যমে সংবেদনশীল ডেটা ফাঁস রোধ করা; XMTP, একটি এনক্রিপ্টেড মেসেজিং প্রোটোকল; Aleo, “ব্লকচেইনে পরম গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে নকশা করা” একটি প্ল্যাটফর্ম; এবং Aztec, একটি প্রোটোকল যা Ethereum জুড়ে ব্যক্তিগত লেনদেন সম্ভব করে—ইত্যাদি।

এ বছর A16z Zcash Open Development Lab-কেও সমর্থন করেছে, যা শীর্ষ গোপনীয়তা-কয়েনগুলোর একটি Zcash উন্নয়নে মনোযোগী একটি দল।

এই ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত বিনিয়োগগুলো করেছে A16z crypto, যা Flock-এ বিনিয়োগকারী টিম থেকে আলাদা। তবে Flock এবং গোপনীয়তা-কেন্দ্রিক কোম্পানিগুলো—সবই A16z-এর বিনিয়োগ পোর্টফোলিওতে তালিকাভুক্ত।

তহবিল দেওয়ার পাশাপাশি, A16z crypto অনলাইন ও আর্থিক গোপনীয়তা রক্ষায় নকশা করা প্রযুক্তিগুলোকে প্রকাশ্যে সমর্থন করেছে। ২০২৫ সালের একটি ব্লগ পোস্টে, কোম্পানিটি “ব্যাপক আর্থিক নজরদারির যুগ” শেষ করার আহ্বান জানায়।

“আমাদের আর্থিক গোপনীয়তায় সরকারের সর্বব্যাপী অনুপ্রবেশকে মেনে নেওয়ার প্রয়োজন নেই,” পোস্টে বলা হয়, এবং সরকারকে আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে ব্লকচেইন গ্রহণে উৎসাহিত করার তাগিদ দেয়।

DeFi টুলস এবং Tornado Cash প্রসঙ্গে

আরও আগে একটি লেখায়, তারা প্রশ্ন করেছিল: “সরকার কি এমন DeFi টুলগুলোর ওপর নিষেধাজ্ঞা দিতে পারে, এবং মানুষকে তৃতীয়-পক্ষ মধ্যস্থতাকারী ব্যবহার করতে বাধ্য করতে পারে—ঠিক এই অতিরিক্ত নজরদারি ক্ষমতাটির সুবিধা নিতে, যা তৃতীয়-পক্ষ তত্ত্ব (third-party doctrine) প্রদান করবে?”

ওই তত্ত্ব অনুযায়ী, কোনো তথ্য তৃতীয় পক্ষের সঙ্গে ভাগ করা হলে তা গোপনীয়তা সুরক্ষা হারায়। এর ফলে পুলিশ কোনো ওয়ারেন্ট ছাড়াই Flock-এর ক্যামেরা রেকর্ড খুঁজে দেখতে পারে।

এছাড়াও, ২০২২ সালে Tornado Cash মিক্সারের বিরুদ্ধে সরকারের পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়ায়, A16z crypto যুক্তি দেয় যে ট্রেজারির উচিত ছিল প্রোটোকলকে সরাসরি নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার বদলে উন্নত প্রযুক্তিগত সমাধান প্রয়োগে চাপ দেওয়া, কারণ এটি “অবৈধ ব্যবহারের বিরুদ্ধে কিছু প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণ” আগে থেকেই রেখেছিল। Privacy-Protecting Regulatory Solutions Using Zero-Knowledge Proofs শীর্ষক পেপারটি প্রোটোকলের মাধ্যমে অবৈধ অর্থ স্থানান্তর হয়েছে—এ কথা অস্বীকার না করলেও—যুক্তি দেয় যে Tornado Cash-এর ওপর নিষেধাজ্ঞা নিরপরাধ মানুষকেও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

ঝুঁকিপূর্ণ সম্প্রসারণ

A16z-এর আর্থিক গোপনীয়তার পক্ষে দেওয়া বক্তব্যের উদাহরণ যেমন অনেক, তেমনি Flock-এর নজরদারি নেটওয়ার্ককে সমর্থন করা বক্তব্যের তালিকাও দীর্ঘ। এদিকে, উভয় ক্ষেত্রেই আইনগত ও নিয়ন্ত্রক লড়াই চলমান—যা আর্থিক ও অনলাইন গোপনীয়তার পাশাপাশি Flock-এর ব্যবসা এবং সেই সূত্রে A16z-এর বিনিয়োগকে প্রভাবিত করতে পারে।

Flock Safety-এর সিইও গ্যারেট ল্যাংলি জুলাইয়ে বলেন, কোম্পানিটি ৭,০০০ শহরে রয়েছে এবং তারা চায় আমেরিকার ১৭,০০০ শহরের প্রতিটিতেই তাদের ক্যামেরা থাকুক। জুনে, কোম্পানিটি জানায় তাদের নেটওয়ার্কে ৪৯টি অঙ্গরাজ্য জুড়ে ১,২০,০০০-এরও বেশি ক্যামেরা রয়েছে।

Secure Justice-এর তথ্য অনুযায়ী, ২৮ আগস্ট, ২০২৬ পর্যন্ত Flock-এর সঙ্গে অন্তত ২২০টি চুক্তি বাতিল করা হয়েছিল, এবং আগস্টে বাতিলের গতি আরও বেড়েছে।

Rate of Flock Contract Termination
Flock চুক্তি বাতিলের হার। উৎস: Secure Justice

দুটি বাজি এবং সমঝোতার অনুসন্ধান

সম্প্রসারণ পরিকল্পনাগুলো এখন আরও অনিশ্চয়তার মুখে পড়ায়, ল্যাংলি আগস্টে Fox News-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেন, যুক্তরাষ্ট্রের উচিত গোপনীয়তা ও নিরাপত্তার মধ্যে একটি সমঝোতা খুঁজে বের করা। আর্থিক ও অনলাইন গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিতর্কেও অনুরূপ “সমঝোতা”র দিক হয়তো তৈরি হচ্ছে।

যেকোনো একটি বিতর্ক শেষ পর্যন্ত কোনো সমঝোতায় গিয়ে ঠেকবে কি না, বা কোন পক্ষ বেশি জিতবে—তা এখনও খোলা প্রশ্ন। তদুপরি, এই বিতর্কগুলো হয়তো কখনও শেষই হবে না।

এদিকে, A16z সম্ভবত গোপনীয়তা ও নজরদারি-সম্পর্কিত তাদের উভয় “বাজি”র পক্ষেই সাফাই গাইতে থাকবে। Flock বিনিয়োগের ক্ষেত্রে, A16z যেন যুক্তি দেয় যে অবস্থান-গোপনীয়তা (location privacy) নিয়ে উদ্বেগগুলো অপরাধ দমনের সুবিধাকে উপেক্ষা করে তৈরি হওয়া ভুল বোঝাবুঝি। অন্যদিকে, তাদের ক্রিপ্টো পোর্টফোলিওতে তারা অনলাইন ও আর্থিক গোপনীয়তাকে অপরিহার্য হিসেবে উপস্থাপন করে।

Bitcoin.com News মন্তব্যের জন্য A16z-এর সঙ্গে যোগাযোগ করেছে এবং কোনো উত্তর এলে নিবন্ধটি আপডেট করা হবে।

গ্রেস্কেল এবং এ১৬জেড ক্রিপ্টো ইটিএফের গতি নিয়ে জেন স্ট্রিট এবং শোয়াবের বিরুদ্ধে লড়ছে

গ্রেস্কেল এবং এ১৬জেড ক্রিপ্টো ইটিএফের গতি নিয়ে জেন স্ট্রিট এবং শোয়াবের বিরুদ্ধে লড়ছে

এসইসি একটি ক্রিপ্টো ইটিএফ দ্বিধাদ্বন্দ্বের মুখোমুখি, কারণ প্রতিষ্ঠানগুলো আলোচনা করছে—দ্রুততর, গোপনীয় ফাইলিং কি গুণমান ও তারল্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে কি না।

এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।

এই গল্পের ট্যাগ