রিপোর্ট: শ্রেণীবদ্ধ পেন্টাগন সিস্টেমে অ্যানথ্রপিকের ক্লড এআই অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি

উচ্চ-ঝুঁকির পেন্টাগন বৈঠকে সামরিক AI শাসনব্যবস্থা পরীক্ষা

ফেব্রুয়ারি ২৪-এর এই বৈঠকটি ক্লডের ব্যবহারের নীতিমালা নিয়ে কয়েক সপ্তাহের টানাপোড়েনের পর আসে—যে বৃহৎ ভাষা মডেলটি ২০২৫ সালের একটি পাইলট চুক্তির আওতায় (মূল্য সর্বোচ্চ ২০০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত) শ্রেণিবদ্ধ প্রতিরক্ষা দপ্তরের নেটওয়ার্কে সংযুক্ত। বর্তমানে ক্লডই একমাত্র সম্পূর্ণ অনুমোদিত বৃহৎ ভাষা মডেল, যা পেন্টাগনের কিছু সুরক্ষিত সিস্টেম জুড়ে পরিচালিত হচ্ছে।

Axios-এর রিপোর্টিং অনুযায়ী, হেগসেথ—ডেপুটি সেক্রেটারি স্টিভ ফাইনবার্গ এবং জেনারেল কাউন্সেল আর্ল ম্যাথিউসকে সঙ্গে নিয়ে—অ্যানথ্রপিকের দুটি বিধিনিষেধের বিরোধিতা করেন: আমেরিকানদের ব্যাপক নজরদারি এবং মানব তত্ত্বাবধান ছাড়া সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত অস্ত্রব্যবস্থা পরিচালনা। প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা যুক্তি দেন যে এই সীমাবদ্ধতাগুলো বৈধ সামরিক প্রয়োগকে সংকুচিত করে এবং কংগ্রেস ও নির্বাহী কর্তৃত্বকে অগ্রাহ্য করা উচিত নয়।

অ্যানথ্রপিক বলেছে, তাদের সুরক্ষাব্যবস্থা অপব্যবহার প্রতিরোধের জন্য তৈরি করা হয়েছে, একই সঙ্গে জাতীয় নিরাপত্তা-সংক্রান্ত প্রয়োগও সম্ভব রাখে। কোম্পানির দাবি, তাদের নীতিমালা বৈধ সামরিক ব্যবহার বন্ধ করে না, তবে সম্মতি ছাড়া ব্যক্তিদের ট্র্যাক করা বা মানব নিয়ন্ত্রণ ছাড়া প্রাণঘাতী ব্যবস্থা মোতায়েন করার মতো কর্মকাণ্ড নিষিদ্ধ করে।

“আলোচনার সঙ্গে পরিচিত একটি সূত্রের মতে, অ্যানথ্রপিক কখনও তাদের মডেলগুলোকে ‘বৈধ সামরিক অভিযান’-এ ব্যবহারের বিষয়ে আপত্তি করেনি,” ফক্স নিউজের প্রধান জাতীয় নিরাপত্তা সংবাদদাতা জেনিফার গ্রিফিন X-এ রিপোর্ট করেন। “এটি আরও হেগসেথকে বলেছে যে মাদুরো অভিযানে তাদের মডেল ব্যবহারের বিষয়ে তারা পেন্টাগন বা প্যালান্টিরকে কখনও অভিযোগ করেনি।”

ক্লডকে গোয়েন্দা বিশ্লেষণ, সাইবার প্রতিরক্ষা এবং অপারেশনাল পরিকল্পনায় ব্যবহার করা হয়েছে। রিপোর্ট অনুযায়ী, ৩ জানুয়ারির অভিযানে এটি পরিকল্পনা এবং রিয়েল-টাইম বিশ্লেষণে সহায়তা করে, যার ফল হিসেবে ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরোকে আটক করা হয়। পরে, অভ্যন্তরীণ কমপ্লায়েন্স পর্যালোচনার অংশ হিসেবে অ্যানথ্রপিক মডেলটির সম্পৃক্ততা সম্পর্কে ব্যাখ্যা চেয়েছিল, যা পেন্টাগন কর্মকর্তারা ব্যাখ্যা করেন সমালোচনা হিসেবে।

৯ জানুয়ারি, হেগসেথ একটি মেমো জারি করেন, যেখানে তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) প্রদানকারীদের তিনি যে শর্তগুলোকে সীমাবদ্ধতামূলক বলেছেন তা সরিয়ে নিতে আহ্বান জানান। ওই নির্দেশনাই পুনঃআলোচনার মঞ্চ প্রস্তুত করে এবং শেষ পর্যন্ত ২৪ ফেব্রুয়ারির বৈঠকে গড়ায়।

পেন্টাগন অ্যানথ্রপিককে তাদের শর্তাবলি সংশোধনের জন্য ২৭ ফেব্রুয়ারিকে সময়সীমা নির্ধারণ করেছে। সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়াগুলোর মধ্যে রয়েছে কমপ্লায়েন্স বাধ্যতামূলক করতে ডিফেন্স প্রোডাকশন অ্যাক্ট প্রয়োগ করা বা অ্যানথ্রপিককে সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করা—যা ঠিকাদারদের ক্লড-সম্পর্কিত সিস্টেম থেকে বিনিয়োগ প্রত্যাহার করতে বাধ্য করতে পারে।

কর্মকর্তারা স্বীকার করেছেন যে বিদ্যমান অবকাঠামো থেকে ক্লডকে আলাদা করা পরিচালনাগতভাবে জটিল হবে। তবুও, দপ্তরের বিকল্প রয়েছে। xAI-এর গ্রোক মডেল, OpenAI-এর ChatGPT, এবং গুগলের জেমিনি—সবই একই ধরনের প্রতিরক্ষা দপ্তরের চুক্তির আওতায় রয়েছে এবং আলোচনা ভেঙে পড়লে তারা তাদের ভূমিকা বাড়ানোর অবস্থানে থাকতে পারে।

এই বিরোধ সামরিক প্রেক্ষাপটে AI শাসনব্যবস্থা নিয়ে বৃহত্তর প্রশ্নগুলোকে সামনে আনে, বিশেষ করে উদীয়মান প্রযুক্তিকে ঘিরে ফেডারেল আইন যখন ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে। এখানে ঝুঁকির বিষয় হলো—জাতীয় নিরাপত্তা কার্যক্রমে যখন তাদের সিস্টেমগুলো অন্তর্ভুক্ত হয়ে যায়, তখন বেসরকারি AI ডেভেলপাররা স্বাধীন নৈতিক নীতিমালা বজায় রাখতে পারে কি না।

সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমজুড়ে প্রতিক্রিয়া ছিল উল্লেখযোগ্যভাবে খোলামেলা। “ওয়ারেন্ট-ছাড়া নজরদারি ফিরে এসেছে,” গ্রিফিনের X পোস্টের প্রতিক্রিয়ায় একজন X ব্যবহারকারী লিখেছেন। “এটা যতটা হচ্ছে তার চেয়ে অনেক বড় খবর হওয়া দরকার। সাংবিধানিক লঙ্ঘনের গুরুতর সম্ভাবনা আছে,” গ্রিফিনের লেখার জবাবে আরেকজন উত্তর দেন। অন্যরা, কিছুটা অন্ধকার রসবোধ নিয়ে, মজা করেন যে স্কাইনেটের আগমন হয়তো খুব দূরে নয়। “স্কাইনেট এখানে… ২০২৯ টাইমলাইন LIVE,” ওই ব্যক্তি মন্তব্য করেন।

উভয় পক্ষই ২৪ ফেব্রুয়ারির আলোচনাকে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বর্ণনা করেছে। সময়সীমার আগে অ্যানথ্রপিক তাদের সুরক্ষাব্যবস্থা সমন্বয় করে কি না, তা পেন্টাগনের সবচেয়ে উন্নত AI ইন্টিগ্রেশনগুলোর একটির ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করতে পারে।

FAQ 🤖

• ২৪ ফেব্রুয়ারির পেন্টাগন বৈঠকে কী আলোচনা হয়েছিল?
  বৈঠকটি অ্যানথ্রপিকের ক্লড AI-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ এবং সেগুলো বৈধ সামরিক প্রয়োগকে সীমিত করে কি না—এ বিষয়ে কেন্দ্রীভূত ছিল।
• পেন্টাগন কেন অ্যানথ্রপিকের ওপর চাপ দিচ্ছে?
  প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা যুক্তি দেন যে কোম্পানির সুরক্ষাব্যবস্থা অনুমোদিত জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবহারে বাধা সৃষ্টি করছে।
• অ্যানথ্রপিক সম্মতি না দিলে কী হতে পারে?
  পেন্টাগন ডিফেন্স প্রোডাকশন অ্যাক্ট প্রয়োগ করতে পারে অথবা কোম্পানিটিকে সাপ্লাই চেইন ঝুঁকি হিসেবে চিহ্নিত করতে পারে।
• ক্লডের বিকল্প কি আছে?
  হ্যাঁ, xAI, OpenAI এবং গুগলের মডেলগুলো প্রতিরক্ষা দপ্তরের চুক্তির আওতায় রয়েছে এবং প্রয়োজন হলে তাদের পরিসর বাড়তে পারে।