প্রেডিক্টিভ বিশ্লেষক, যিনি মে ২০২৪-এ ট্রাম্পের বিজয় এবং ইরান সংঘাতের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন, যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয়ের পূর্বাভাস দিচ্ছেন

কৌশলগত ‘ফাঁদ’ তত্ত্ব যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক অতিবিস্তারের প্রশ্ন তোলে

“Geo-Strategy #8: The Iran Trap” শিরোনামের একটি বক্তৃতায়, যা তার “Predictive History” সিরিজের অংশ, জিয়াং পূর্বাভাস দেন যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ২০২৪ সালের নির্বাচন জিতবেন এবং পুনর্নবীকৃত প্রশাসন তেহরানের বিরুদ্ধে সামরিকভাবে উত্তেজনা বাড়াবে। ট্রাম্প জিতেছেন। এবং মার্কিন-ইরান বৈরিতা তীব্র হয়েছে—প্রথমে ২০২৫ সালের জুনে তথাকথিত বারো দিনের যুদ্ধের মাধ্যমে এবং আরও সাম্প্রতিককালে ২৮ ফেব্রুয়ারি, ২০২৬-এ অপারেশন এপিক ফিউরি চালুর মাধ্যমে।

অপারেশন এপিক ফিউরি, একটি যৌথ মার্কিন-ইসরায়েলি অভিযান, ইরানি নেতৃত্ব ও পারমাণবিক স্থাপনাগুলোকে লক্ষ্য করে। ইরানের পাল্টা প্রতিশোধ দ্রুতই আসে, যার মধ্যে ছিল ক্ষেপণাস্ত্র হামলা এবং আঞ্চলিক প্রক্সি উত্তেজনা বৃদ্ধি। তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাসের বাজার তোলপাড় হয়ে ওঠে, জাহাজ চলাচলের রুটে বিঘ্ন ঘটে, এবং বৈশ্বিক বিনিয়োগকারীরা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে সরে যায়।

জিয়াং-এর তৃতীয় পূর্বাভাস — যে যুক্তরাষ্ট্র এমন যুদ্ধে হারবে — এখনও কাল্পনিকই রয়ে গেছে। তবে সংঘাত বিস্তৃত হওয়ায় তার যুক্তি নতুন করে পর্যবেক্ষণের মুখে পড়েছে। Bitcoin.com News আগে প্রতিবেদন করেছিল পূর্বাভাস বিশ্লেষকের সেই তত্ত্ব নিয়ে, যেখানে বলা হয়েছিল ইরানি হামলা বহু বৈশ্বিক শক্তিকে যুদ্ধে টেনে আনবে। তাছাড়া, জিয়াং ২৮ ফেব্রুয়ারি “World War III Begins” নামে একটি নতুন Substack প্রবন্ধ প্রকাশ করেন, যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেন যে যুদ্ধটি নাকি মঙ্গলবার, ৩ মার্চ শেষ হওয়ার কথা।

জিয়াং বিস্তারিত বলেন যে এটি “যখন একটি ব্লাড মুন দেখা যাবে। ফ্রিম্যাসনরা (যারা আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে) ‘33’ সংখ্যাটিকে শ্রদ্ধা করে।”

তার যুক্তির কেন্দ্রে রয়েছে তিনি যা ‘আমেরিকান সামরিক অতিআত্মবিশ্বাস’ হিসেবে বর্ণনা করেন। ২০০৩ সালের ইরাক আগ্রাসনের পর থেকে, জিয়াং-এর মতে, ওয়াশিংটন বিমান-প্রাধান্য, নির্ভুল হামলা এবং দ্রুত “শক অ্যান্ড অ” অভিযানগুলোর ওপর অত্যন্ত নির্ভর করেছে, যা দীর্ঘস্থায়ী স্থল দখল এড়ানোর জন্য নকশা করা। তিনি দাবি করেন, এই মতবাদ ধরে নেয় যে নেতৃত্বকে লক্ষ্য করলে প্রতিপক্ষ রাজনৈতিকভাবে ভেঙে পড়বে।

ইরান, তার যুক্তিতে, ভিন্ন।

প্রায় ৯ কোটি জনসংখ্যা এবং পাহাড় ও ঘন নগরায়ণে প্রভাবিত ভূপ্রকৃতির কারণে ইরান শক্তিশালী প্রতিরক্ষামূলক সুবিধা উপস্থাপন করে। জিয়াং অনুমান করেন, পূর্ণমাত্রার দখলদারিত্বে লক্ষ লক্ষ সেনা প্রয়োজন হবে — যা যুক্তরাষ্ট্র বাস্তবসম্মতভাবে মোতায়েন করতে পারবে তার অনেক বাইরে। সীমিত মোতায়েন, তিনি সতর্ক করেন, ড্রোন, ক্ষেপণাস্ত্র ও সরবরাহ-লাইন বিঘ্নের কাছে অরক্ষিত বিচ্ছিন্ন ইউনিটের ঝুঁকি বাড়াবে।

তিনি এই ধারণাকেও চ্যালেঞ্জ করেন যে ইরানিরা শাসন পরিবর্তনকে স্বাগত জানাবে। ঐতিহাসিক ক্ষোভ — যার মধ্যে ১৯৫৩ সালের অভ্যুত্থানে মার্কিন সম্পৃক্ততা এবং ২০০৩-পরবর্তী ইরাকের অস্থিরতার স্মৃতি — অভ্যন্তরীণ ভাঙনের বদলে জাতীয়তাবাদী প্রতিরোধ সৃষ্টি করতে পারে।

জিয়াং পরিস্থিতিটিকে গেম থিওরির মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেন। তার মতে, ইরান, ইসরায়েল, সৌদি আরব এবং এমনকি মার্কিন নেতৃত্বেরও এমন প্রণোদনা রয়েছে যা উত্তেজনা বৃদ্ধিকে উৎসাহিত করতে পারে। হামলার মুখে ইরান ঘরোয়া ঐক্য পায়। আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বীরা যদি ওয়াশিংটন ও তেহরান—উভয়ই ক্ষয়প্রাপ্ত হয়—তবে একসাথে দুই প্রতিপক্ষকে দুর্বল করে। মার্কিন নেতারা উত্তরাধিকার বা প্রতিরোধযোগ্যতার বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে যুক্ত নির্ণায়ক বিজয় চাইতে পারেন। এই পরস্পর-ওভারল্যাপ করা প্রণোদনাগুলো, জিয়াং-এর যুক্তি অনুযায়ী, ডুবে যাওয়া খরচ (sunk costs) এবং রাজনৈতিক অহংকার দ্বারা চালিত একটি “ফাঁদ” তৈরি করে।

তার ঐতিহাসিক উপমাগুলো তীক্ষ্ণ। তিনি পেলোপনেসীয় যুদ্ধে খ্রিষ্টপূর্ব ৪১৫ সালে সিসিলিতে এথেন্সের বিপর্যয়কর আক্রমণের কথা বলেন, যেখানে প্রাথমিক আশাবাদ ধ্বংস ও সাম্রাজ্যিক অবক্ষয়ে পরিণত হয়। তিনি ভিয়েতনামের কথাও টানেন, যেখানে ধাপে ধাপে উত্তেজনা বৃদ্ধি ও বিশ্বাসযোগ্যতার উদ্বেগ ৫৮,০০০ আমেরিকানের মৃত্যু ঘটিয়েছিল, কিন্তু কৌশলগত বিজয় আসেনি। প্রতিটি ক্ষেত্রেই, তার মতে, বড় শক্তিগুলো অতিবিস্তারে জড়িয়ে পড়েছিল।

যদি এমন পরাজয় ঘটে — যা শাসন পরিবর্তনে ব্যর্থতা, ভারী প্রাণহানি এবং বাধ্যতামূলক প্রত্যাহার হিসেবে সংজ্ঞায়িত — তবে যুক্তরাষ্ট্রের ইকুইটির জন্য পরিণতি গুরুতর হতে পারে।

প্রথম সপ্তাহ: বাজার সম্ভবত তীব্র ঝুঁকি-এড়ানো বিক্রিতে প্রতিক্রিয়া দেখাবে। হরমুজ প্রণালীতে বিশ্বাসযোগ্য বিঘ্নের আশঙ্কা দেখা দিলে তেলের দাম ২০% থেকে ৫০% পর্যন্ত লাফ দিতে পারে। জ্বালানি ও প্রতিরক্ষা শেয়ার বাড়তে পারে, কিন্তু অস্থিরতা বৃদ্ধির মধ্যে S&P 500-এর মতো বিস্তৃত সূচক ৫% থেকে ১৫% পর্যন্ত পড়তে পারে। নিরাপদ আশ্রয় সম্পদ—মার্কিন ট্রেজারি এবং সোনা—সম্ভবত তহবিল প্রবাহ পাবে।

প্রথম মাস: অপারেশনাল বাস্তবতা স্পষ্ট হতে থাকলে ইকুইটি বাজার টালমাটাল থাকতে পারে। উচ্চতর জ্বালানি খরচ থেকে সৃষ্ট মুদ্রাস্ফীতির চাপ ফেডারেল রিজার্ভের নীতি জটিল করতে পারে, সম্ভাব্যভাবে সুদের হার কমানো বিলম্বিত হতে পারে। মধ্যপ্রাচ্যের সরবরাহ শৃঙ্খলে উন্মুক্ত বহুজাতিক কোম্পানিগুলো আয়-অনুমান অবনমন (earnings downgrades) এর মুখে পড়তে পারে। দীর্ঘস্থায়ী ভূরাজনৈতিক সংকটে সামগ্রিকভাবে ১০% থেকে ২০% বাজার পতন অভূতপূর্ব হবে না।

প্রথম বছর: যদি স্পষ্ট কৌশলগত ধাক্কা দেখা দেয়, কাঠামোগত চাপ তীব্র হতে পারে। ট্রিলিয়ন ডলার মাত্রার যুদ্ধ ব্যয় ফেডারেল ঘাটতি বাড়াতে পারে। বৈশ্বিক আস্থা যদি যুক্তরাষ্ট্রের ভূরাজনৈতিক আধিপত্যের ওপর ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, তবে ডলার দুর্বল হতে পারে—ফলে আমদানি খরচ ও মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি বাড়বে। ভিয়েতনাম-পরবর্তী স্থবির-মুদ্রাস্ফীতি (stagflation) সময়কালের ঐতিহাসিক তুলনা দীর্ঘস্থায়ী বেয়ার মার্কেটের সম্ভাবনা ইঙ্গিত করে; চরম পরিস্থিতিতে ১২ মাসে ইকুইটি ১৫% থেকে ৩০% কমে যাওয়াও অযৌক্তিক নয়।

সব খাত সমানভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে না। জ্বালানি উৎপাদক ও প্রতিরক্ষা ঠিকাদাররা তুলনামূলকভাবে স্থিতিস্থাপক থাকতে পারে, যখন উচ্চ-বৃদ্ধির প্রযুক্তি এবং ভোক্তা ঐচ্ছিক (consumer discretionary) শেয়ার উচ্চতর ঝুঁকি-প্রিমিয়াম পরিবেশে বেশি ক্ষতি বহন করতে পারে। উদীয়মান বাজারগুলোতে পুঁজি ঘূর্ণন (capital rotation) দেখা যেতে পারে যদি বিনিয়োগকারীরা যুক্তরাষ্ট্রের এক্সপোজার পুনর্মূল্যায়ন করে।

তবুও, বাজার মানিয়ে নেয়। ৯/১১ এবং ইরাক আগ্রাসনসহ বড় ভূরাজনৈতিক ধাক্কাও শেষ পর্যন্ত পুনরুদ্ধারের পথ তৈরি করেছিল। যে কোনো পতনের স্থায়িত্ব ও গভীরতা নির্ভর করবে উত্তেজনা বৃদ্ধির পরিসর, তেল সরবরাহের ধারাবাহিকতা এবং কূটনৈতিক ফলাফলের ওপর।

এ মুহূর্তে, জিয়াং-এর তৃতীয় পূর্বাভাস এখনও পরীক্ষিত নয়। কিন্তু অপারেশন এপিক ফিউরি এগোতে থাকায় এবং আঞ্চলিক উত্তেজনা অব্যাহত থাকায়, তার “ইরান ফাঁদ” থিসিস একাডেমিক পরিসরের অনেক বাইরে পর্যন্ত বিতর্কিত হচ্ছে। বিভিন্ন ফোরাম ও সোশ্যাল মিডিয়ায়, মেট্রিকস দেখাচ্ছে জিয়াং-এর পূর্বাভাস তত্ত্বটি বহুলভাবে শেয়ার করা হচ্ছে।

FAQ 🔎

• জিয়াং শুয়েচিন কি যুক্তরাষ্ট্র-ইরান যুদ্ধের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন? হ্যাঁ, ২০২৪ সালের মে মাসে তিনি ট্রাম্পের নির্বাচনী জয় এবং পরবর্তী সময়ে ইরানের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সংঘাত—উভয়ই পূর্বাভাস দিয়েছিলেন।
• জিয়াং কেন যুক্তি দেন যে যুক্তরাষ্ট্র হারবে? তিনি সামরিক অতিবিস্তার, ইরানের ভূপ্রকৃতি ও জনসংখ্যাগত সুবিধা, এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ ভূরাজনৈতিক প্রণোদনার কথা উল্লেখ করেন।
• যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয় শেয়ারবাজারকে কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে? বিশ্লেষকদের মতে, পরাজয় স্পষ্ট হয়ে উঠলে তীব্র প্রাথমিক বিক্রি, দীর্ঘস্থায়ী অস্থিরতা এবং সম্ভাব্য বেয়ার-মার্কেট পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে।
• দীর্ঘমেয়াদি সংঘাতে কোন খাতগুলো লাভবান হতে পারে? তেলের দাম বাড়লে এবং সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি পেলে জ্বালানি ও প্রতিরক্ষা শেয়ার তুলনামূলকভাবে ভালো করতে পারে।