সুইডিশ কর-তদন্তের ছায়া ক্রিপ্টো মাইনারদের এআই-এ ঝুঁকে পড়াকে প্রভাবিত করছে

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয় The Energy Mag-এ। মূল নিবন্ধটি এখানে দেখা যেতে পারে। The Energy Mag (পূর্বে The Miner Mag) শক্তি–কম্পিউট–বাজার সংযোগস্থল নিয়ে সংবাদ, ডেটা এবং অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।

সুইডিশ ট্যাক্স এজেন্সি Northern Data AG-এর সহযোগী প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে প্রস্তাবিত ভ্যাট সিদ্ধান্ত জারি করেছে এবং HIVE Digital (NASDAQ: HIVE)-এর দুটি সুইডিশ ইউনিটের বিরুদ্ধে আপিল পর্যায়ে রায় নিশ্চিত করেছে। কোম্পানিগুলো বলছে তাদের স্থাপনাগুলো শনাক্তযোগ্য গ্রাহকদের কম্পিউটিং সক্ষমতা বা অবকাঠামো সেবা সরবরাহ করেছে। কিন্তু সংস্থাটির অবস্থান হলো, অন্তত কিছু কার্যক্রম ছিল ক্রিপ্টো মাইনিং—যা ভ্যাট ব্যবস্থার বাইরে পড়ে এবং তাই সরঞ্জাম ও অন্যান্য খরচে পরিশোধিত করের কর্তন সমর্থন করে না।

এই পদক্ষেপগুলো এমন এক সময়ে এসেছে যখন সুইডেন ইউরোপীয় কমিশনের কাছ থেকে পৃথক এক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি—একটি নিয়ম নিয়ে, যা নির্দিষ্ট কিছু বিদেশি ঠিকাদারকে প্রদেয় অর্থের ৩০% গ্রাহকদেরকে উৎসে কর্তন করতে বাধ্য করে। সেই মামলা, যা এখন ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদালত (Court of Justice of the European Union)-এ বিচারাধীন, ক্রিপ্টো মাইনিং বা ইনপুট ভ্যাট নিয়ে নয়। কিন্তু এটি সুইডিশ কর-নিয়মগুলোর প্রতি বিস্তৃত মনোযোগ এনেছে, যেগুলো কোনো কোম্পানির চূড়ান্ত দায় নির্ধারিত হওয়ার আগেই নগদ প্রবাহে উল্লেখযোগ্য চাপ সৃষ্টি করতে পারে।

মাইনারদের জন্য, পরিণতি ক্রমেই দৃশ্যমান হচ্ছে তারা কোথায় পুঁজি মোতায়েন করে তা দেখে। HIVE সুইডেনে ক্রিপ্টো মাইনিং কম্পিউটিং ধাপে ধাপে কমানোর সিদ্ধান্তকে সরাসরি কর-বিরোধ এবং সংশ্লিষ্ট প্রয়োগমূলক ব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত করেছে। Northern Data-এর পরিবর্তন ইতোমধ্যেই বৃহত্তর কর্পোরেট কৌশলের অংশ ছিল, তবে সুইডিশ ভ্যাট তদন্তটি কোম্পানিটিকে তাড়া করেছে—ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনার থেকে এআই-ক্লাউড ও ডেটা সেন্টার অপারেটরে রূপান্তরের প্রক্রিয়াতেও।

ফলস্বরূপ উত্তর সুইডেনের জন্য এটি এক অস্বস্তিকর রূপান্তর। অঞ্চলটি জলবিদ্যুৎ, শীতল তাপমাত্রা এবং ২০২৩ পর্যন্ত কম বিদ্যুৎ করের কারণে ডেটা সেন্টার আকর্ষণ করেছিল। এখন সেই একই শিল্প সাইটগুলো এআই-এর জন্য বাজারজাত করা হচ্ছে, তবে আগের মাইনিং কার্যক্রম এখনও মূল্যায়ন, আপিল এবং—Northern Data-এর ক্ষেত্রে—একটি ফৌজদারি তদন্ত তৈরি করে চলেছে।

যেখানে ভ্যাট নির্ভর করে ওয়ার্কলোডের ওপর

সুইডিশ ট্যাক্স এজেন্সির নির্দেশিকায় বলা হয়েছে, ক্রিপ্টো মাইনিংকে অর্থের বিনিময়ে সরবরাহকৃত সেবা হিসেবে গণ্য করা যায় না, কারণ প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ব্লকচেইন পুরস্কারের বিপরীতে কোনো শনাক্তযোগ্য প্রতিপক্ষ নেই। অর্থদাতা ও যাচাইকারক একে অপরকে শনাক্ত করতে না পারলে লেনদেন যাচাইকরণ ফি-এর ক্ষেত্রেও সংস্থাটি অনুরূপ যুক্তি প্রয়োগ করে। ফলে এই ধরনের কার্যক্রম ভ্যাটের আওতার বাইরে পড়ে।

এই শ্রেণিবিভাগের গুরুত্ব ক্রিপ্টো মাইনিং আয়ের কর-ব্যবস্থাপনার অনেক বাইরে পর্যন্ত বিস্তৃত। কোনো ব্যবসা সাধারণত করযোগ্য সরবরাহ করতে ব্যবহৃত ক্রয়ের ওপর ইনপুট ভ্যাট কর্তন করতে পারে। কিন্তু সার্ভার, বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম ও পরিচালন সেবা যদি ভ্যাট ব্যবস্থার বাইরের কার্যক্রমে ব্যবহৃত হয়, তবে সংস্থাটি সেই কর্তন অস্বীকার করতে পারে বা ইতোমধ্যে ইস্যু করা ফেরতের টাকা ফেরত দিতে বলতে পারে।

বিতর্কিত ব্যবসায়িক মডেলগুলো আরেকটি স্তর যোগ করে। HIVE এবং Northern Data—উভয়ই বজায় রেখেছে যে তাদের সুইডিশ সত্তাগুলো তৃতীয় পক্ষকে অবকাঠামো, হ্যাশরেট বা সংশ্লিষ্ট কম্পিউটিং সেবা প্রদান করেছে। ওই বর্ণনায় বাণিজ্যিক লেনদেনটি হলো শনাক্তযোগ্য গ্রাহকের কাছে কম্পিউটিং সক্ষমতা বিক্রি—যেমন কোনো মাইনিং পুল—গ্রাহক-মুখী কোম্পানি নিজ হিসাবের জন্য ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইন করছে এমনটি নয়।

এআই-ক্লাউড সক্ষমতা বিক্রি প্রচলিত ভ্যাট কাঠামোর সঙ্গে তুলনামূলকভাবে সহজে মানিয়ে নিতে পারে, কারণ সাধারণত একটি চুক্তি, শনাক্তযোগ্য গ্রাহক এবং সংজ্ঞায়িত কম্পিউটিং সেবা থাকে। তবে এতে প্রতিটি ডেটা সেন্টারের কর-ব্যবস্থা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিষ্পত্তি হয়ে যায় না। কর্তৃপক্ষ এখনও পরীক্ষা করতে পারে সরঞ্জামটি বাস্তবে কী করেছে, কোন সত্তা সেটি নিয়ন্ত্রণ করেছে এবং চুক্তিভিত্তিক কাঠামোটি অন্তর্নিহিত কার্যক্রমের সঙ্গে মিলেছে কি না।

Northern Data প্রস্তাব এবং একটি ফৌজদারি তদন্তের মুখে

Northern Data-এর সুইডিশ ঝুঁকি নাটকীয়ভাবে প্রকাশ্যে আসে ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে, যখন তদন্তকারীরা ফ্রাঙ্কফুর্ট এবং সুইডিশ শহর বোডেন ও লুলেওতে কোম্পানি-সংশ্লিষ্ট স্থাপনা তল্লাশি করে। €১০০ মিলিয়নের বেশি বলে ধারণা করা বৃহৎ পরিসরের ভ্যাট জালিয়াতির সন্দেহে এক তদন্তে চারজনকে গ্রেপ্তার করা হয়। কোম্পানির বিরুদ্ধে কোনো ফৌজদারি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, এবং অভিযোগগুলো এখনও তদন্তাধীন।

Northern Data বলেছে, তারা এই উত্তেজনা বৃদ্ধিতে বিস্মিত এবং বিশ্বাস করে কর্তৃপক্ষ তাদের জিপিইউ ক্লাউড অফারিং-এর কর-ব্যবস্থা ও তাদের পুরোনো ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনিং অপারেশনের অর্থনৈতিক ও আইনি কাঠামো ভুলভাবে বুঝেছে। তারা বলেছে, তারা সহযোগিতা করছে এবং বিশ্বাস করে তারা আন্তর্জাতিক কর মানদণ্ড মেনে চলে।

পরবর্তী লেনদেন নথিগুলো আরও বিস্তারিত দেয়। Rumble Inc.-এর Northern Data অধিগ্রহণের জন্য প্রস্তুত করা একটি প্রস্পেক্টাস অনুযায়ী, সুইডিশ ট্যাক্স এজেন্সি তিনটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান অডিট করেছে: Decentric Europe BV, Hydro66 Svenska AB এবং Hydro66 Services AB।

সংস্থাটি প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত জারি করে দাবি করেছে যে Northern Data-এর বোডেন অপারেশনে কিছু কার্যক্রম ভ্যাট ব্যবস্থার বাইরে থাকা ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনিং হিসেবে গণ্য। তারা Decentric Europe-এ আগে দাবি করা প্রায় ৩০০ মিলিয়ন ক্রোনার (বা €২৮ মিলিয়ন) এবং Hydro66 Svenska-তে ২১৮ মিলিয়ন ক্রোনার (বা €২০ মিলিয়ন) ইনপুট ভ্যাট অস্বীকার করার প্রস্তাব দেয়। ওই অঙ্কগুলোতে সম্ভাব্য জরিমানা অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে সুদ বাদ ছিল।

Northern Data আনুষ্ঠানিকভাবে Decentric প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছে এবং বলেছে তারা Hydro66 প্রস্তাবও চ্যালেঞ্জ করতে চায়। তারা যুক্তি দিয়েছে যে কার্যক্রমগুলো তৃতীয় পক্ষকে অবকাঠামো ও সেবা প্রদান জড়িত ছিল এবং তাই করযোগ্য সরবরাহ হিসেবে গণ্য। তারা আরও বলেছে, সংস্থাটি অসম্পূর্ণ অপারেশনাল ডেটা ও এমন অনুমানের ওপর নির্ভর করে থাকতে পারে যা বাণিজ্যিক ব্যবস্থাগুলোকে প্রতিফলিত করে না।

প্রস্পেক্টাসের সময় পর্যন্ত প্রস্তাবিত সিদ্ধান্তগুলো চূড়ান্ত নির্ধারণে পরিণত হয়নি। Northern Data কোনো প্রভিশন স্বীকৃতি দেয়নি, কারণ তাদের সিদ্ধান্ত ছিল অর্থপ্রবাহ (outflow) সম্ভাব্য নয়, তবে বিষয়গুলোকে সম্ভাব্য দায় (contingent liabilities) হিসেবে প্রকাশ করেছে।

Rumble লেনদেনের আগে Northern Data-এর নিয়ন্ত্রণকারী শেয়ারহোল্ডার Tether, কিছু কর-দায় যদি পরিশোধযোগ্য হয়ে ওঠে বা হিসাবভুক্ত (accrued) করতে হয়, তবে সর্বোচ্চ $২০০ মিলিয়ন পর্যন্ত অর্থায়নের অঙ্গীকার করেছে। এই সহায়তা তারল্য দিতে পারে, তবে লেনদেন নথিগুলো সতর্ক করেছে যে এটি অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক খরচ দূর করে না।

HIVE যে দায় স্বীকার করেছে, Northern Data তা করেনি

HIVE-এর বিরোধটি সুইডেনের প্রশাসনিক আদালতগুলোর মাধ্যমে আরও এগিয়েছে।

তাদের Bikupa Datacenter AB এবং Bikupa Datacenter 2 AB সহযোগী প্রতিষ্ঠান ডিসেম্বর ২০২২ থেকে শুরু করে একাধিক সিদ্ধান্ত পেয়েছে, যেখানে ইনপুট-ভ্যাট পুনরুদ্ধার প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে এবং আগের ফেরত, সঙ্গে অতিরিক্ত (supplements) ও সুদসহ ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। HIVE আপিল করেছে, যুক্তি দিয়ে যে সিদ্ধান্তগুলো সুইডিশ আইন বা তাদের হ্যাশরেট-সেবা ব্যবসার প্রযুক্তিগত প্রকৃতি প্রতিফলিত করে না।

প্রশাসনিক আদালত (Administrative Court) এবং আপিল আদালত (Court of Appeal) কোম্পানির বিপক্ষে রায় দেয়। HIVE ২০ জুলাই ২০২৬ তারিখে সুপ্রিম প্রশাসনিক আদালতে (Supreme Administrative Court) আপিলের অনুমতি চেয়ে আবেদন করে, যদিও তাদের সুইডিশ আইনজীবী পরামর্শ দিয়েছে যে অনুকূল ফলাফলের সম্ভাবনা ক্ষীণ।

এই রায়গুলো HIVE-কে জুন ২০২৬ পর্যন্ত সব বিতর্কিত সময়ের জন্য ৮২২ মিলিয়ন ক্রোনার (বা $৮৪.৭ মিলিয়ন) প্রভিশন স্বীকার করতে উদ্বুদ্ধ করে। নগদ-বহির্ভূত (non-cash) এই চার্জে রয়েছে $৭৬.৬ মিলিয়ন ভ্যাট, $১.৫ মিলিয়ন কর-অতিরিক্ত (tax supplements) এবং $৬.৬ মিলিয়ন সুদ। সুদ জমতে থাকায় ঝুঁকি আরও বাড়তে পারে।

এই চার্জ HIVE-এর ত্রৈমাসিক রাজস্ব $৭৯.১ মিলিয়নকে অতিক্রম করেছে এবং $১৪২.৯ মিলিয়ন নিট লোকসানে অবদান রেখেছে। জুনের শেষে কোম্পানিটির নগদ ছিল $২০৮ মিলিয়ন, অর্থাৎ ত্রৈমাসিকে সমপরিমাণ নগদ পরিশোধ না হলেও এই প্রভিশনটি তাৎপর্যপূর্ণ।

HIVE মূল্যায়নগুলো নিয়ে বিরোধ বজায় রেখেছে। তারা বলেছে তাদের অবস্থান ইইউ নির্দেশনা, একটি অগ্রিম রুলিং, একটি ফরেনসিক প্রযুক্তিগত মতামত এবং একজন সুইডিশ ভ্যাট অধ্যাপকের আইনি মতামত দ্বারা সমর্থিত।

HIVE এই বিরোধকে সুইডেনের সাধারণ কর-আপিল প্রক্রিয়ার বাইরেও নিয়ে যাচ্ছে। ১১ আগস্টের একটি নিয়ন্ত্রক ফাইলিংয়ে, যেখানে তাদের ত্রৈমাসিক প্রতিবেদন দেরিতে জমা দেওয়ার ব্যাখ্যা দেওয়া হয়, কোম্পানিটি বলেছে তারা ইউরোপীয় কমিশনের কাছে প্রক্রিয়া শুরু করেছে—তাদের ভাষায়, সুইডিশ প্রশাসনিক আদালতগুলোর পদ্ধতিগত অস্বীকৃতি নিয়ে, যেখানে তারা অনিষ্পন্ন ইইউ আইনি প্রশ্নগুলোকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদালতে রেফার করতে চায় না।

HIVE আরও বলেছে, কর কর্তৃপক্ষের বিতর্কিত ভ্যাট বিষয়গুলো পরিচালনার ফলে সৃষ্ট ক্ষতির ক্ষতিপূরণ চেয়ে তারা একটি সুইডিশ সরকারি সংস্থার বিরুদ্ধে দেওয়ানি মামলা প্রস্তুত করছে। কোম্পানিটি বলেনি যে দেওয়ানি অভিযোগটি দায়ের করা হয়েছে কি না, উদ্দেশ্যপ্রণোদিত আদালত চিহ্নিত করেনি, বা তারা কত ক্ষতিপূরণ চাইবে তা উল্লেখ করেনি।

HIVE সুইডেনে তাদের অপারেশনাল পরিবর্তনকে স্পষ্টভাবে কর প্রয়োগের সঙ্গে যুক্ত করেছে। মার্চে কোম্পানিটি বলেছিল, বিতর্কিত মূল্যায়নে নিরাপত্তা (security) সংক্রান্ত শর্ত এবং ইনপুট ভ্যাট নিয়ে অনিশ্চয়তা সুইডেনে তাদের ঐতিহ্যবাহী হ্যাশরেট-উৎপাদন মডেলকে সম্ভাব্যভাবে অর্থনৈতিকভাবে অকার্যকর করে তুলেছে।

তারা তাদের বড় বোডেন স্থাপনায় ASIC-ভিত্তিক কম্পিউটিং ধাপে ধাপে কমানো শুরু করে, একই সঙ্গে পৃথক ৭-মেগাওয়াট সাইটকে এআই ও উচ্চ-কার্যক্ষমতা কম্পিউটিংয়ের জন্য টিয়ার III মানে রূপান্তর করছে। HIVE তাদের ৩২-মেগাওয়াট Big Boden সাইটেও অনুরূপ রূপান্তরের পরিকল্পনা করছে এবং সর্বোচ্চ ২৫ মেগাওয়াট পর্যন্ত কভার করে এমন একটি অ-বাধ্যতামূলক (nonbinding) কোলোকেশন লেটার অব ইনটেন্ট স্বাক্ষর করেছে।

এই পদক্ষেপটি কেবল কর-প্রতিক্রিয়া নয়, বরং জিপিইউ ক্লাউড অবকাঠামোতে HIVE-এর বৃহত্তর সম্প্রসারণের অংশ। তবু কোম্পানির প্রকাশনাগুলো স্পষ্ট করে যে মাইনিং-এর ক্ষেত্রে সুইডেনের আচরণ সেখানে তারা কোন ওয়ার্কলোড চালু রাখবে তা নির্ধারণে সহায়তা করেছে।

সুইডেনের বিস্তৃত কর পুনর্বিন্যাস

ভ্যাট প্রয়োগই সুইডিশ ডেটা সেন্টারগুলোর অর্থনীতিকে প্রভাবিত করা একমাত্র নীতিগত পরিবর্তন নয়।

সরকার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর যে এই প্রণোদনা আর উপযুক্ত নয়, সুইডেন ১ জুলাই ২০২৩ থেকে ডেটা সেন্টারগুলোর জন্য কমানো বিদ্যুৎ করহার বাতিল করেছে। সরকার বলেছে বিদ্যুৎ হয়তো বেশি লোক নিয়োগকারী খাতগুলোর দিকে পরিচালিত করতে হতে পারে এবং এই ছাড় তুলে দিলে ডেটা সেন্টারগুলোর দক্ষতা বাড়তে উৎসাহিত হতে পারে।

এই পরিবর্তনটি সাধারণভাবে ডেটা সেন্টারগুলোর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনারদের জন্য নয়। HIVE বলেছে এতে তাদের সুইডিশ স্থাপনাগুলোর বিদ্যুৎ খরচ প্রতি কিলোওয়াট-ঘণ্টায় প্রায় ০.৩০ ক্রোনার বেড়েছে।

আরেকটি সুইডিশ নিয়ম এখন লুক্সেমবার্গে চ্যালেঞ্জের মুখে। মামলা C-577/25-এ, ইউরোপীয় কমিশন অভিযোগ করেছে যে সুইডেন ইইউ এবং ইউরোপীয় অর্থনৈতিক এলাকা (European Economic Area) নিয়ম ভঙ্গ করেছে—সুইডিশ F-tax অনুমোদন বা দেশে স্থায়ী স্থাপনা (permanent establishment) নেই এমন নির্দিষ্ট কিছু বিদেশি ঠিকাদারকে প্রদত্ত মোট অর্থের ওপর ৩০% সমপরিমাণ প্রাথমিক আয়কর (preliminary income tax) উৎসে কর্তন করতে গ্রাহকদের বাধ্য করে।

কমিশনের যুক্তি হলো, এই ঠিকাদারদের সুইডেনে কোনো আয়কর দায় নাও থাকতে পারে, তবুও তারা ফেরতের জন্য দুই বছর পর্যন্ত অপেক্ষা করতে পারে, যা সীমান্ত-পার সেবার ক্ষেত্রে বাধা তৈরি করে। সুইডেন নভেম্বর ২০২৫-এ তাদের প্রতিরক্ষা জমা দিয়েছে, এবং মামলাটি এখনও নিষ্পত্তির অপেক্ষায়।

এই মামলা HIVE বা Northern Data—কারও জন্যই হয়তো আইনি নজির হবে না। এটি ভ্যাট কর্তনের বদলে প্রাথমিক আয়কর উৎসে কর্তন নিয়ে, এবং এটি কোম্পানির আকার বা কম্পিউটিং ওয়ার্কলোডের বদলে সীমান্ত-পার কর-স্থিতি অনুযায়ী প্রযোজ্য।

তবে এর প্রাসঙ্গিকতা আরও বিস্তৃত। উভয় ক্ষেত্রেই, কর্তৃপক্ষ উৎসে কর্তন, ফেরত না দেওয়া, ফেরত পরিশোধের দাবি বা নিরাপত্তা শর্ত ব্যবহার করে কর সংগ্রহ সুরক্ষিত করে—যখন মূল দায় নিয়ে বিরোধ চলছে। এই প্রক্রিয়াগুলো আদালত চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর অনেক আগেই অর্থায়ন ও প্রশাসনিক খরচ চাপিয়ে দিতে পারে।