লুক ড্যাশজেআর, ডরসি-সমর্থিত মাইনিং পুল ‘ওশান’ থেকে কমিউনিকেশনস চিফ পদ থেকে সরে দাঁড়ালেন

“আমি OCEAN থেকে চেয়ারম্যান এবং CTO হিসেবে সাব্বাটিক্যাল নিচ্ছি এবং বিটকয়েনকে সমর্থন দিতে বিটকয়েন ও ওপেন-সোর্স প্রকল্পে কাজ করার দিকেই তাৎক্ষণিকভাবে মনোযোগ দেব। আমি বিশ্বাস করি এটি আমার সময়ের সর্বোত্তম ব্যবহার এবং বিটকয়েন ও বিটকয়েনের দীর্ঘমেয়াদি স্বাস্থ্যের সর্বোত্তম স্বার্থে,” ড্যাশজর সোমবার সন্ধ্যায় X-এ লিখেছেন।

Ocean-এর কমিউনিকেশনস প্রধান Bitcoin Mechanic “Me too!” বলে জবাব দেন, যা ইঙ্গিত করে তিনি-ও সাব্বাটিক্যাল নিচ্ছেন। দুজনেই তাঁদের পদক্ষেপকে স্থায়ী পদত্যাগ না বলে অস্থায়ী ছুটি হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

তিনি যে মাইনিং পুলটি গড়তে সাহায্য করেছিলেন, সেখান থেকে ড্যাশজরের এক ধাপ পেছানো

সময়টা এমন যে, ড্যাশজর Ocean-এর দৈনন্দিন নেতৃত্বের বাইরে থাকবেন—যখন তাঁর সমর্থিত একটি প্রযুক্তিগত লড়াই অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে প্রবেশ করছে। Ocean চালু হয় নভেম্বর ২০২৩-এ, মুম্মোলিন ইনক.-এর মাধ্যমে; এটি ড্যাশজর, মার্ক আর্টিমকো এবং ইয়ান নর্থন সহ-প্রতিষ্ঠা করেন। টুইটার প্রতিষ্ঠাতা ও ব্লক CEO জ্যাক ডরসি-এর নেতৃত্বে ৬.২ মিলিয়ন ডলারের সিড রাউন্ড মাইনিং পুলটির অর্থায়নে সহায়তা করে; এটি নন-কাস্টডিয়াল পেআউট এবং ব্লক নির্মাণে পৃথক মাইনারদের বেশি নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার ধারণার ওপর তৈরি।

Foundry USA এবং Antpool-এর মতো প্রভাবশালী বিটকয়েন পুলগুলোর তুলনায় Ocean ছোটই থেকে গেছে, তবে এর DATUM সিস্টেম BIP-110 কাহিনির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশে পরিণত হয়েছিল। DATUM অংশগ্রহণকারী মাইনারদের কেন্দ্রীভূত পুল অপারেটরের তৈরি টেমপ্লেট কেবল গ্রহণ না করে নিজেরাই ব্লক টেমপ্লেট তৈরি করতে দেয়। রাফনেকস Ocean-এর DATUM সিস্টেম ব্যবহার করে 961632 নম্বর ব্লকে বিভাজনের পর প্রথম দুইটি BIP-110 সংখ্যালঘু-চেইন ব্লক মাইন করেছিল। এরপর বিটকয়েনের উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া ১২৭.৪৮ ট্রিলিয়ন মাইনিং ডিফিকাল্টি এবং SHA-256d হ্যাশপাওয়ারের ক্ষুদ্র অংশীদারিত্বের কারণে ফর্ক কার্যত থেমে যায়।

BIP-110 ডেভেলপাররা বিতর্ক থেকে হার্ড-ফর্ক রোডম্যাপে এগোচ্ছেন

এখন আলোচনা আর এ পর্যায়ে নেই যে সংখ্যালঘু চেইনের বিটকয়েনের SHA-256d প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক অ্যালগরিদম ত্যাগ করা উচিত কি না। ১০ অগাস্টের একটি Bitcoin Knots ডেভেলপমেন্ট মিটিংয়ে অংশগ্রহণকারীরা প্রস্তাবিত হার্ড ফর্কের নির্দিষ্ট অংশগুলো বরাদ্দ করা শুরু করেন। কাজের পরিকল্পনায় ড্যাশজরকে ব্লক হেডার এবং PoW পরিবর্তনের দায়িত্বে, ‘Kyle’ নামের এক ব্যক্তিকে রিপ্লে প্রোটেকশনের দায়িত্বে, এবং সফটওয়্যার ডেভেলপার ক্রিস গুইডা-কে Reduced Data Temporary Softfork (RDTS) অভিযোজনের দায়িত্বে রাখা হয়েছে। নতুন একটি DATUM Gateway এবং সার্ভারও প্রয়োজন হবে।

সংখ্যালঘু চেইন পুনর্জীবনের ব্যাপ্তি বড়। ডেভেলপাররা পুনর্নকশাকৃত ব্লক হেডার, ইচ্ছাকৃতভাবে অতিরিক্ত বড় ডিফিকাল্টি রিসেট, এবং রিপ্লে প্রোটেকশনকে আবশ্যিক কাজ হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন। Discord আলোচনায় উত্থাপিত অন্যান্য ধারণার মধ্যে রয়েছে: মাইনারদের জন্য বড় nonce স্পেস, ৬৪-বিট ব্লক টাইমস্ট্যাম্প, সম্ভাব্য ব্লক-উইথহোল্ডিং ফিক্স, এবং RDTS চলাকালে ব্লক সাইজ সাময়িকভাবে ৬০০ kiloweight ইউনিটে কমানো। টাইমওয়ার্প এবং টাইমজ্যাকিং আক্রমণের প্রতিকার নিয়েও আলোচনা হয়েছে, যদিও বেশ কয়েকটি পরিবর্তন ঐচ্ছিক এবং বাদ পড়তে পারে।

রিপ্লে প্রোটেকশন গুরুত্বপূর্ণ, কারণ BIP-110 নেটওয়ার্ক বিটকয়েনের সঙ্গে লেনদেন ইতিহাস শেয়ার করে। যথেষ্ট সুরক্ষা না থাকলে, বিটকয়েন ব্লকচেইনের জন্য উদ্দেশ্যকৃত BTC লেনদেন কিছু পরিস্থিতিতে BIP-110 সংখ্যালঘু চেইন-এও বৈধ হতে পারে। ডেভেলপাররা বিশেষভাবে ট্রানজ্যাকশন সিগনেচার-সংক্রান্ত পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করেছেন, আর বৃহত্তর পুনর্নকশা শেষ পর্যন্ত যে নতুন মাইনিং অ্যালগরিদম বেছে নেওয়া হবে তার সঙ্গে মানিয়ে ব্লক হেডার অভিযোজিত করবে।

ডেভেলপাররা চমকপ্রদভাবে PoW নির্বাচন করার পরিকল্পনা করছেন

পরিকল্পনার সবচেয়ে চোখে পড়ার মতো অংশ হলো ডেভেলপাররা নতুন প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক (PoW) অ্যালগরিদম কীভাবে নির্বাচন করতে চান। আগেভাগে প্রকাশ্যে একটি বেছে নেওয়ার বদলে, ড্যাশজর একটি commit-reveal প্রক্রিয়া বর্ণনা করেন, যার উদ্দেশ্য হলো মাইনার এবং হার্ডওয়্যার নির্মাতাদের বিজয়ী অ্যালগরিদমের জন্য সবার আগে প্রস্তুতি নেওয়া থেকে বিরত রাখা।

মিটিংয়ে আলোচিত খসড়া প্রার্থী তালিকায় ছিল BLAKE2b-256, SHA3x, BLAKE2s, Scrypt, BLAKE3x2 এবং Eaglesong। ড্যাশজর ব্যাখ্যা করেন যে, গ্রুপটি আগে গোপন ম্যাপিং-এর একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ প্রকাশ করার পরিকল্পনা করেছে, তারপর পরের দিন ১৪:০০ UTC-এর পর তৈরি হওয়া একটি বিটকয়েন ব্লক ব্যবহার করে নির্বাচন নির্ধারণ করবে। আগেই হ্যাশ প্রকাশ করলে পর্যবেক্ষকেরা পরে যাচাই করতে পারবেন যে ব্লক দেখার পর ডেভেলপাররা ম্যাপিং পরিবর্তন করেননি।

“বর্তমান পরিকল্পনা হলো আজকের পরে আমরা ব্লকহ্যাশ-টু-অ্যালগো ম্যাপিং HASH ঘোষণা করব, আগামীকাল ১৪:০০ UTC-তে আমরা ম্যাপিং প্রকাশ করব যত দ্রুত একটি corecoin ব্লক পাওয়া যায় যার সঙ্গে এটি তুলনা করা যায়,” ড্যাশজর Discord-এর ডেভেলপমেন্ট চ্যানেলে বলেন। গুইডা জিজ্ঞেস করলে ১৪:০০ UTC-এর ঠিক আগের সর্বশেষ ব্লকটি কি অ্যালগরিদম নির্ধারণ করবে, ড্যাশজর স্পষ্ট করেন যে সেটি হবে এরপরের ব্লক।

স্থবির চেইনই এই তাড়াহুড়ো তৈরি করছে

ডিফিকাল্টিও আরেকটি অগ্রাধিকার, কারণ ডেভেলপাররা ইতিমধ্যেই দেখেছেন কী ঘটে যখন একটি সংখ্যালঘু ফর্ক বিটকয়েনের বিশাল শিল্পভিত্তিক হ্যাশপাওয়ারের জন্য তৈরি মাইনিং শর্ত উত্তরাধিকারসূত্রে পায়।

Kyle Discord অংশগ্রহণকারীদের বলেন, আরেকটি স্থবির চেইন এড়ানো সম্ভবত “সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার,” আর আরেক অংশগ্রহণকারী প্রস্তাব দেন দ্রুততর ডিফিকাল্টি অ্যাডজাস্টমেন্ট, যাতে ভুল প্রাথমিক অনুমান বা দ্রুত পরিবর্তনশীল হ্যাশপাওয়ার কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই সংশোধিত হতে পারে—বিটকয়েনের স্বাভাবিক ২,০১৬-ব্লক অ্যাডজাস্টমেন্ট পিরিয়ড পর্যন্ত অপেক্ষা না করে।

কোন চেইনটি বিটকয়েন—এই নিয়ে লড়াইরত একটি ফর্ক

ড্যাশজর এখনও এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করছেন যে তাঁর পক্ষ বিটকয়েন পরিত্যাগ করছে। তাঁর নিজস্ব বর্ণনায়, প্রভাবশালী চেইনটিই বিতর্কিত ফর্ক। “আসলে এটি একটি বিতর্কিত হার্ডফর্ক প্রচেষ্টা। আপনি কি সহজে হাল ছেড়ে দেবেন? নাকি বিটকয়েনেই থাকবেন এবং লড়বেন?” ড্যাশজর সামাজিক মাধ্যম X-এ লিখেছেন—Segwit2X এবং Bitcoin Cash সংশ্লিষ্ট পূর্ববর্তী লড়াইগুলোর সঙ্গে এই বিরোধের তুলনা করে।

কিন্তু এই বিশ্বাস এখন নেটওয়ার্কগুলোর পরিমাপযোগ্য বাস্তব অবস্থার সঙ্গে সংঘর্ষে এসেছে। অত্যন্ত প্রভাবশালী বিটকয়েন চেইন SHA-256d-এর অধীনে ব্লক তৈরি করা অব্যাহত রেখেছে, আর BIP-110 শাখাটি তৃতীয় ব্লক উৎপাদন করতেই হিমশিম খাচ্ছে। Knots ডেভেলপমেন্ট আলোচনার ভেতরে, প্রকল্পটির প্রতি সহানুভূতিশীল অংশগ্রহণকারীরাও ‘অপটিক্স’ ও প্রযুক্তিগত ঝুঁকি স্বীকার করেছেন। একজন সতর্ক করেন যে পুনর্নকশা অতিরিক্ত দূর পর্যন্ত বাড়ালে গল্পটি নতুন অ্যালগরিদম বেছে নেওয়া থেকে বদলে দাঁড়াতে পারে এভাবে:

“ওরা অনেকগুলো পরিবর্তন করেছে এবং মনে করছে ওরাই বিটকয়েন।”

পরবর্তীতে কী হয়, তা নির্ধারণ করতে পারে BIP-110 কি আটকে থাকা দুই-ব্লকের সংখ্যালঘু ফর্ক হিসেবেই থেকে যাবে, নাকি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন নেটওয়ার্কে পরিণত হবে। ডেভেলপাররা আর কেবল বিটকয়েনের মাইনারদের থেকে বেরিয়ে আসার কাল্পনিক পথ নিয়ে আলোচনা করছেন না। তারা কনসেনসাস কাজ ভাগ করে নিচ্ছেন, রিপ্লে প্রোটেকশন ডিজাইন করছেন, ডিফিকাল্টি রিসেট প্রস্তুত করছেন, এবং নতুন PoW অ্যালগরিদম বাছাইয়ের একটি পদ্ধতির দিকে এগোচ্ছেন।

বিটকয়েনাররা ড্যাশজরের বক্তব্য খারিজ করছেন

বিস্তৃত বিটকয়েন কমিউনিটি মূলত ড্যাশজর এবং BIP-110 কমিউনিটির ফ্রেমিং প্রত্যাখ্যান করেছে। X এবং অন্যান্য পাবলিক ফোরামজুড়ে সমালোচকেরা আটকে থাকা ফর্কটিকে “Lukecoin” এবং “Knotcoin”-এর মতো ট্যাগ দিয়ে ব্যঙ্গ-বিদ্রূপ করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে একটি সংখ্যালঘু চেইনকে “Bitcoin” ঘোষণা করলেই অর্থনৈতিক এবং PoW বাস্তবতা বদলে যায় না। প্রভাবশালী চেইনটি SHA-256d হ্যাশপাওয়ারের বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে ব্লক উৎপাদন চালিয়ে গেছে, আর BIP-110 শাখাটি ধীর হয়ে যাওয়ার আগে মাত্র দুইটি ব্লকই করতে পেরেছিল।

BIP-110 সমালোচকদের কাছে, ঘটনাটি দেখিয়েছে যে নোডগুলো তাদের অপারেটররা যে নিয়মই বেছে নিক না কেন তা প্রয়োগ করতে পারে, কিন্তু তাতে ব্যবহারকারী, মাইনার, এক্সচেঞ্জ, ব্যবসা, বা বৃহত্তর বাজারকে তাদের অনুসরণ করতে বাধ্য করা যায় না।