ক্রিপ্টো বিনিয়োগকারীর কাছ থেকে ৬.৩ মিলিয়ন ডলার অর্থপ্রাপ্তির পর রিফর্ম ইউকে-এর নাইজেল ফারাজ তদন্তের মুখে

ফারাজ ‘ব্যক্তিগত নিরাপত্তা’ যুক্তি তুলে ধরছেন

ব্রিটিশ পার্লামেন্টের মানদণ্ড পর্যবেক্ষক সংস্থা রিফর্ম ইউকে নেতা নাইজেল ফারাজকে নিয়ে এক বিলিয়নেয়ার ক্রিপ্টোকারেন্সি বিনিয়োগকারীর কাছ থেকে $6.3 মিলিয়ন (£5 মিলিয়ন) উপহার পাওয়ার বিষয়ে তদন্ত শুরু করেছে, যা রাজনীতিকটি হাউস অব কমন্সের স্বচ্ছতা-সংক্রান্ত নিয়ম ভঙ্গ করেছেন কি না—এ নিয়ে চলমান বিরোধকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে।

বিবিসির একটি প্রতিবেদন অনুযায়ী, পার্লামেন্টারি কমিশনার ফর স্ট্যান্ডার্ডস খতিয়ে দেখছেন ফারাজ কি থাইল্যান্ডভিত্তিক ব্যবসায়ী এবং ডানপন্থী উদ্যোগের বড় দাতা ক্রিস্টোফার হারবর্নের কাছ থেকে পাওয়া অর্থটি ঘোষণা করতে ব্যর্থ হয়েছেন কি না। কমন্সের নিয়ম অনুযায়ী, নতুন সংসদ সদস্যদের নির্বাচনের আগের ১২ মাসে প্রাপ্ত আনুমানিক $380-এর বেশি যে কোনো আর্থিক স্বার্থ বা সুবিধা নিবন্ধন করতে হয়।

জুলাই ২০২৪-এ পার্লামেন্টে নির্বাচিত ফারাজ কোনো অনিয়ম অস্বীকার করেছেন। তিনি বলেন, ওই অর্থটি ছিল “ব্যক্তিগত, নিঃশর্ত উপহার”, যা ২০২৪ সালের শুরুতে দেওয়া হয়েছিল—তিনি নির্বাচনে দাঁড়ানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই।

রিফর্ম ইউকের এক মুখপাত্র বলেন, “মি. ফারাজের দপ্তর পার্লামেন্টারি কমিশনার ফর স্ট্যান্ডার্ডসের সঙ্গে যোগাযোগে রয়েছে।” “তিনি বরাবরই স্পষ্ট যে কোনো নিয়ম ভাঙা হয়নি। আমরা আশা করি এটি একবারে চিরতরে মিটে যাবে।”

যদিও যুক্তরাজ্যের কমন্সের আচরণবিধিতে পরিবার থেকে প্রাপ্ত “সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত উপহার” বা সাধারণ বাণিজ্যিক ঋণকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে, সেখানে বলা আছে এমপিদের “দাতার উদ্দেশ্য” এবং “উপহারটি কী কাজে ব্যবহৃত হবে”—তা বিবেচনা করতে হবে। নিয়মে আরও বলা হয়েছে, কোনো সন্দেহ থাকলে সুবিধাটি নিবন্ধন করা উচিত।

কনজারভেটিভ ও লেবার—উভয় দলের বিরোধীরা স্বচ্ছতার দাবি জানিয়েছেন।

এক কনজারভেটিভ পার্টির মুখপাত্র বলেন, “নাইজেল ফারাজকে ব্যাখ্যা করতে হবে তিনি এটি কীভাবে পেলেন, কেন পেলেন, এবং কেন তিনি এটি ঘোষণা করেননি,” উল্লেখ করে যে এই অঙ্কটি “বেশিরভাগ মানুষ সারাজীবনে যা আয় করবে তার চেয়েও বেশি।”

এই তদন্তটি ফারাজের ক্রিপ্টোকারেন্সি খাতের সঙ্গে সম্পর্ক নিয়ে বাড়তি নজরদারির মধ্যে এসেছে। বিরোধী নেতারা সম্প্রতি নিয়ন্ত্রকদের আহ্বান জানান ফারাজের বিভিন্ন ক্রিপ্টো উদ্যোগের প্রচারমূলক কার্যক্রম খতিয়ে দেখতে, প্রশ্ন তোলেন—তার রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম কি অস্থির ডিজিটাল বাজারে প্রভাব ফেলতে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা।

এদিকে, এই বিতর্ক এমন এক সময়ে সামনে এসেছে যখন যুক্তরাজ্য ডিজিটাল ফাইন্যান্স ও রাজনীতির সংযোগস্থল আরও কঠোর করতে উদ্যোগী হয়েছে। যুক্তরাজ্য সম্প্রতি রাজনৈতিক দলগুলোকে সব ধরনের ক্রিপ্টোকারেন্সি অনুদান গ্রহণে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে, “ডার্ক মানি” সংক্রান্ত উদ্বেগ এবং ডিজিটাল লেজারে তহবিলের উৎস যাচাইয়ের জটিলতার কথা উল্লেখ করে। যদিও ফারাজকে দেওয়া অর্থটিকে তার পক্ষ থেকে রাজনৈতিক অনুদানের বদলে ব্যক্তিগত উপহার বলা হচ্ছে, সমালোচকেরা বলেন হারবর্নের অতীত ইতিহাসের কারণে এই পার্থক্যটি ঝাপসা।

হারবর্ন একজন প্রভাবশালী দাতা; তিনি গত বছর রিফর্ম ইউকেকে প্রায় $11.4 মিলিয়ন (£9 মিলিয়ন) দান করেছিলেন—যা জীবিত কোনো ব্যক্তির পক্ষ থেকে ব্রিটিশ কোনো রাজনৈতিক দলে সর্ববৃহৎ একক অনুদান। মোট মিলিয়ে, ২০২৪ সালে হারবর্ন দলটিকে প্রায় $15.2 মিলিয়ন (£12 মিলিয়ন) দিয়েছেন।

ফারাজ বলেছেন, পৃথক $6.3 মিলিয়ন উপহারটি তার ব্যক্তিগত নিরাপত্তা ব্যয় মেটানোর জন্য ছিল এবং “কোনো অর্থেই রাজনৈতিক ছিল না।”

এটি মানদণ্ড কমিশনারের সঙ্গে ফারাজের প্রথম সংঘাত নয়। জানুয়ারিতে, সময়মতো $485,000 (£384,000) পরিমাণ স্বার্থ নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হওয়ার বিষয়টি তার ক্ষেত্রে প্রমাণিত হয়। কমিশনার ভঙ্গকে “অনিচ্ছাকৃত” বলে রায় দেওয়ার পর, তাকে কোনো শাস্তি ছাড়াই নথি সংশোধনের সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।

এবার কোড ভঙ্গ প্রমাণিত হলে, ফারাজকে আনুষ্ঠানিক ক্ষমা প্রার্থনা থেকে শুরু করে স্থগিতাদেশ বা চরম ক্ষেত্রে হাউস অব কমন্স থেকে বহিষ্কার পর্যন্ত শাস্তির মুখোমুখি হতে হতে পারে।

যুক্তরাজ্যের নির্বাচনী কমিশন, যা প্রচার অর্থায়ন নিয়ন্ত্রক, নিশ্চিত করেছে যে কনজারভেটিভ পার্টির আনুষ্ঠানিক অভিযোগের পর তারা ওই অর্থপ্রদানের বিষয়ে “তথ্য বিবেচনা করছে।”