Bitcoin.com News
দ্বারা চালিত

পলিমার্কেট হোয়েল ডর্টমুন্ডে ১ মিলিয়ন জিতে রবিবার ফুটবলে ১.১ মিলিয়ন হারালেন

গত বুধবার চ্যাম্পিয়নস লিগে বরুসিয়া ডর্টমুন্ডের ওপর প্রায় ১ মিলিয়ন ডলার লাভ করা এক পলিমাকেট ট্রেডার রবিবার, ৮ নভেম্বর, অ্যাস্টন ভিলা-র বিরুদ্ধে ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডকে সমর্থন করে এবং অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদে বার্সেলোনার বিরুদ্ধে বাজি ধরে প্রায় ১.১৩ মিলিয়ন ডলার হারিয়েছেন। ইউনাইটেডের ম্যাচটি ৪-৪ গোলের গোলময় সমাপ্তি পায়, যেখানে রেড ডেভিলসরা স্টপেজ সময়ে দুই গোলে পিছিয়ে থেকে ফিরে আসলেও পুরো comeback সম্পন্ন করতে পারেনি।

লেখক
শেয়ার
পলিমার্কেট হোয়েল ডর্টমুন্ডে ১ মিলিয়ন জিতে রবিবার ফুটবলে ১.১ মিলিয়ন হারালেন

মূল বিষয়গুলো

  • পলিমার্কেট ট্রেডার totoro3miyazaki ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডে ৮১৮,২৮৬ ডলার হারিয়েছেন, যারা ৮ নভেম্বর অ্যাস্টন ভিলায় ৪-৪ গোলে ড্র করেছে।
  • এটি বার্সেলোনার বিরুদ্ধে বাজি ধরে আরও $297,792 হারিয়েছে, যারা অ্যাথলেটিকো মাদ্রিদে 2-1 গোলে জিতেছিল।
  • এই ক্ষতিগুলো ঘটেছিল সেই অ্যাকাউন্টটি ডর্টমুন্ডের রিয়াল বেটিসের বিরুদ্ধে ২-১ ব্যবধানে জয়ে প্রায় ১ মিলিয়ন ডলার লাভ করার চার দিন পর।

স্টপেজ-টাইমে ফিরে আসা ইউনাইটেডের জন্য যথেষ্ট ছিল না

রবিবার ১৬:০৬ থেকে ১৬:৩০ ইউটিসি (নির্ধারিত কিক-অফ সময়) এর মধ্যে ২১টি লেনদেনে, তার Polymarket প্রোফাইলের তথ্য অনুযায়ী, totoro3miyazaki নামের অ্যাকাউন্টটি ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের জয়ের জন্য প্রতিটি শেয়ার ৪৮–৪৯ সেন্টে কিনেছে ১,৬৩৩,৩৪৫টি শেয়ার, ফি সহ প্রায় $৮১৮,৩০০ খরচ করে। পলিমার্কেটে কিক-অফের ঠিক আগে ইউনাইটেডকে ৪৮.৫% ফেভারিট হিসেবে দেখানো হয়েছিল, ভিলাকে ২৮.৫% এবং ড্র-কে ২৩.৫%।

অ্যাস্টন ভিলা প্রথম চার মিনিটে দুইবার গোল করে, এবং ইউনাইটেড ১৬তম মিনিটে পেনাল্টি ও ৪৪তম মিনিটে গোলের মাধ্যমে বিরতিতে সমতা ফেরায়। ভিল্লা ৪৮তম ও ৫৩তম মিনিটে গোল করে ৪-২ ব্যবধানে এগিয়ে যায়, এবং ইউনাইটেডের দাম ম্যাচের শেষের দিকে ১ সেন্টের নিচে নেমে যায়, ড্রয়ের দাম ছিল ১ সেন্টের সামান্য বেশি। তারপর ইউনাইটেড অতিরিক্ত সময়ের দ্বিতীয় ও ষষ্ঠ মিনিটে গোল করে ম্যাচ ৪-৪ করে, যা অ্যাকাউন্টের জয়ের অবস্থানে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনে নি, ফলে $৮১৮,২৮৬ ক্ষতি হয়।

সেই সন্ধ্যায়, অ্যাকাউন্টটি বার্সেলোনার বিরুদ্ধে এটলেটিকো মাদ্রিদে বাজি ধরে, প্রায় $297,800 মূল্যে 591,602টি "না" শেয়ার কিনে। এর প্রায় সবটাই, $290,730, 20:00 UTC কিকঅফের আগে 49 সেন্টে বাজি করা হয়েছিল, যখন Polymarket বার্সেলোনার জয়ের সম্ভাবনা 50.5% দেখিয়েছিল, এবং খেলা চলাকালীন 55 সেন্টে আরও প্রায় $7,100 যোগ করা হয়েছিল। জুলিয়ানো সিমিয়োনে দশ মিনিটে অ্যাটলেটিকে এগিয়ে দেন, কিন্তু ফেরমিন লোপেজ দুইবার গোল করে বার্সেলোনাকে ২-১ ব্যবধানে জেতান, যার ফলে অ্যাকাউন্টে $297,792 ক্ষতি হয়।

ইপসউইচ টাউনের বিরুদ্ধে ২-১ গোলে জেতা বোর্নমাউথের বিরুদ্ধে একটি ছোট বাজি $১১,০৫০ হারায়, যার ফলে রবিবারের মোট $১,১২৭,১২৮ নেগেটিভ হয়।

এক মিলিয়ন ডলারের ডর্টমুন্ড জয়ের চার দিন পর

এই লোকসানগুলো সপ্তাহের শুরুতে অর্জিত সাত-অঙ্কের লাভ মুছে ফেলেছে। বুধবার, ৪ নভেম্বর, একই অ্যাকাউন্ট ২০:০০ UTC-এ রিয়াল বেটিসের বিরুদ্ধে ম্যাচ শুরু হওয়ার ১০ মিনিটের মধ্যে ১,৮৮৬,১৪২ ডলারে ২,৮৮৮,৬৮০টি ডর্টমুন্ড শেয়ার কিনেছিল, ফি সহ গড় ৬৫.৩ সেন্টে। পলিমার্কেট ডেটা অনুযায়ী, চ্যাম্পিয়নস লিগে ডর্টমুন্ড ২-১ গোলে জয়ী হয়, এবং এই পজিশন থেকে ১,০০২,৫৬৩ ডলার লাভ হয়।

অ্যাকাউন্টের রেকর্ড দেখায় এর পুরো কার্যকলাপে অনুরূপ ওঠানামা। সেপ্টেম্বর মাসে চেলসির বিরুদ্ধে ব্রেণ্টফোর্ডের জয়ে এটি প্রায় $1.61 মিলিয়ন লাভ করেছিল, চেলসির বিরুদ্ধে বাজি ধরে $951,471 এবং ব্রেণ্টফোর্ডের পক্ষে বাজি ধরে $661,764, কিন্তু সেল্টা ভিগোকে সমর্থন করে $977,996 এবং কোমোর বিরুদ্ধে বাজি ধরে $771,207 হেরেছে। রবিবারের পর, Polymarket-এর লিডারবোর্ড ডেটা দেখায় যে প্রায় $34 মিলিয়ন ট্রেডিং ভলিউমে এর সর্বকালের ফলাফল প্রায় $338,000 লোকসান। সোমবার অ্যাকাউন্টে প্রায় $204,000 একটি অমীমাংসিত পজিশনে ছিল।

আরেকটি চেলসি বাজি ভুল প্রমাণিত হলো

Totoro3miyazaki একমাত্র বড় Polymarket ফুটবল ট্রেডার ছিলেন না যিনি রবিবার হেরেছেন: joseph00677 নামের অ্যাকাউন্টটি, যা ২৪ অক্টোবর চেলসি বনাম টটেনহ্যামে ১.৬২ মিলিয়ন ডলার হারিয়েছিল, ৪, কিনেছিল,১,০৫,৪১৭টি চেলসি শেয়ার গড়ে ৫০.৭ সেন্টে কিনেছিল joseph00677 অ্যাকাউন্টটি, রবিবার ০৯:৫৮ থেকে ১০:২৩ UTC-এর মধ্যে, সান্ডারল্যান্ডে ১৪:০০ UTC-এ ম্যাচ শুরু হওয়ার কয়েক ঘণ্টা আগে। খেলা শুরু হওয়ার সময় চেলসির দাম নেমে এসেছিল ৪১.৫ সেন্টে। সান্ডারল্যান্ড ১-০ গোলে জয়ী হয়, এবং joseph00677 $২,১৩২,৪৬০ হারায়।

এই পরিমাণের একক-খেলার বাজি পলিமார্কের স্পোর্টস মার্কেটে সাধারণ হয়ে উঠেছে, অক্টোবরের ৫০০,০০০ ডলারের সিহকস-ব্রঙ্কোস মুখোমুখি লড়াই থেকে শুরু করে এই সপ্তাহান্তের সাত-অঙ্কের ফুটবল ক্ষতির ঘটনা পর্যন্ত। গেমিং শিল্প আদালতে পলিমাকেটের প্রতিদ্বন্দ্বী কালশি সম্পর্কেও একই যুক্তি উপস্থাপন করেছে: ৬ নভেম্বর নিউ ইয়র্কের বিরুদ্ধে কালশির সেকেন্ড সার্কিট আপিলে দাখিল করা এক অ্যামিকাস ব্রিফে আমেরিকান গেমিং অ্যাসোসিয়েশন যুক্তি দিয়েছে যে এই এক্সচেঞ্জ "সাধারণ ধরনের ক্রীড়া বাজি" অফার করে।

ব্যালন দ'অরের আয়োজক বলেছেন, পলিমাকেট-এ করা বাজি নিয়ে একটি অভিযোগ চলছে, যেখানে এই বছরের শীর্ষ পাঁচজনকে সঠিক ক্রমে বলা হয়েছিল।

এখনই পড়ুন: ব্যালন ডি'অর মালিক সন্দেহজনক পলিমার্কেট বাজি নিয়ে অভিযোগ দায়ের করবেন

এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।

লেখক পরিচিতি

লেখকLuci KelemenWriter

লুসি কেলেমেন বুদাপেস্ট-ভিত্তিক একজন লেখক ও প্রতিবেদক।