ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে একটি অলাভজনক নাগরিক সংগঠনের টোকেনাইজেশনবিরোধী বিজ্ঞাপন ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের সমালোচনার মুখে পড়েছে, যারা যুক্তি দেয় যে যদিও সম্পদ টোকেনাইজেশন নিয়ে উদ্বেগগুলো বৈধ, এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর ধারণাগুলো সঠিক নয়।
ক্রিপ্টো নেতারা টোকেনাইজেশনের ঝুঁকি নিয়ে বিভ্রান্তিকর WSJ বিজ্ঞাপন সমালোচনা করেছেন

মূল বিষয়গুলো
- একটি WSJ বিজ্ঞাপন সিইওদের স্টক টোকেনাইজেশনের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে, বাজারের হেরফের এবং লুকানো মালিকানার মতো ঝুঁকি উল্লেখ করে।
- শিল্প নেতারা বিজ্ঞাপনটিকে বিভ্রান্তিকর বলে অভিহিত করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে নিয়ন্ত্রিত মার্কিন টোকেনাইজেশন এই বিপদগুলো হ্রাস করে।
- অস্থিতিশীলতার আশঙ্কায় মাইক্রোসফট ও গোল্ডম্যান স্যাকসের মতো বড় প্রতিষ্ঠানগুলো ইতিমধ্যেই টোকেনাইজড প্ল্যাটফর্ম থেকে সরে এসেছে।
WSJ-তে টোকেনীকরণবিরোধী বিজ্ঞাপন শিল্পের শীর্ষ ব্যক্তিদের সমালোচনার মুখে পড়েছে
বাস্তব-বিশ্বের সম্পদ (RWA) টোকেনাইজেশন এবং কীভাবে এই প্রক্রিয়া স্টকের ক্ষেত্রে প্রয়োগ হবে তা আবারও প্রধান আলোচ্য বিষয় হয়ে উঠেছে।
২৪ তারিখের রবিবার ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে (WSJ) প্রকাশিত একটি পূর্ণ পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন, যা সম্পদ টোকেনাইজেশনের বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করে এবং পাবলিক কোম্পানির সিইওদের টোকেনাইজেশন প্রক্রিয়া থেকে সরে দাঁড়াতে আহ্বান জানায়, তা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিতর্ক উসকে দিয়েছে যে এই প্রক্রিয়াগুলো মূলধন বাজারের স্থিতিশীলতাকে প্রভাবিত করতে পারে কি না।
২০২১ সালে প্রতিষ্ঠিত এবং ভার্জিনিয়ার আর্লিংটনে অবস্থিত ৫০১(সি)(৪) অলাভজনক নাগরিক সংগঠন কমন সেন্স লিডারশিপ ফান্ড দ্বারা অর্থায়িত, যা "ব্যক্তিগত স্বাধীনতা, কর হ্রাস এবং কম নিয়ন্ত্রণকে প্রচার করে এমন বাস্তব, ইতিবাচক, প্রভাবশালী নীতিগুলিকে প্রচারে সহায়তা করতে নিবেদিত," এতে কয়েকটি ঝুঁকি তুলে ধরা হয়েছে যা শেয়ার টোকেনাইজেশন করা কোম্পানিগুলোকে প্রভাবিত করতে পারে।
বিজ্ঞাপনে, কমন সেন্স লিডারশিপ ফান্ড টোকেনাইজেশনের সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি ঝুঁকি উন্মোচন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে বিভিন্ন টোকেন প্ল্যাটফর্মে দামের বৈষম্য, টোকেন মালিকদের অস্পষ্টতা, মূলধন সংগ্রহের ক্ষমতা হ্রাস, সাইবার নিরাপত্তা ঝুঁকি, বাজারের কারসাজির সম্ভাবনা, এএমএল/কেওয়াইসি ফাঁকফোকর এবং টোকেনাইজড সম্পদের জন্য বিনিয়োগকারী সুরক্ষার অভাব, এবং জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে সিইওদের "যে কোনো ভুল" এর জন্য দায়ী করা হতে পারে।
Securitize-এর সিইও কার্লোস ডোমিংগো, যিনি ঐতিহ্যবাহী কোম্পানিগুলোকে টোকেনাইজেশন সেবা দেন, বিজ্ঞাপনে টোকেনাইজেশন প্রক্রিয়াটি "ভ্রান্তিকর" বলে অভিহিত করেছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে "এটি টোকেনাইজেশনকে কীভাবে তা করা হয় এবং কোথায় সেই টোকেনগুলো লেনদেন হয় তার সাথে মিশিয়ে দিয়েছে।"
"এসইসি নিয়মাবলীর আওতায় যুক্তরাষ্ট্রে সঠিকভাবে টোকেনাইজেশন করে নিয়ন্ত্রিত প্ল্যাটফর্মে লেনদেন করলে এসব উদ্বেগের কোনো স্থান নেই," তিনি জোর দিয়ে বলেন, এবং উল্লেখ করেন যে মালিকানা ছাড়া কোনো স্টকের অর্থনৈতিক কর্মক্ষমতা অনুকরণ করতে ডিজাইন করা অফশোর সিন্থেটিকসই এসব ভয়ের জন্য দায়ী।
"আমি এটিকে আমাদের মতো কোম্পানিগুলোর জন্য একটি সহায়ক প্রবণতা হিসেবে দেখছি যারা সঠিক পথে কাজ করছে, যা কখনোই সহজ ছিল না, তবে এটি একটি টেকসই দীর্ঘমেয়াদী ব্যবসায়িক মডেল," ডোমিংগো উপসংহারে বলেন।
MetaleX-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও গ্যাব্রিয়েল শাপিরো যুক্তি দিয়েছেন যে Robinhood ও Coinbase-এর মতো মধ্যস্বত্বভোগীদের মালিকানা বৃদ্ধি একটি সমস্যা হতে পারে, কারণ বিতর্কিত ভোটিংয়ে যেখানে মাত্র কয়েক শতাংশই ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে, সেখানে তাদের প্রকৃত ক্ষমতা থাকবে।
"পাবলিক কোম্পানিগুলো ক্রিপ্টো মানুষদের প্রত্যাশার চেয়ে এ বিষয়ে বেশি যত্ন নেবে," তিনি মূল্যায়ন করেন।
মাইক্রোসফট, অ্যালফাবেট, গোল্ডম্যান স্যাকস, কোয়ালকম, ক্যাটারপিলার, ম্যাকডোনাল্ড'স এবং ওয়েস্টার্ন ডিজিটালসহ বেশ কয়েকটি কোম্পানি ইতিমধ্যেই OKXICE-এ তালিকাভুক্ত হতে আপত্তি জানিয়েছে, যা সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC)-এর ইনোভেশন এক্সেম্পশনের আওতায় টোকেনাইজড সিকিউরিটি ভেন্যু (TSV) হিসেবে কাজ করার জন্য আবেদন করেছিল।
গোল্ডম্যান স্যাকসের সিইও ডেভিড সলোমন টোকেনাইজড অ্যাসেটস, ডিফাই এবং প্রেডিকশন মার্কেট সম্পর্কে বিস্তারিত জানান, যখন ব্যাংক ১৮.৬৮ বিলিয়ন ডলারের রাজস্ব রিপোর্ট করে।
এখনই পড়ুন: গোল্ডম্যান স্যাকসের সিইও টোকেনাইজেশনকে ওয়াল স্ট্রিটের পরবর্তী অধ্যায় হিসেবে দেখছেনএই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।

















