রিপলের শোয়ার্টজ ফি মেট্রিককে তীব্র সমালোচনা করলেন, যখন XRP ফি ১০০ গুণ বাড়ানোর প্রস্তাব তোলা হলো।

উচ্চ ফি কার স্বার্থে কাজ করে, তা নিয়ে শ্বার্জের প্রশ্ন

রিপলের প্রধান প্রযুক্তি কর্মকর্তা এমেরিটাস ডেভিড শোয়ার্টজ অনুযায়ী, ব্লকচেইন ব্যবহারের জন্য ফি প্রদানকারী ব্যবহারকারীরা এমন খরচগুলোর মুখোমুখি হন যা ফি রাজস্ব পরিমাপক উপেক্ষা করতে পারে। ৪ অক্টোবর এক্সে এক আলোচনায় তিনি ফি রাজস্বকে একটি মেট্রিক হিসেবে সমালোচনা করেন এবং এটি কার স্বার্থ প্রতিনিধিত্ব করে তা প্রশ্ন তোলেন, যখন প্রস্তাব করা হয়েছিল যে এক্সআরপি লেজার ভ্যালিডেটররা আরও এক্সআরপি বার্ন করার জন্য লেনদেনের খরচ বাড়াক।

শварц বলেন:

"আমি মনে করি ফি রাজস্ব একটি ভয়ানক মেট্রিক, কারণ এটি পরিমাপ করে চেইন কতটা বাধা দূর *করেনি*। যদি আপনি ফি সংগ্রহকারীদের প্রতিনিধিত্ব করেন, তাহলে ফি দারুণ। কিন্তু যারা ফি *পেমেন্ট* করে, তাদের কী হবে? তাদের স্বার্থের কথা কে ভাবে?"

তার যুক্তি ফি গ্রহণকারীদের আয়ের এবং লেনদেনকারী ব্যক্তিদের বহন করা খরচের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরে। বিটকয়েনের মতো নেটওয়ার্কে, ক্রিপ্টোকারেন্সি নেটওয়ার্ক ফি লেনদেন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মাইনারদের ক্ষতিপূরণ দেয়। এই প্রতিক্রিয়া সংগৃহীত পরিমাণ থেকে সরে গিয়ে সেই সিস্টেমগুলো ব্যবহারের খরচের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করে।

XRP ফি প্রস্তাব বার্নসে কেন্দ্রীভূত, ভ্যালিডেটর আয়ে নয়

আলোচনা শুরু হয় একজন X ব্যবহারকারীর যুক্তি দিয়ে, যিনি বলেন যে বিনিয়োগকারী ও বিশ্লেষকরা ক্রমশ বেস-লেয়ার ব্লকচেইনগুলোকে ফি রাজস্বের ভিত্তিতে মূল্যায়ন করছেন। এই নেটওয়ার্কগুলো তাদের নিজস্ব লেজারে লেনদেন প্রক্রিয়া করে। ব্যবহারকারী দাবি করেন যে XRPL-এর এক সেন্টের ভগ্নাংশের ফি এই পরিমাপের অধীনে এটিকে অর্থনৈতিকভাবে তুচ্ছ করে তোলে, যদিও সস্তা নিষ্পত্তি এর মূল উদ্দেশ্য।

ব্যবহারকারীর পাল্টা যুক্তি ছিল যে XRPL-এর লেনদেন ফি স্থায়ীভাবে ধ্বংস হয়ে যায়, তা বৈধকারী (validator) বা লেনদেনে সম্মতিতে অংশ নেওয়া সার্ভারগুলোর মধ্যে বিতরণ করা হয় না। ব্যবহারকারী সেই সরবরাহ হ্রাসকে প্রতিটি XRP ধারীর জন্য একটি সুবিধা হিসেবে উপস্থাপন করেছেন। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, উচ্চ ফি নেটওয়ার্ক অপারেটরদের জন্য আয় তৈরি করার পরিবর্তে প্রতি লেনদেনে পুড়ে যাওয়া পরিমাণ বাড়িয়ে দেবে।

বেস ফি দশগুণ বা শতগুণ বৃদ্ধি করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, দাবি করা হয়েছিল যে লেনদেনের খরচ এক সেন্টেরও অনেক নিচে থাকতে পারে, তবে আরও টোকেন পুড়ে যাবে। ডলারের খরচ XRP-এর মূল্যের ওপর নির্ভর করবে। XRP লেজারের ফি ভোটিং প্রক্রিয়া বিশ্বস্ত ভ্যালিডেটরদের পছন্দকে বেস চার্জে প্রভাবিত করতে দেয়, যেখানে পরিবর্তনগুলি সম্মতির অধীন।

এ ধরনের সমন্বয়ের জন্য নির্বাহী বা কোম্পানির একতরফা নির্দেশনার পরিবর্তে সম্মিলিত সম্মতি প্রয়োজন। শোয়ার্টজ পূর্বে XRP লেজারের নকশাকে Ripple-এর নিয়ন্ত্রণ সীমিত করার উপায় হিসেবে বর্ণনা করেছিলেন। ফেব্রুয়ারিতে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই স্থাপত্য ইচ্ছাকৃতভাবে কর্পোরেট কর্তৃত্বকে সীমিত করে। তাই ফি প্রস্তাবটি Ripple একা আরোপ করতে পারা বৃদ্ধির পরিবর্তে নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের সিদ্ধান্তের বিষয়।

বড় XRP বার্ন বনাম কম লেনদেন খরচ

একজন এক্স ব্যবহারকারী প্রশ্ন করেছিলেন যে বড় বার্ন কি উচ্চ খরচকে ন্যায্যতা দেয়, নাকি সস্তা লেনদেন এবং টোকেনাইজেশন গ্রহণকে আরও ভালোভাবে সমর্থন করে। টোকেনাইজেশন মানে হল ব্লকচেইন-ভিত্তিক টোকেন দিয়ে সম্পদ উপস্থাপন করা। বার্নিং হোল্ডারদের কোনো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই সরবরাহ কমিয়ে দেয়। Ripple লেনদেন এবং তরলতা, বা দামকে উল্লেখযোগ্যভাবে না বাড়িয়ে বাণিজ্য করার ক্ষমতায় XRP-এর ভূমিকা, এই সম্পদের ব্যবহারিক ব্যবহার হিসেবে বর্ণনা করে।

এই অ্যাপ্লিকেশনগুলো XRP ছাড়া অন্যান্য সম্পদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যার মধ্যে রয়েছে স্টেবলকয়েন, মুদ্রা বা অন্যান্য রেফারেন্স সম্পদ ট্র্যাক করার জন্য ডিজাইন করা টোকেন। শোয়ার্টজ পেমেন্টের বাইরে XRP লেজারের সম্প্রসারণ বর্ণনা করেছেন। জুনে, তিনি এন্টারপ্রাইজ ব্যবহার এবং টোকেনাইজড স্টক, ফান্ড এবং ঋণের মতো অফার নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। গ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে X ব্যবহারকারীর প্রশ্নের কেন্দ্রে ছিল কম খরচ।

বেস চার্জটিও সেই খরচের থেকে আলাদা যা বড় কোনো লেনদেন বাজার মূল্য পরিবর্তন করার সময় সৃষ্টি হয়। মার্চে, শোয়ার্টজ আলোচনা করেছিলেন কীভাবে XRP-এর দাম পেমেন্ট দক্ষতার সাথে সম্পর্কিত, যুক্তি দিয়ে যে অন্যান্য সবকিছু সমান থাকলে উচ্চ দাম স্থানান্তরকে সস্তা করে তুলতে পারে। নথিভুক্ত সর্বনিম্ন স্ট্যান্ডার্ড লেনদেন ফি হল ১০ ড্রপ, যা ০.০০০০১ XRP-এর সমতুল্য, এবং লোডের সময় খরচ আরও বেশি হতে পারে।