ভবিষ্যতের বিটকয়েন চোর ধরতে ডেভেলপারের ‘কোয়ান্টাম ল্যান্ডমাইনস’ প্রস্তাব

বিটকয়েনের কোয়ান্টাম হুমকি: একটি অস্বাভাবিক প্রতিরক্ষা কৌশল

২০২৬ সালের ৪ নভেম্বরের একটি বিটকয়েন ডেভেলপমেন্ট মেইলিং লিস্ট পোস্টে ফিল্ডস তিনটি পরীক্ষামূলক ব্যবস্থা তুলে ধরেছেন, যা শুধুমাত্র ক্রিপ্টোগ্রাফিক সুরক্ষার পরিবর্তে আর্থিক জরিমানার মাধ্যমে কোয়ান্টাম-সক্ষম চুরি নিরুৎসাহিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি। বিটকয়েন কোরের দীর্ঘদিনের অবদানকারী এবং এমআইটি-র ডিজিটাল কারেন্সি ইনিশিয়েটিভের গবেষক ফিল্ডস জোর দিয়ে বলেছেন যে এই ধারণাগুলো এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে।

"এই পোস্টের উদ্দেশ্য কেবল ধারণাগুলোকে ভাব-পরীক্ষা হিসেবে উপস্থাপন করা," ফিল্ডস ব্যাখ্যা করেন, যোগ করেন যে তিনি মনে করেন সফট ফর্ক মাধ্যমে তা বাস্তবায়ন করা সম্ভব।

তার প্রস্তাবটি এসেছে বিটকয়েনের কোয়ান্টাম কম্পিউটিংয়ের প্রতি সংবেদনশীলতা নিয়ে ক্রমবর্ধমান বিতর্কের মাঝে। প্রজেক্ট ইলেভেন নামের ওই প্রতিষ্ঠান কর্তৃক সংকলিত গবেষণা অনুমান করে যে প্রায় ৬.৯ মিলিয়ন বিটিসির ক্রিপ্টোগ্রাফিক কী সর্বজনীনভাবে উন্মুক্ত—যা মোট সম্ভাব্য বিটকয়েন সরবরাহের প্রায় এক-তৃতীয়াংশ—এবং যথেষ্ট শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটারের কাছে এগুলো ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে। বর্তমানে কোনো সর্বজনীনভাবে প্রদর্শিত কোয়ান্টাম কম্পিউটার বিটকয়েন নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে এ ধরনের আক্রমণ চালাতে সক্ষম নয়।

ফিল্ডসের প্রথম ব্যবস্থা, "কোয়ান্টাম ল্যান্ডমাইনস" নামে পরিচিত, একটি লুকানো ক্রিপ্টোগ্রাফিক কমিটমেন্ট প্রবর্তন করে যা সম্ভাব্য ডাকাতিকে তার লক্ষ্যভুক্ত ভুক্তভোগীর জন্য আর্থিক বিশাল লাভের সুযোগে পরিণত করতে পারে।

"এটি একটি কমিট/রিভিল স্কিম, যা এখানে আলোচিত অন্যান্য স্কিমের মতোই, তবে প্রমাণিত চুরির ক্ষেত্রে অর্থপ্রদানের ব্যবস্থা রয়েছে," ফিল্ডস লিখেছেন।

তার কাল্পনিক ব্যবস্থায়, অ্যালিস নামের একজন বিটকয়েন ধারীর কাছে পুরনো, কোয়ান্টাম-সংবেদনশীল আউটপুটে ১ বিটিসি, কোয়ান্টাম-নিরাপদ আউটপুটে আরেকটি ১ বিটিসি এবং মালিকানার লুকানো প্রমাণ ধারণকারী একটি পৃথক কোয়ান্টাম-নিরাপদ আউটপুটে নগণ্য পরিমাণ বিটিসি রয়েছে।

কোয়ান্টাম কম্পিউটার বিপজ্জনক হওয়ার আগেই এলিস গোপনে তার মূল প্রাইভেট কী-এর নিয়ন্ত্রণ প্রমাণের প্রমাণাদি জমা দেয়। "কিউ-ডে"—যখন কোনো কম্পিউটার নেটওয়ার্কের ক্রিপ্টোগ্রাফি ভাঙতে যথেষ্ট শক্তিশালী হবে—আগমনের পর বিটকয়েনের প্রস্তাবিত নিয়ম অনুযায়ী ঝুঁকিপূর্ণ লিগ্যাসি কয়েন খরচ করতে চাইলে সমপরিমাণ জামানত দিতে হবে।

অ্যালিসের ১ বিটিসি চুরি করার চেষ্টা করা একজন আক্রমণকারীকে ফলস্বরূপ আরও ১ বিটিসি জমা দিতে হবে, যা অপেক্ষাকালীন একটি সীমাবদ্ধ ২ বিটিসি আউটপুট তৈরি করবে। ফিল্ডস ব্যাখ্যা করেছেন যে আক্রমণকারীর কাছে তহবিল অবিলম্বে উত্তোলনের জন্য প্রয়োজনীয় ঐতিহাসিক প্রমাণ থাকবে না।

তবে, প্রস্তাবিত ৩০ দিনের সময়সীমার মধ্যে এলিস তার লুকানো কমিটমেন্ট প্রকাশ করতে পারবে, এবং আক্রমণকারীর জামানতের পাশাপাশি তার মূল বিটকয়েনও পুনরুদ্ধার করতে পারবে। "আক্রমণকারী জানত না, এলিসের তুচ্ছ আউটপুট, যা অন্য যেকোনো কোয়ান্টাম-নিরাপদ আউটপুটের মতোই দেখাত, আসলে একটি ল্যান্ডমাইন ধারণ করেছিল।"

এই অনিশ্চয়তা প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করে। আক্রমণকারীরা সহজেই দুর্বল হোল্ডিংগুলো এবং গোপনে আর্থিক ফাঁদে সজ্জিত হোল্ডিংগুলো আলাদা করতে পারে না। ফিল্ডস একটি বিশেষভাবে উসকানিমূলক পরিণতি বর্ণনা করেছেন: "এই স্কিমটি বিশেষভাবে আকর্ষণীয় কারণ এটি আসলে এলিসকে Q-Day-এর আগে একটি কোয়ান্টাম আক্রমণকারীকে ফাঁদে ফেলতে উৎসাহিত করে, যাতে পরে সে তার ঝুঁকিপূর্ণ কয়েনগুলো দ্বিগুণ করতে পারে, এবং এভাবে কোয়ান্টাম আক্রমণকারীরা কয়েন চুরি করতে সতর্ক হয়ে ওঠে কারণ সেগুলো গোপনে মাইন দ্বারা সুরক্ষিত থাকতে পারে।"

বিটকয়েন নিলাম কি কোয়ান্টাম চুরিকে আর্থিকভাবে অযৌক্তিক করে তুলতে পারে?

ফিল্ডস একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেছেন: অনেক পুরনো বিটকয়েন আউটপুটের ব্যক্তিগত কী স্থায়ীভাবে হারিয়ে যেতে পারে, যার ফলে কেউই মালিকানার প্রমাণ প্রস্তুত করতে সক্ষম নয়।

"শুধুমাত্র ল্যান্ডমাইনগুলোর ওপর নির্ভর করার স্পষ্ট সমস্যা হলো অনেক দুর্বল আউটপুটের সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিগত কীগুলো হারিয়ে গেছে বলে বিশ্বাস করা হয়, তাই একজন কোয়ান্টাম আক্রমণকারী যুক্তিযুক্তভাবে ধরে নিতে পারে যে সেগুলো ল্যান্ডমাইন দ্বারা সুরক্ষিত নয়।" তার প্রস্তাবিত বিকল্প, যাকে "স্টেকড অকশন" বলা হয়, তৃতীয় পক্ষকে Q-Day-এর আগে ঝুঁকিপূর্ণ হোল্ডিংয়ের বিরুদ্ধে জামানত এবং লুকানো বিড জমা দেওয়ার সুযোগ দেবে।

একটি উদাহরণে, একজন আক্রমণকারী ৫० বিটিসি লক্ষ্য করে এবং জামানত হিসেবে আরও ৫০ বিটিসি সরবরাহ করে। প্রতিযোগী অংশগ্রহণকারীরা পরবর্তীতে পূর্বে জমা দেওয়া বিডগুলো প্রকাশ করে, যা আক্রমণকারীর জামানত বাজেয়াপ্ত করতে পারে, আর ঝুঁকিপূর্ণ কয়েনগুলো ধ্বংস হয়ে যায়।

ফিল্ডস প্রত্যাশিত ফলাফল ব্যাখ্যা করেছেন:

"আক্রমণকারী তখনই চুরিকৃত কয়েনগুলো নিয়ে যেতে পারে যখন কেউ তার বিড ছাড়িয়ে না যায়। তাই তারা একটি অত্যন্ত রক্ষণশীল বিড করার প্রণোদনা পায়।"

তৃতীয় একটি ব্যবস্থা, "স্যাটস নিলাম," পূর্বে স্টেকিংয়ের শর্ত তুলে নিয়ে দুর্বল কয়েনগুলো খরচ হওয়ার পর প্রতিযোগিতামূলক নিলাম চালু করে। ফিল্ডস নেহা নারুলার অবদান স্বীকার করেন, যিনি ডলার অকশন গেমের ভিত্তিতে একটি পদ্ধতি প্রস্তাব করেছিলেন, যেখানে প্রতিযোগী বিডাররা ক্রমবর্ধমান ক্ষতির ঝুঁকি নেয়। "যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত হল আক্রমণকারী খেলায় অংশ নেবে না," ফিল্ডস পর্যবেক্ষণ করেন।

এড্রেস ধরনের মাধ্যমে কোয়ান্টাম আক্রমণে আনুমানিক বিটকয়েন এক্সপোজার

উৎস: প্রজেক্ট ইলেভেন, ফেব্রুয়ারি ২০২৬ পরিসংখ্যান। এই পরিসংখ্যানগুলো ভবিষ্যতে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সক্ষম কোয়ান্টাম কম্পিউটারের সম্ভাব্য এক্সপোজার নির্দেশ করে, বর্তমানে চুরি হওয়া কয়েন নয়। নতুন, কখনো ব্যয় না করা হ্যাশ করা ঠিকানাগুলো মোট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।

বিটকয়েন কে পাবে—এই কঠিন প্রশ্ন

তাদের উদ্ভাবনী সত্ত্বেও, এই প্রক্রিয়াগুলো জামানতের শর্ত, অর্থনৈতিক প্রণোদনা, বাজেয়াপ্তির ঝুঁকি এবং বৈধ মালিকানা সংক্রান্ত ব্যাপক অমীমাংসিত প্রশ্ন উত্থাপন করে। ফিল্ডস কাঙ্ক্ষিত ফলাফল সম্পর্কে অনিশ্চয়তা স্বীকার করেছেন।

"তবে, সেরা নকশাটি কী হবে তা স্পষ্ট নয় কারণ আমার কাছে সবচেয়ে কাঙ্ক্ষিত ফলাফলটি কী হবে তাও পরিষ্কার নয়," তিনি বলেন। এই কোনো পদ্ধতিই বিটকয়েনে সক্রিয় করা হয়নি, এবং এগুলো বাস্তবায়নে উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত প্রকৌশল এবং ঐক্যমত্য প্রয়োজন হবে।

অবশেষে, ফিল্ডসের পরীক্ষাগুলো কোয়ান্টাম নিরাপত্তা এবং তাত্ত্বিক আক্রমণের বিষয়ে একটি পরিচিত অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করে: কেবল ক্রিপ্টোগ্রাফিক আক্রমণ প্রতিরোধ করার পরিবর্তে, বিটকয়েন দুর্বল কয়েনগুলো শোষণ করা অর্থনৈতিকভাবে অযৌক্তিক করে তুলতে পারে। সেই প্রতিরোধ কি গ্রহণযোগ্য খরচ আরোপ না করে বৈধ মালিকদের রক্ষা করতে পারবে, সেটাই মূল প্রশ্ন।