আর্থার হেইজ বলেছেন যে তিনি মেলস্ট্রমের সমস্ত ডিরেকশনাল বুক বন্ধ করে দিয়েছেন, এবং অনচেইন ট্র্যাকারগুলো শনিবার সকালে তার ওয়ালেট থেকে প্রায় ২২ মিলিয়ন ডলারের টোকেন বেরিয়ে যাওয়ার হিসাব করেছে।
আর্থার হেইজ ETH, ENA, UNI-তে ২২.২৮ মিলিয়ন ডলার বিক্রি, প্রতারক তৎপর

মূল বিষয়গুলো
- ট্র্যাকাররা Hayes-এর টোকেন বিক্রিতে $22.28 মিলিয়ন শনাক্ত করেছে, যার নেতৃত্বে ছিল প্রায় $15.2 মিলিয়ন মূল্যের 6,400 ETH।
- Onchain Lens অনুসারে, Wintermute Hayes-কে USDC-এ $2.43 মিলিয়ন পাঠিয়েছে, যা সম্ভবত UNI এবং ZAMA বিক্রির আয়।
- Blockscout প্রথম বিক্রির ৯০ মিনিটের মধ্যে তার ওয়ালেট হিস্ট্রিতে ২৬টি নকল "ETH" ট্রান্সফার লগ করেছে।
'আমি সবকিছুই বিক্রি করে দিয়েছি'
হেইস, বিটমেক্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা যিনি পারিবারিক অফিস মেলস্ট্রম চালান, সূক্ষ্মতার দিকে খেয়ালই করেননি। "আমি সবকিছুই ছেড়ে দিয়েছি," তিনি শনিবার সকালে X-এ পোস্ট করেছিলেন, উল্লেখ করে যে Maelstrom-এর ডিরেকশনাল বুক ETH, ENA, UNI এবং "অন্যান্য শিটকয়েন"-এ লাভ তুলেছে। তার যুক্তিও ছিল ততটাই সরাসরি, উল্লেখ করে:
"আমার মনে হয়, নিচে নামতেই হবে উপরে উঠতে। সামষ্টিক ও ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি একটু ঝুঁকিপূর্ণ দেখাচ্ছে।" তিনি সাইডলাইনে বসে থাকবেন এবং সবুজ সংকেতের অপেক্ষা করবেন।
অনচেইন ট্র্যাকার এবং ব্লকস্কাউট রেকর্ড অনুযায়ী, সকালটি এভাবেই এগিয়ে গিয়েছিল:
- হেইসের ওয়ালেট থেকে ১,৬০০ ETH একটি নতুন ডিপোজিট ঠিকানায় পাঠানো হয়, যা দুই মিনিট পর কয়েনগুলো Binance হট ওয়ালেটে ফরওয়ার্ড করে।
- একই ওয়ালেট থেকে আরও ৩,২০০ ETH চলে যায়।
- অবশেষে আরও ১,৬০০ ETH চলে যায়, যার ফলে মোট দাঁড়ায় ৬,৪০০ ETH।
- Lookonchain ডাম্পের সংকেত দেয়: ৬,৪০০ ETH ($১৫.২ মিলিয়ন), ১৪ মিলিয়ন ENA ($২.৭৬ মিলিয়ন), ৩২৩,০০০ UNI (২.২৪ মিলিয়ন ডলার), ১.৮৯ মিলিয়ন ETHFI (১.২৩ মিলিয়ন ডলার), এবং AERO, PENDLE ও ZAMA-এর ছোট পরিমাণ।
- Onchain Lens রুটগুলো ম্যাপ করেছে, যেখানে ENA যাচ্ছে Binance-এ, UNI এবং ZAMA যাচ্ছে মার্কেট মেকার Wintermute-এ, এবং ETHFI যাচ্ছে FalconX-এ। এটি আরও লক্ষ্য করেছে যে Wintermute Hayes-কে 2.426 মিলিয়ন USDC পাঠিয়েছে।
- হেইস নিজেই বিক্রির বিষয়টি নিশ্চিত করেন।
প্রতারকরা হাজির হয়
কয়েক মিনিটের মধ্যে, হেইসের ওয়ালেট হিস্ট্রি এমন ট্রান্সফারে ভরে উঠল যা তিনি কখনো করেননি, কারণ ব্লকস্কাউটের টোকেন ট্রান্সফার লগ 05:58 থেকে 07:32 UTC-এর মধ্যে "ETH" লেবেলযুক্ত ২৬টি টোকেন ট্রান্সফার দেখিয়েছিল, যার একটিও প্রকৃত ইথার ছিল না।
ভুয়া টোকেনগুলো 'ETH' বানান করেছিল সাদৃশ্যপূর্ণ সিরিলিক ও গ্রিক অক্ষর দিয়ে, যা অদৃশ্য অক্ষর দিয়ে পরিপূরক, এবং সেগুলো তার প্রকৃত পরিমাণ ১,৬০০ এবং ৩,২০০-এর সাথে হুবহু মিল রেখেছিল। গন্তব্য ঠিকানাগুলোও তার প্রকৃত ঠিকানার প্রথম ও শেষ চারটি অক্ষরই শেয়ার করছিল। তার আসল ১,৬০০ ETH পাঠানো হয়েছিল 0x58F3 দিয়ে শুরু হয়ে Ed8B দিয়ে শেষ হওয়া ঠিকানায়, আর প্রতারণামূলক ঠিকানাগুলো 0x58f3 দিয়ে শুরু হয়ে Ed8b দিয়ে শেষ হচ্ছিল।
এই প্রক্রিয়াটিকে এখন ব্যাপকভাবে "অ্যাড্রেস পয়জনিং" বলা হয়। প্রতারকরা ওয়ালেটের ইতিহাসে অনুরূপ এন্ট্রি বপন করে এবং আশা করে যে পরবর্তী ট্রান্সফারে মালিক ভুল ঠিকানা কপি করবে।
Bitcoin.com News-এ উদ্ধৃত Scam Sniffer-এর তথ্য অনুযায়ী, একজন ভুক্তভোগী জানুয়ারিতে একটি ক্ষতিকর ঠিকানা কপি করার পর ১২.২ মিলিয়ন ডলার হারিয়েছিল। কয়েক মাস আগে, একজন ট্রেডার একইভাবে USDT-এ ৫০ মিলিয়ন ডলার হারিয়েছিল।
এই সপ্তাহে হেইস একমাত্র লক্ষ্য নয়; ২০১৪ সালের একজন ইথেরিয়াম আইসিও ক্রেতা, যিনি ২৩ অক্টোবর ১,০০০ ইথেরিয়াম ক্র্যাকেনে স্থানান্তর করেছিলেন, এক ঘণ্টার মধ্যে অনুরূপ ঠিকানা থেকে শূন্য-মূল্যের ট্রান্সফার পেয়েছেন। কোনও ইঙ্গিত নেই যে ওই দুই হোয়েল ফাঁদে পা দিয়েছে, কারণ সব প্রকৃত ট্রান্সফারই নির্ধারিত ঠিকানায় গিয়েছে।
এখন কেন বেইল
এই বিক্রি হচ্ছে একটি উত্তেজনাপূর্ণ সামষ্টিক পটভূমিতে, যখন ইথার বর্তমানে প্রায় $2,370-এ লেনদেন করছে, দিনের তুলনায় প্রায় 1% কম, আর ENA ও UNI প্রতিটি প্রায় 5% পতিত হয়েছে। আগস্টের পর প্রথমবারের মতো দৈনিকভাবে ৫০-দিনের মুভিং অ্যাভারেজের নিচে বন্ধের পর থেকে বিটকয়েনের দাম প্রায় $80,600-এর আশেপাশে ঘোরাফেরা করছে।
হেইস কিছুদিন ধরেই অল্টকয়েন বাজারের কিছু অংশ নিয়ে অসন্তুষ্ট, এবং ১৬ অক্টোবর এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, উচ্চ সম্পূর্ণ পাতলা মূল্যায়ন (FDV) টোকেনগুলো আর বাইন্যান্সে 'পাম্প' করতে পারছে না, এবং হোল্ডারদের কাছে আয় ফেরত পাঠানোর জন্য হাইপারলিকুইডকে প্রশংসা করেন।
জাস্টিন সান বলেন, এআই ও কোয়ান্টাম ঝুঁকি তাকে বিটকয়েন সম্পর্কে আরও পেসিমেস্টিক করে তুলেছে, আর আর্থার হেইজ বলেন ঠিকানার হাইজিনই যথেষ্ট এবং কারোই বিক্রি করা উচিত নয়।
এখনই পড়ুন: জাস্টিন সান বিটকয়েন নিয়ে বিরক্ত, আর আর্থার হেইস তার যুক্তি মেনে নিচ্ছেন নাএই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
















